→ Israfil: 當初宗教因素還可以用各種理由很冠冕堂皇把人弄死呢 12/08 14:17
→ su4vu6: 為什麼耶穌會被釘在十字架上阿 算一種私刑嗎 12/08 14:17
→ su4vu6: 還是是法律規定ㄉ 12/08 14:18
→ Sasamumu: 不算= =是被皇帝送上去的,皇帝代表國家,所以不是私刑 12/08 14:18
→ Israfil: 難道以前的宗教審判處刑全是越俎代庖嗎 12/08 14:19
→ Sasamumu: 另外把所有的原因推給基督教也太武斷了,大部分宗教都有 12/08 14:20
→ Sasamumu: 審判論 12/08 14:20
→ Sasamumu: 是不是私刑的區別主要是有沒有透過公權力程序審判 12/08 14:21
→ Sasamumu: 如果那個年代宗教=公權力,那宗教審判就不算私刑 12/08 14:22
→ yoyun10121: 宗教審判都是國王授權的, 還有羅馬皇帝親自推動的 12/08 14:22
→ Sasamumu: 跳開歷史侷限性去談制度本身就很可笑= = 12/08 14:22
推 siyaoran: 基督教有死刑 12/08 14:22
推 MarchelKaton: 美國信基督教也是部分州有死刑啊 12/08 14:23
→ MarchelKaton: 誰說信基督教就廢死 12/08 14:23
推 OEC100: 廢死這麼臭的嗎,基督教都不想沾 12/08 14:31
推 kimokimocom: 那如果開車被按喇叭可以下來對後車駕駛一槍打死嗎 12/08 14:34
推 OrangePest: 基督教的教義是很靈活的 可以滾動式調整哪些教義自己 12/08 14:35
→ OrangePest: 要遵守 哪些不遵守 不然不可殺人是明確寫在十誡裡的 12/08 14:35
→ OrangePest: 結果他們殺異教徒和燒異端的時候倒是殺得很開心 12/08 14:35
推 xczv3567: 廢死背靠真正主力早就不是宗教,而是統計學-無數學者專 12/08 17:15
→ xczv3567: 家的研究。 12/08 17:15