看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言: : https://reurl.cc/MMjYZk : https://i.meee.com.tw/Y6XUbSb.jpg
: 越來越難分辨可愛動物影片真假了 : 確實 這個叫做人生的十字路口 究竟你該選擇"效果"還是該選擇"自然"? 以遊戲來說, 就是你要選擇讀滿攻略去打副本快速拿獎勵的"效果", 還是選擇直接拓荒,花上兩小時一點一滴背招式的"自然"。 === 未來基因工程真的成功了, 你可以選擇孩子的髮色、眼珠顏色、外貌、身高、智慧配點...各種自定義 問題是改了,你跟你老婆"自然"的部分就消失了... 那個東西不再含有你或你愛人的部分。 不改,就是被別人"高效"的比下去... 到現在,你還要擔心只有"效果"的AI影片不好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.93.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765263755.A.4CB.html
as3366700: 有些影片就是現實發生的意外或離譜行為才有意義 就算沒 12/09 15:04
Golbeza: 效果無效 12/09 15:04
chuegou: 同意 雖然我講求自然 但動畫三倍速看確實也有效果 12/09 15:04
as3366700: AI 一開始就知道是演戲或CG 那就沒意思了 12/09 15:04
chiawww: 差這麼多的事 啥鬼類比 12/09 15:05
qaz95677: 我選擇調整者 12/09 15:05
kkoppderd31: 一定是調整者,光是不太會生病跟智商比正常人高就很強 12/09 15:08
Msapiens: 這比較像有人說他有珍藏梵谷的向日葵,結果特地跑去參觀 12/09 15:08
Msapiens: 發現是印出來的,即使他印的解析度再高,還是會覺得被騙 12/09 15:09
moritsune: 這例子超爛 12/09 15:12
leo125160909: 基改人永遠不會合法,只有在獨裁國家才會搞人體實驗 12/09 15:23
keerily: 結論就是你完全不懂別人擔心的點嘛... 12/09 15:30
multiView: 廢文界的霸主,完全不知所云。 12/09 15:33
jackz: 工三小 12/09 15:55
wifi: 這啥爛比喻 要比也是拿設計腳本和真實反應的給人的感受不同 12/09 16:22