
推 tomhawkreal: 所以重點是WTM嗎 12/10 04:19
WTM才沒有錯呢~
推 pcchuckwu: 本文中肯 12/10 04:31
推 wolf3363: 推 12/10 06:29
推 JMLee: 推個 12/10 06:49
推 hasebe: 是真的有差,我覺得很多人罵人都不會罵 12/10 06:52
對啊,最近有個網紅直播非提人家家人才會講話,我真心希望下一代不要變成那樣。
推 ayubabbit: 搞不懂為啥是跟理財比 12/10 07:02
推 SinPerson: 看來是個很能享受生活的人 12/10 07:06
被你發現了!
→ bnn: 是這樣沒錯 但對面沒安裝這個套件 程式無法執行 12/10 07:19
→ bnn: 你語言和人溝通(寫文章引用典故)/程式語言引用函氏庫對面要有 12/10 07:21
→ bnn: 那怕只是四字成語 現在小孩不懂 你講了沒有達到溝通效果 12/10 07:22
推 owo0204: 要罵人可以讀討武曌檄,看古代文人怎麼噴人 12/10 07:25
→ owo0204: 把武則天老媽都罵沒了 12/10 07:26
推 drm343: 以前 ptt 很多文章的用詞都是自稱從古書來的,沒看過那些 12/10 07:32
→ drm343: 書也不會知道對方在講什麼 12/10 07:32
推 AndyMAX: 你會跟小孩溝通線性代數嗎? 12/10 07:45
推 tamynumber1: 推 不學不會怎麼樣 學了增加知識跟體驗 12/10 07:52
→ h75311418: 學術論壇淪落到連覺得學習不重要有點恐怖 12/10 08:03
推 naya7415963: 推 說的很好 12/10 08:07
→ bnn: 有限的專注力和學習時間內拿去分配學習什麼科目效益較高 12/10 08:09
→ bnn: 去脈絡化成"學習不重要"而直接無視"有什麼用"對討論沒有幫助 12/10 08:10
→ bnn: 甚至樓主本來就已經在比較什麼重要什麼覺得效益不高不重要 12/10 08:10
→ bnn: 當然你可以說國文拿1分和數學拿1分在學測效益是等價的 12/10 08:11
→ bnn: 但如果人家論點是未來幫助的話,你反駁的論點自然也得針對回應 12/10 08:12
推 dbr623: 語言文字所有人都會用,沒什麼領域爬到高層完全不用錘鍊 12/10 08:12
→ dbr623: 表達的,當然也許有人覺得只要有錢像個田僑仔很得意你不 12/10 08:12
→ dbr623: 尷尬就是別人尷尬也是 OK (好死不死有錢人又最愛比 12/10 08:12
→ mlnaml123: 放選修讓想學的人去學 12/10 08:16
這樣講的話,數學物理化學生物都可以放選修了啊~
推 henry1234562: 沒錯 你安裝了套件對面也要有 那你學習就是在安裝 12/10 08:36
→ henry1234562: 這些套件 以面對以後對面有著套件用這個跟你交流時 12/10 08:36
→ henry1234562: 你可以聽得懂 而不是傻在那 12/10 08:36
→ henry1234562: 當然你覺得你永遠不會遇到那不安裝也是你的選擇 12/10 08:37
對,就是這個意思。不要自己用不到就說沒用。
推 chy19890517: 反駁一下兒時記趣,學生在集合場沒事幹的時候就是拔 12/10 08:49
→ chy19890517: 草看螞蟻搬東西,其實這課就是在講古人的「想像力」 12/10 08:49
→ chy19890517: ,讓學生知道古代屁孩跟現代屁孩其實都幹同樣的事情 12/10 08:49
→ chy19890517: 但你的觀點我也很贊同就是(*゚∀゚) 12/10 08:50
沒事,各人喜好不同~
推 habodaha: 優文 12/10 09:48
推 kaj1983: 這就是為什麼文組轉碼農的成功案例特別多的原因 12/10 09:50
→ OEC100: 不是因為理組沒有什麼轉碼農的需求嗎 12/10 09:51
→ OEC100: 畢竟專業對口不就不需要換專業 12/10 09:52
→ kaj1983: 從原本什麼都不會寫→寫出很爛的文章→學習重構變成好文 12/10 09:52
→ kaj1983: 這種訓練流程對文組是家常便飯 12/10 09:53
推 jeff666: 推 12/10 09:54
→ kaj1983: 讀古文就像在學習重構的部分,去蕪存菁 12/10 09:55
→ OEC100: 舉個例子,川普他的閱讀量絕對不低,但是他在使用語言是 12/10 09:55
→ OEC100: 連幼稚園都能聽懂,他很清楚語言的價值是溝通 12/10 09:55
推 Posaune: 推 真希望那些喊修辭不重要的傢伙能把這篇塞進大腦 12/10 10:01
推 kuninaka: 推這篇 12/10 10:17
推 phoenixzro: 推 12/10 10:48
推 arrenwu: Watame No.1! 12/10 10:51
推 KAGOD: 我一直很好奇為什麼寫程式的什麼都喜歡拿程式碼來形容 12/10 11:12
我本業不是寫程式啦,只是最近用vibe coding作一些專案,python懂點皮毛而已。
※ 編輯: dodomilk (114.45.28.55 臺灣), 12/10/2025 11:34:00
推 dbr623: 其實不用程式比喻也可以用數學啊 XD 很多公式或證明也是古 12/10 12:07
→ dbr623: 代經典流傳下來,不然代換一下現在數值方法超強了還學什 12/10 12:07
→ dbr623: 麼沒用的古典幾何(暴論 12/10 12:07
推 tooperfect: 好文推 除了最後一句 12/10 12:13
推 sakungen: 好文推,我想一部分人這麼討厭古文章跟國文也跟教育有 12/10 12:49
→ sakungen: 關,除了文中提到的課文選擇,死背文化也是一大問題。 12/10 12:49
→ sakungen: 我的國高中國文老師其實都很認真也喜歡文學,但是他們 12/10 12:49
→ sakungen: 介紹一些有趣的古文,也會叫你背下來。 12/10 12:49
推 keyman616: 這篇優質 12/10 15:10