Re: [閒聊] 學古文對未來有什麼幫助?有比理財重要嗎

[nahsnib (悟)]

講到國文的尷尬，就想到當年唸書的時候，一堆人不爽的制度：

「大一國文必修」

沒錯，管你是電機資工數學物理材料，進大學就是得再念一念國文，

沒過就再修一次，除非你不要畢業證書了。

雖然我也是不情不願的念完，並且不得不承認課程是挺有趣的，

我因此接觸到本來一輩子不會去念的文章（例如白蛇傳、西廂記的原案）。


但還是很堵爛啊，憑什麼大家要念一年國文？

而且說是國文，每個教授教的根本天差地遠，有人教硬得要死的文言小說，

有人教自由奔放隨便你寫的新詩（現在大概會有人用AI交差），

還有人要求學生交五千字小說當作評分基準，

根本毫無章法。這種沒有一樣標準的課程，卻是所有學生都要修的學分？



要我說的話，不如我們除了大一國文以外，也統一把微積分列為畢業門檻，

文院的也通通來修大一微積分，我們保證要教的東西都很統一，甚至可以開出完全一樣的教材。

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 9a.

--
 作者  whitefox (八十萬定存宅男)                              看板  Gossiping 
 標題  [新聞] 走私2000公斤大閘蟹 2男判刑半年                                  
 時間  Mon Oct 14 05:15:10 2013                                               
→ EEERRIICC:2000公斤  有多大隻阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.137.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765342534.A.7AE.html
推 eo8h1: 我大一國文在學甲骨文 滿有趣的
推 chosenone: 大叔我大一時微積分是必修耶，不過我是理組的就是…
→ nahsnib: 理組微積分當然必修
→ kusotoripeko: 我們就是在寫作文，不過剩下半個學期看電影
→ chosenone: 而且我只是理組占到邊的系，後來從沒用過微積分…
推 yisky: 我文組大一微積分也必修餒，印象中還上到積分
→ teren: 大學最初是希望培養全方位人才 跟現在當成職業訓練所的差
是啊，那所以文學院也唸一下微積分嘛
→ teren: 別很大
→ kusotoripeko: 說是文學賞析，那些片要不是用上課時間來看
→ chosenone: 從大一到現在幾十年了啊，連微積分符號都認不得了XD
→ kusotoripeko: 還真可能一輩子連切片都不會看，算賺到
→ chosenone: 那照這樣講，你現在天天都還在用中文不是XDD
→ kusotoripeko: 不是因為我們這邊把技職搞爛掉的關係嗎
推 ymsc30102: 可是我大一必修國文是在教怎麼寫論文怎樣是抄襲 而不
→ ymsc30102: 是教古文捏
→ kusotoripeko: 才變成大學教基本技術，但哪可能學到業界的精華
推 tony160079: 所以你沒有統一正確解答就不會唸書了嗎？
不是解答，而是，該怎麼說，國文到底要教什麼？
我可以明確的告訴你微積分幾個學習重點，以及該怎麼學會這些技能；但大一國文呢？
每個人教的都不一樣，有人教創作，有人教賞析，有人教古文，有人教新詩，他們的交集到底是什麼？
→ kusotoripeko: 大學的通識國文好像是給教授自由發揮
這就是最不爽的點：喔所以我們是被這個規定給教授提供舞台嗎？
推 taric888: 這還好 服務學習才真的鳥 繳錢來當免費清潔工
我是覺得還好啦，如果只是掃地沒啥不滿的，馬的念到大學連打掃都不會真的……
推 RaiGend0519: 我只記得英文、物理、微積分是必修，國文好像沒有
每個學校、科系規定不一，我的學校是不分科系，大一國文
→ yisky: 不過大一國文上了啥我倒是忘光了
推 kw003266: 你文章說的沒錯但是又好像哪裡怪怪的，反正文章內容看起
→ kw003266: 來非常合邏輯也非常公平，但是兩邊立足點不同；你後面又
→ kw003266: 補充一個會絕對更公平的說法
→ arrenwu: 哀 我是覺得也不用想著說什麼文學院來學微積分XD
推 chosenone: 我大一微積分還兩學期，共六學分，比大一中文學分還多
→ arrenwu: 這學院有一群人基本放棄數學了 上微積分能幹嘛
放棄微積分不是藉口啊，那國中就一堆人放棄數學英文，能拔嗎？
→ kw003266: 這篇真的厲害
→ arrenwu: 因為公平這概念就有問題啊
→ arrenwu: 上國文又不是刑罰或犧牲
上微積分也不是啊，所以為什麼不一起，大家都來博雅通識全人教育
推 v21638245: 我們學校是上台文，你會比較想上嗎
都行啊，只要文學院一起修微積分，一切好談
推 jeff666: 資工的物理還必修哩  一點屁用沒有 下一屆就拿掉了
→ jeff666: 微積分還好點
→ arrenwu: 其實我覺得物理可以上就是了XD
→ arrenwu: 因為你的主修不見得一成不變 研究所也不見得就都碰不到
推 ioylye: 當初我上課是紅樓夢...
推 chejps3105: 我大一國文學佛經，我倒是覺得一生受用無窮
→ et310: 原來微積分不是必修？？
→ sunwell123: 大一國文課印象比較深的是教授播唐伯虎點秋香，還有
→ sunwell123: 一篇童養媳的文章
推 shinelusnake: 我大一看過一篇文章，說一個女的為了不讓男人離開
→ shinelusnake: 她身邊所以一直故意不讓對方的病好起來
→ shinelusnake: 幹這不就是病嬌嗎
※ 編輯: nahsnib (114.137.137.174 臺灣), 12/10/2025 13:33:12
推 tf010714: 我商院大一微積分也是必修啊
推 oasis1222: 我認為教材不一不是問題，而是教授應該要在大一國文的
→ arrenwu: 商學院學微積分不是很正常嗎？
→ oasis1222: 作業引導同學學會寫出格式、字體、排版的夠整齊嚴謹的
→ oasis1222: 報告及小論文才對，同時對於參考文獻的引用及標註也要
→ oasis1222: 標準，這才是國文課能給同學最大的幫助，尤其是對於初
→ oasis1222: 入大學教育的學生
→ tf010714: 結果後來一堆什麼經濟 金融財務工程 微積分算到飽
→ arrenwu: 啊不就是因為有相關專業才要學微積分嗎XDDD
→ tf010714: 但走會計那條的會發現微積分用不到
推 Bugquan: 台灣大學的設置就很奇怪啊 學分多又一堆強制要你修無關
→ Bugquan: 的東西
→ arrenwu: 我有時候覺得台灣的大學的必修稍微比較多一點沒錯
這個我聽過一個八卦：當年有規定每個教授都一定要有足夠的授課時數，所以教授們只好把自己的課列為必修，避免學生不想選而開不成；除了數學系教授。
但也別以為數學系教授為什麼這麼善良，那是因為他們都要出差去教微積分，商院管院甚至醫學院到處跑，自然不缺授課時數。

這八卦不知真偽
※ 編輯: nahsnib (114.137.137.174 臺灣), 12/10/2025 13:36:38
推 happyseal: 我大學國文除了分享文章 還有教word ppt一些技巧
→ happyseal: 期末以自己系所挑主題做ppt介紹 這種就很不錯
推 happyseal: 雖以國文做主題但主軸在強化對自身專業的理解力
推 aegius1r: 數學系教授要教其他系微積分 以前系上有這樣過
→ ImaiLisa: 112大一國文雷的真的一堆
推 comicreader: 微積分理工科的是必修，看你是哪一系教授也會挑難度
→ comicreader: 還是省略課程讓你過，通常是生物類別的就是最基礎
→ comicreader: 的那種，然後往上工科理科，最強的是數學系上的微積
→ comicreader: 分，雖然都是微積分，課程難度可以差到天高地遠的
推 gungunit: 我念三類的也完全不懂為什麼大一必修微積分和國文
推 comicreader: 三類的不知道甚麼時候會用到生物資訊那一類的東西，
推 heinse: 我大一微積分必修，不過我是商學院就是了
→ comicreader: 像生物統計學之類的東西，然後微積分課本有一題是
→ comicreader: 兔子狐狸族群數量的時間變化關係，用微積分可以解，
→ comicreader: 你往上念也許會碰到，最基礎的微積分也就夠了，所以
→ comicreader: 最基礎還是要念，商學院也是同樣道理，甚麼時候會有
→ comicreader: 那種參數變化可以用數學模型來解的，真的那種鬼的
→ comicreader: 是數學家跨行其他類別的，不要求你變成勇者，至少
→ comicreader: 不要當村民，真的上陣掛在那邊
→ comicreader: 國文就意思意思，你都上大學了，再多念一下就放過你
→ comicreader: 再更難的是文學家的事情，也許你有興趣研究古文學
→ comicreader: 業餘寫奇幻小說融合古代歷史變成曠世巨作，可遇不可
→ comicreader: 求的人才，在高中時就幫你打個底，其他人就當陪練，
→ comicreader: 基礎時候看你擅長哪一系再分別修練，某部少年漫畫
→ comicreader: 修練也是這麼教的
推 micbrimac: 大一國文獨左傳 蠻有趣的
我覺得國文不是什麼壞事，但都念到大學了欸，為什麼要列為必修逼大家念？
那些東西很美好很能發人深省的，可搞成必修還沒個統一標準，抽到五千字小說的只能氣噗噗看別人寫新詩就能交差
※ 編輯: nahsnib (114.137.137.174 臺灣), 12/10/2025 14:32:03
→ arrenwu: 掠食者&獵物 的數量與時間變化關係那個要會寫微方了吧
→ arrenwu: 而且應該只能數值解？
推 comicreader: 工數應該也有吧，反正就最基礎的那種，難的那種是
→ comicreader: 你去加拉巴哥群島做達爾文雀的演化研究，做一做發論
推 DoLaAMan: 當作體驗文化就好了 提升素養
→ comicreader: 文，生態演化學家都要讀，大一的時候就教你最基礎
→ comicreader: 的看你哪天會不會用得上，這很難說，然後達爾文說他
→ comicreader: 如果數學好一點應該會有更大發展，他的點子被後人
→ comicreader: 用數學發揚光大，念都念了，不要那麼計較，雖然我記
推 kikit: 二技時老師教國文:我們來討論國小說，反正翻譯成中文了就是
→ comicreader: 得我大學時也很不想念古文，現在自己沒事研究中古歷
→ kikit: 國文  交圖書報告要求在一張A4內寫完，被我們抗議不夠寫
→ comicreader: 史扯到中國這邊，配歷史看一下唐詩宋詞元曲在寫啥
→ comicreader: 自己這樣念，你叫我回去背課文我也是很不情願的
→ kikit: 討論國外小說 o)
推 hh123yaya: 開始工作後 真覺得大學比起國文更該教表達能力
推 rronbang: 有個博雅教育的說法
推 breadking: 113沒有中文系，所以不用修
→ breadking: 爽
推 mainsa: 可能中文系想去各系教中文 但數學系不想去教微積分吧
推 doremi7079: 如果比照大一國文的開課自由度應該是新開一堂大一數
→ doremi7079: 學，並由數學老師決定要教什麼，這樣的必修課我覺得
→ doremi7079: 也不錯