[討論] 高中生：參加繪畫比賽被判定是AI

[GTES (GTES)]

https://i.mopix.cc/UpjaRu.jpg
https://www.threads.com/@kaaaaaaaamiose_vtuber/post/DSHU1z_EgHF



感覺不太像AI啊
學校這樣說不過去吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765444984.A.8ED.html
→ william456: 有內定吧
推 loveSETSUNA: 看怎麼判定的，說不定是丟給chatGPT唬爛
推 RoMaybe: 我是分不出來 但左手畫得有點微妙
推 starsheep013: 這個尾巴和裙子是什麼構造？
→ Xavy: 太油
推 zxcasd328: 我分不出來，不過學校如果有疑慮怕ai為啥不手繪
推 a26848400: 手跟尾巴畫的太差不像AI
推 AdmiralAdudu: 復興商工：
→ skullxism: 沒辦法，這是個要證明自己不是的蒸汽機時代，而且確實
→ skullxism: 像，不知道在幹嘛的地方不少
→ SangoGO: 左手的角度微妙
推 iwinlottery: 以後都全程錄影
推 sealwow: 左大腿上是長出蝴蝶結嗎？
→ sealwow: 其實我也看不大懂，但原Po有給繪畫過程，用Ai的話繪畫過
→ sealwow: 程應該是搞不出來吧？
推 moon1000: 裙子內是什麼結構啊我看不懂
推 mithralin: 就算不是什麼AI好了，那個裙子內部跟左手的擺法就不可
→ mithralin: 能拿到第一名
推 ilikeroc: 樓上在供三小
推 Koyomiiii: 這樣就想第一 有滑過推特嗎
→ jay920314: 前後散景 打光 衣服 什麼的都很不錯欸
推 aa9012: 好了啦
推 GaoLinHua: 先不上車
→ theone5566: 繪畫過程先看色盤的綠色在不在
→ jay920314: 裙子內部和左手確實微妙
→ xga00mex: 繪畫過程有貼出來嗎
推 creambread: 但如果純就是因為AI疑慮被判的話 都給繪畫過程了那就
→ creambread: 是評審的問題了吧
推 OEC100: 有Ai這個理由以後可以直接內定了
推 Cishang: 接下來就是回復到紙張手繪的時代了 呵呵
→ Yoimiya: 先不上車
推 bassmaster: 不上車 而且左手的怪法確實很ai
→ xga00mex: 看了一下好像沒貼出來 自己說有也沒說服力啊
推 phoinixa: 頂多只能說人體基本功不夠，誰會覺得這AI
推 fire32221: 感覺又可以開賭盤了
推 efkfkp: 以後人工繪畫可能要附上全程無間斷錄影自證清白吧？
推 shinobunodok: 先不上車 最近我是真快分不出是AI還是人畫的
推 roea68roea68: 底下說的頭頭是道的不跟他說也分不出來 我也分不出
→ roea68roea68: 來 反正這時代就是這樣
→ aaron91114: 西恰好多鍵盤畫師(?)
推 zxc88585: 不是 學生欸，你拿推特上來比永遠比不完
→ devan35783: 先不上車，不過骨架確實很怪，頭到肩膀長到像接頭霸王
推 Sunming: 我只想問  評審覺得是AI的話為啥不是剔除資格？
→ starsheep013: 繪畫過程在原推嗎，我怎麼沒看到？
推 a125g: 腿上那是蝴蝶結嗎 怎感覺有點獵奇
推 Agent5566: 有繪畫過程還說是AI喔…
→ syldsk: 是AI就沒獎了啦，不是AI給你佳作，搞清楚邏輯
推 vtaf: 如果看這AI圖話，算AI圖嗎？
推 Leeshin0919: 左手感覺很像結構沒學好會畫出來的
→ Leeshin0919: 裙子的構造外層是一層波浪狀裙擺
→ Leeshin0919: 紅藍相間是內層 內層的裏側是白色的
→ Leeshin0919: 因為角色穿的褲子也是紅藍相間比較容易看不懂
→ Leeshin0919: 腿因為固有色不明顯
→ Leeshin0919: 有蝴蝶結可能是因為其實是襪子不是腿
→ syldsk: 畫得像AI的意思
推 This14aJoke: 覺得哪裡不好直接評不就好，為啥直接說AI?
→ kakutomi: 貼過程再上車
推 necrophagist: 就說畫得不好不就得了 而且如果是ai違規那應該除名
→ necrophagist: 而不是還有佳作
→ allanbrook: 先把過程放出來我才站邊
推 Ray90067: 這年頭畫的太醜或太美都會被懷疑是AI
→ allanbrook: 單看畫面不像
推 Muilie: 讓我看看第一名畫怎樣，不然只有這幅無法判斷
推 kureijiollie: 手怪怪的
→ necrophagist: 還一堆人在用結構錯誤分ai 學生作品你是期待多高的
→ necrophagist: 結構精細等級 分不出來就閉嘴
推 howdo1793: 他都發文了還不附過程 是不是想再被疑慮一次
→ syldsk: 就前面流程也沒講，再來也沒前面的作品可以比較
推 YaKiSaBa: 主要就過程吧 都附過程還不行 不知道是怎樣 原po也沒po
→ YaKiSaBa: 過程 這車不上(
推 EfiwymsiAros: 確實 AI不會算成這樣
推 rotusea: AI害人不淺
推 Tamato3310: 我覺得AI應該不至於畫成這樣
→ orcazodiac: 硬要說的話，也有用AI貼過程被抓包過的
→ skullxism: 不用挑人體結構，他有很多不知道在幹嘛的地方
→ orcazodiac: 所以實際上用AI也完全能生出過程唬人吧
→ skullxism: 不就有個用綠幕偽造過程的
推 Willdododo: 要大家公審怎麼不順便把過程放上來= =
推 loverxa: 體感說自己不是用AI的翻車率都很高 然後整段話沒有說自
→ loverxa: 己畫的 只說有AI疑慮和給繪圖過程
推 a22122212: 沒貼過程出來看看就好 網路上什麼怪人都有
推 aerysky: 先不提畫面上的疑點 怎麼不一起把過程放出來
推 IFeelSoAlive: 現在不是線稿還能判定嗎
→ h75311418: 以後冠軍要在畫一次證明
推 naya7415963: 這張精緻度覺得沒到AI程度，不知用啥標準判定AI的
→ naya7415963: 給過程還被判ai可能不是給錄影？
→ naya7415963: 是說現在有沒有拿AI當底圖描其實也看不出來...
→ lunadrop: 畫真的不好，一眼看不出來想幹嘛+上色混亂+人體扭曲
→ john2355: 倒是把繪畫過程放上來瞧瞧
推 ilovenatsuho: 先當作不是AI好了，裙子裡面色塊黏在一起是什麼思路
→ ilovenatsuho: 如果是想要抽象派，那就要接受別人看不懂啊
推 lunadrop: AI都畫比他好認真
推 kimokimocom: 是說那這種比賽到底一開始怎麼認定是不是AI
推 guogu: 裙子很好懂啊 兩層裙子 外面那層外側格子內側紅
推 teddy12114: 繪畫過程也能AI畫好用描的吧
推 salvador1988: 色彩構圖視覺重點落在裙子內裡有點詭異
→ salvador1988: 不像AI會犯的錯
→ guogu: 裡面那層裙子就藍紅相間 內側有白色的 弄得像澎澎裙
→ guogu: 更裡面是類似薔薇少女那種內褲
推 Xpwa563704ju: 有沒有可能，這張圖畫得真的不好
→ Xpwa563704ju: 不管是不是AI，都拿不到好名次
推 Muilie: AI：我畫的比較好看
推 gm3252: 能舉一堆看不懂的手繪機率很高吧，他要用AI隨便選都能更好
→ gm3252: 阿
推 fuhsingeek: 怎麼這串好多人都好像很會畫畫捏 講得頭頭是道
→ fuhsingeek: 各種專有名詞 骨架結構光影都很懂XD
推 asphodelux: 都說了 沒背景別走藝術這條路 名額跟補助是內定的 擋
→ asphodelux: 人財路小心出事
→ elvaismylove: 之前復興不就一次了嗎？還是好幾次？？？
推 peterw: 怎樣的編圖過程會無法證明？
推 t77133562003: 複雜成這樣要很會施咒
推 deathy: 藝術沒有背景就只能說 有錢人的小孩什麼都比較會
推 t77133562003: 應該說AI不會這樣搞分層比較像畫筆拉過去在範圍刪
→ t77133562003: 除
推 ilovenatsuho: 我是覺得po一張圖就上網公審沒道理的
→ ilovenatsuho: 誰知道前幾名的畫得好不好
→ mouscat: 恕我眼拙 看不出這個叉腰側身後看的動作哪邊扭曲
→ t77133562003: 當然也能分開去串施法微調但都會串了還只有這樣..
→ ilovenatsuho: 而且如果學校覺得是AI還給佳作，那這問題更大吧
→ t77133562003: 拿AI去問是不是ai
→ sudekoma: AI什麼錯都會犯，只是看你有沒有骰到
→ sudekoma: 骰到了沒發表，大家就以為AI不會犯錯
推 flyinmagic: 這畫風其實滿AI 只能看過程能不能自清
→ flyinmagic: 而且是左右手看起來都很怪
推 xiankelai21: 有點ai的油膩感
推 chocoball: 就算不是ai畫 也無法證明沒ai輔助 總之沒完沒了
→ Muilie: 直接放出過程網友就會去燒學校了，不過我真的很想看前三
→ Muilie: 畫怎樣，說不定原作就真的佳作
推 salvador1988: 真要自清只能開直播在觀眾面前打開原始檔了
推 t77133562003: 畫的很像AI到底是褒還是貶 笑死
推 devilhades: 學生透視爛也不是很奇怪的事情 還是看有沒有過程或PS
→ devilhades: D檔案吧
推 greed3819: 等等 反過來說 是AI還可以拿佳作喔？
推 rainHime: 骨架還沒有很穩+配色構圖仍青澀，只拿佳作可以理解，但
→ rainHime: 不該用有AI疑慮這個理由吧，參賽者都給過程了還扯疑慮不
→ rainHime: 疑慮的
→ ringil: 除非排名前面的都亂畫 不然「只有佳作」是要燒什麼
推 st2k8: 這骨架沒有什麼大問題啊至少沒比AI差，AI才是常常
→ st2k8: 精細度高蓋過比例問題然後一般人也看不出來
推 XFarter: 除了左右手的肌肉比例、左手的前後臂肌肉有點奇怪以外，
→ XFarter: 其他的配色有什麼問題嗎 就畫風的一種吧
→ XFarter: 還是西恰人均寫輪眼，是我沒血統才沒看出來這張不好的地
→ XFarter: 方== 樓上蠻多人的部分感言我都沒感覺的出來
→ st2k8: 硬要挑的話就是叉腰的感覺有點虛，因為裙子的部分
→ st2k8: 身體像消失了一樣
推 pinkreindeer: 看了原脆，人物畫風是她的畫風，但她之前的作品沒
→ pinkreindeer: 有這麼精緻/複雜的背景/情境，所以我也比較不出是
→ pinkreindeer: 不是AI
推 devidevi: 現在繪畫過程AI也能畫出來吧??
推 srxteam0935: 其實不太像AI AI會生出乍看之下畫工更紮實的圖
→ srxteam0935: 這張圖有不少生澀的地方 線條也不夠果斷 還蠻有人味
推 phoinixa: 所以我說乍看之下就只是畫技生澀的作品，AI隨便生圖絕對
→ phoinixa: 看起來完成度都更高更精細（就算有錯誤）
→ phoinixa: 也稍微看了一下脆帳，骨架問題一直都在啊
推 inte629l: 感覺自己畫的吧? 手部有時候有點大 不過有一張溫迪好看
推 tn00371115: ai沒那麼弱……
→ phoinixa: 就作品來說給佳作我不覺得有問題，問題是不該拿AI當藉口
推 katanakiller: 以後繪畫都要直播拍影片證明自己有畫嗎
推 CircusWorld: 如果真的如作者所言 他有給學校繪畫過程 還被判這樣
→ CircusWorld: 大機率得獎的作品是靠背景的吧 現在很多比賽都是有錢
→ CircusWorld: 有權的家庭拿來洗履歷用的 你一般人根本無法得獎
→ jeffy84123: 沒看到過程也沒看到前幾名作品，還真敢亂上車批評阿
推 Jameshunter: 幾天前不也有高雄教育局繪圖比賽某學生被說像AI被退
→ Jameshunter: 賽 結果發現得獎的更像是用AI轉其他人的圖
推 Dorae5566: 先用AI出圖後再瞄嗎？
推 sep1412: 到底幹嘛堅持要看前幾名作品，問題出在人家說你像AI畫的
→ sep1412: 而不是你畫不贏前幾名
推 felaray: 這也只是作者說詞，兩方對照再說
推 holiybo: 學校老師有什麼專業，當然是丟給chat gpt他說是就是
推 twn65w65:  以後改臨摹好了，反正現在看的出瑕疵，以後就看不出來
→ twn65w65: 了
推 HAYABUSA1207: 左手怪怪的
推 whathefuc: 現在幾乎都AI出圖再去修
推 guogu: 不過如果是AI畫的學校還會給佳作嗎? 不是直接失格?
推 ashrum: 由下而上的光影真是一絕，但前景銳利後景精緻但模糊，可
→ ashrum: 能被認為是軟體處理的
推 HyperLollipo: 我要看到繪畫過程，不然無法判斷
推 lizardc1: 繪畫比賽不是要現場畫嗎
推 Snomuku: 距離原PO說等我一下放過程 過了一個小時
→ acimao: AI出圖，請AI改成像人畫的（X
→ viper0423: 他先公布全程作畫影片再說，這年頭都嗎說沒用AI有給作
→ viper0423: 畫資料，但網路上這麼說,誰知道是真的有給還是根本唬爛
→ viper0423: ？
推 k798976869: 內定給真的用AI的權貴 歡迎來到大人的世界
推 zeolas: 他尾巴怎麼跟緞帶連在一起？