看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
我知道這樣講很怪 但拉瑞安在做博德之門3前是實打實的獨立遊戲工作室,像是神諭原罪2也是先EA,然後慢慢開發到正式版,另外我記得還有募資 那這樣講的話,bg3能算獨立遊戲嗎? 畢竟總不能說拿了dnd版權就被踢出獨立遊戲吧,而且bg3的模式也是EA先行,慢慢開發更新 bg3能算獨立遊戲嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.194.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765607265.A.288.html ※ 編輯: ak47123121 (223.143.194.34 臺灣), 12/13/2025 14:29:31
syldsk: 現在什麼是獨立遊戲已經模糊掉啦,就像一堆演藝界拿一樣 12/13 14:31
syldsk: 資源來拍YT 12/13 14:31
roger2623900: TGA覺得不算 12/13 14:32
widec: 拉瑞安做BG3是走EA募資路線 依然是獨立開發商吧 12/13 14:32
widec: 獨立遊戲的定義不就是在講開發資金是否獨立嗎 12/13 14:33
a22880897: 騰訊是股東 所以不是獨立遊戲工作室 12/13 14:33
a22880897: 昨天吵過這個了 12/13 14:34
class21535: 有外部資金 12/13 14:34
widec: 騰訊有入股 那應該不算了吧 12/13 14:36
s32244153: 他們的遊戲20年前就在找UBI發行了 12/13 14:36
bg3倒是自己發行的,沒找發行商
a71085: 與其說模糊不如說本來就沒有人定標準 像Roguelike那樣 12/13 14:36
starsheep013: tga說不算 12/13 14:36
widec: 以後要尊稱人家是3A開發商 12/13 14:36
ak47123121: 都忘了由騰訊入股了,一查發現其實蠻早的,2018年就入 12/13 14:38
ak47123121: 股了 12/13 14:38
starsheep013: 另外tga覺得nexon旗下的潛水員戴夫是獨立遊戲 12/13 14:38
ak47123121: *有 12/13 14:38
※ 編輯: ak47123121 (223.143.194.34 臺灣), 12/13/2025 14:39:55
smik: 給你個解答,就TGA他們說了算,哪有什麼標準 12/13 14:42
peterboon: BG3某方面來說算中國遊戲了(X 12/13 14:42
linceass: 33算BG3就算 連KCD2都是獨立遊戲 12/13 14:43
syldsk: 因為就會有極端的案例,開發行銷預算比非獨立的還高那這 12/13 14:44
syldsk: 分類就滿問號的 12/13 14:44
s32244153: 獨立遊戲這概念早就被那些大廠玩臭了 12/13 14:47
ayubabbit: 是說影展這種要參展要自己報名 遊戲是被動參加嗎 12/13 14:49
h75311418: 沒有明確定義就是各講各的 12/13 14:50
gremon131: 你說bg3是獨立遊戲說不定Swen不那麼認為,他一定會說 12/13 14:54
gremon131: 我們做的是AAA等級的遊戲 12/13 14:54
CaTkinGG: 原來有騰訊... 12/13 14:58
aegis80728: 之前就有吵過了 星之海這種400人製作就算獨立遊戲 潛 12/13 14:58
aegis80728: 水戴夫背後有金主就不算獨立遊戲 界線早就模糊 12/13 14:58
smik: 其實設定標準很簡單,但TGA為了炒話題就不給標準 12/13 15:01
smik: 不然限制開發經費和人數規模就好,那種有錢多到發外包協助 12/13 15:02
smik: 製作的遊戲還真他X的獨立制作。 12/13 15:02
sakungen: 樓上,可是小島也覺得他是獨立製作,DS的作品精神也是 12/13 15:09
sakungen: 很獨立製作,但是那個開發成本照板上部分人的標準來看 12/13 15:09
sakungen: 絕對不算。 12/13 15:09
sakungen: 另外同意TGA標準浮動這點。 12/13 15:09
gremon131: 小島那個能力去借到引擎去做遊戲就不很獨立了 12/13 15:12
sakungen: 但是訂標準我覺得多少才算多不是這麼好定義就是,以星 12/13 15:15
sakungen: 之海舉例,光Kickstarter上就募了120萬美元 12/13 15:15
smik: 星之海開發成本最後也才大約150萬美元,33遠征隊笑而不語 12/13 15:19
smik: 反正TGA的獎從10/10那年大家都很熟了,他們爽就好 12/13 15:20
blocknoob: 當然算 充滿了獨立精神 12/13 15:25
eric20601: 照TGA的規則 可以算吧 12/13 15:28
mike2004911: 自己就是老闆不用甩其他聲音 當然是 但TGA覺得不是 12/13 15:31
VXcc: 下一篇 星際公民算獨立遊戲嗎 12/13 15:32
sakungen: 星之海我查有人寫200萬美元左右,到底哪個是對的啊? 12/13 15:32
aegis80728: 死擱嚴格來說不算獨立遊戲 小島背後有索尼爸爸金援 12/13 15:46
aegis80728: 臉模也都請知名人物擔當 一般的獨立工作室沒有大筆資 12/13 15:46
aegis80728: 金很難做到 我自己認定的獨立遊戲是像絲之歌 12/13 15:46
aegis80728: undertale這種靠自己從頭做到尾 沒有金援 12/13 15:46
aegis80728: 死擱應該要算3A開發了 只是小島敢創作自己的東西 這 12/13 15:49
aegis80728: 點就像獨立遊戲的精神 但廣義上來說就不是 12/13 15:49
TKjoe619: 33背後金主是克卜勒,也是很有錢,而且33的臉模是夜魔俠 12/13 15:50
TKjoe619: 的演員欸,一個獨立遊戲找夜魔俠來當臉模合理嗎? 12/13 15:50
gator: 33的背後金主間接上還有大陸網易投資的,要看怎麼定義了 12/13 15:58
aegis80728: 33放在獨立遊戲確實有爭議 我一直認為這個獎項要給絲 12/13 15:58
aegis80728: 之歌或是其他款比較符合 12/13 15:58
aegis80728: 33面臨的情境跟死擱很像 擁有獨立遊戲的製作精神 但 12/13 16:00
aegis80728: 廣義上來說有金援就不算數 12/13 16:00
aaronhkg: 騰訊入股+500員工 哪個角度稱得上獨立遊戲?但就很多人 12/13 17:27
aaronhkg: 這麼認為 真有趣 12/13 17:27
Elende: 33這次tga拿獨立獎拿得是該心虛,此例一開爭議只會多不會 12/13 17:47
Elende: 少 12/13 17:47
lastphil: 獨立遊戲橫掃幾乎全部大獎 太樂了 12/13 18:02