Re: [討論] 要怎麼培養台灣人看正版的習慣

[shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)]

一點意見

網路盜版一直以來打敗的都不是實體書

而是租書店

會買實體書的都是收藏性質

多數人看漫畫的正當方式就是去漫畫店付10元看一次

這種方式甚至和網路盜版重疊了很長一段時間

直到房租等成本把漫畫店打垮


租書店就是一種實體平台

時代演進

要推廣正版

出現一種統一全台的漫畫平台是遲早的事

不論其出於島內島外

而重點是

這個平台想當怎樣的房東


網路平台就是一種虛擬租店

steam能長久不墜，除了方便、軟體寫得好用

就是他的平台費用（房租）讓商家和消費者能接受

沒有搞到殺雞取卵的程度

而參考Netflix，台灣人對於1000元以內的月費其實是不感冒的

只要有一種平台，它價格實惠

付費方式合理

譬如消費者一本漫畫25元看7天，然後平台抽個……5毛?

而這種最終大家都覺得合理的平衡

也能解決台灣各平台互相爭霸的情形

畢竟當房東也是要付出成本的

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.156.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766024825.A.F26.html
→ Shichimiya: 比較需要月費隨意看 一本租7天幹嘛又不會一直重看
推 roger2623900: 租書店就不夠方便
→ roger2623900: 而且認真說哪怕看租書店 費用還是挺高的 更何況實
→ roger2623900: 體書
→ roger2623900: 漫畫就是高消費的娛樂
→ bnn: 其實你比照對象就99塊聽音樂訂閱或動畫瘋這種收費水準有人訂
→ KAGOD: 一本25元還只能看7天也太貴了吧
推 widec: 不過呢 本地現況是 打擊租書店 也等於打擊了實體書
推 a29022792: 對我這種只看一次的永久跟7天也沒什麼差
推 FLAS: 盜版最盛的時候租書店也是很盛