Re: [閒聊] 現在看來武俠推廣是假議題吧？

[pauljet (拜登哥不要)]

推廣什麼

功夫熊貓完全純血好萊塢作品

輪得到金庸作品文化輸出嗎？

華人武俠最噁心就是定於一宗

只有金庸才是武俠

其他武俠都是中式玄幻 仙俠

武俠必須俠之大者為國為民 類似中式英雄的概念



但是不魔改的金庸不是好作品

東方不敗這個武俠世界的符碼

名字是金庸的靈魂是徐克的

每一個細節都是創作 惹得金庸不愉快

金庸就沒有認知到他的作品很過時很說教很4-11

再說到武俠精神

胡金銓龍門客棧 徐克新龍門客棧

海外傳播都比金庸廣

韓國的武俠其實受胡金銓影響

比受金庸影響多得多


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766061103.A.B17.html
推 horrorghost: 厲害，又怪到金庸本人了
→ jinkela1: 從沒看過誰講非金庸不可 別自己加自己的設定
→ jinkela1: 扎稻草人打哦？
→ f222051618: 還有降世神通啊 歐美人比華人還懂什麼是武俠的元素
→ horrorghost: 明明就是一些武俠粉和反武俠粉一樣，跟金庸不一樣就
→ horrorghost: 說不是武俠啊
→ jinkela1: 覺得是武俠看得不夠的才在那金庸金庸
→ horrorghost: 另外這串就是在說武俠問題就是沒有品質好的ACG，推文
→ horrorghost: 和回文有人很想帶風向說是金庸的問題耶
推 mkcg5825: 決戰少林算武俠嗎
→ horrorghost: 先出個金庸的3A遊戲不受歡迎再來罵金庸好嘛
→ jinkela1: 也不是只有acg才是推廣 我上面文也講很多非acg例子
→ gaym19: 金庸老人家都做古這麼多年了還在輸出
→ pauljet: 古龍的絕代雙驕還不好嗎
→ yezero: 其實我一直想到…星際大戰。絕地使用原力並過著武僧般的
→ yezero: 生活，平時就是在守護和平。西斯是入魔的原力使用者。將
→ yezero: 原力用在自我慾望上，達斯維達靠著苦痛來讓自己突破境界
→ yezero: …等等等…很武俠的感覺不是嗎？
→ pauljet: 很可惜  星際大戰核心精神是黑澤明七武士 是武士道
→ jinkela1: 明明就很多武俠元素 而且去看前傳 看看darth maul的
→ pauljet: 肖戰的射雕英雄傳 中國政府大力推廣 韭菜都不買單了
→ jinkela1: 臉譜設計 就是中國京劇國劇來的
→ tindy: 還有光劍7型
→ jinkela1: 反正你少引戰金庸迷和別的武俠迷 就沒吵這個架
→ jinkela1: 什麼定什麼一宗 宗個啥
→ SinPerson: 到底哪邊討論是武俠獨尊金庸的，金庸就是那時候大眾流
→ SinPerson: 行，但真的要提武俠創作，哪可能只限於金庸
→ kaj1983: 蛤？有定於一宗嗎？你定的喔
→ kaj1983: 不要把你的看法說成大家的好嗎
噓 fman: 你不要自己想像一個狀況然後霹靂啪啦講一堆好不好？誰跟你說
→ fman: 只有金庸才是武俠？這說法也太誇張了，知道天命奇御嗎？出了
→ fman: 兩代，不是金庸作品，但可是穩妥妥的武俠遊戲呢
→ pauljet: 中國官方到現在還在用肖戰演郭靖 官方態度你不認嗎？
噓 abyss5566: 好了啦金黑
→ WuZun: 雀食
推 zaaztt23771: 那是中國政策洗腦，俠一定要為國為民才叫俠 呵呵
噓 ping8999: 推廣不好推是沒有好的ACG問題？不能怪金庸就可以怪ACG
→ ping8999: 喔？
推 RandyOrlando: 倒不如說就是有人認為武俠=金庸 一有競爭對手出現
→ RandyOrlando: 就把其他作品貶去仙俠、玄幻等等的分類
→ ksng1092: 我倒是覺得出現幻想非人生物的歸去仙俠玄幻很合理吧