Re: [閒聊] 現在看來武俠推廣是假議題吧？

[attacksoil (第三方程式)]

怎麼一堆人想把仙俠說成武俠啊

不是 打從開始就不同東西啊

仙俠/修仙也不是什麼新玩意兒
蜀山劍俠傳 紫青雙劍錄 就仙俠了

跟武俠定義就同時代

怎麼還有人扯中國人怎樣怎樣

有新類別就創新名詞不好嗎?
幹嘛一定什麼都要叫武俠  真不知道在想啥

真照你們說的 武俠早就過氣了吧 也沒啥好蹭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.115.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766063936.A.0FB.html
→ tindy: 我爸當年租什麼紫青雙劍的錄影帶回來 也是講武俠啊
→ tindy: 我還想問仙俠是什麼時候開始喊的咧
紫青雙劍裡面還打妖怪哩
怎麼武俠了 我小時候(20多年前)
逛書店就跟武俠放在不同區
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:22:09
→ tindy: 而且現在老外能講出來的詞就wuxia 我還沒看過仙俠怎麼拚咧
https://en.wikipedia.org/wiki/Xianxia
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:23:19
推 P2: 從唐人傳奇的時代就不分了
武俠和仙俠都是民初後的定義
以前的傳奇小說分類也是後人分的
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:25:22
推 kaj1983: 反正都奇幻類
重點是客群不同
不少人應該是只看武俠不看仙俠的 譬如我
反過來當然也有
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:27:19
推 P2: 金庸自己都說武俠始於唐傳奇
始於唐傳奇
當然不代表唐傳奇全部都能歸類於武俠
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:28:04
→ P2: 那些神怪小說也是武俠 金庸的定義
推 kaj1983: 可以理解想看武俠但不希望有修仙的心情，活俠我就對仙很
→ kaj1983: 反感
→ kaj1983: 還有什麼奪舍轉世的更是翻白眼
對啊 又不是很難分的東西
我想多數人想到武俠 不會第一時間想到修仙吧?
這麼好分的東西還要硬說成同一類 有啥意義
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:31:29
→ owo0204: 活俠就明顯有高武存在的低武世界
→ tindy: 你作品多到一個程度才有細分的必要
→ tindy: 你推給老外的是有多到能分類嗎
→ tindy: 不會一部尚氣你還要跟老外說那不是功夫 那不是武俠
幹嘛一直扯老外
很多國外的文學分類我們也不懂啊
會因為這樣就叫他們不用分類嗎?
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:34:01
→ tindy: 因為他打龍了 所以是仙俠
推 kaj1983: 剛接觸當然不要分太細，這對推廣也不是好事
→ kaj1983: 等他看得多了自然就知道是什麼類型吧
→ kaj1983: 所以我都當奇幻類來看
推廣我覺得知道差別就要講清楚
不然會讓人懷著錯誤期待
就像看動畫瘋 超能力和奇幻tag也是分開的
當然會有作品兩類都可以屬於
但不代表就不用分類
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:36:51
→ yezero: 其實奇幻世界觀也有高魔和低魔的差別啊，高魔的動不動就
→ yezero: 特效炸場，低魔的只能在那you could not pass然後來個小
→ yezero: 閃電。
推 zaaztt23771: 其實真的很籠統，仙俠真的有仙嗎？如果都說全是人，
→ zaaztt23771: 而且追求武學甚至世俗的追求權力，但是設定就是可以
→ zaaztt23771: 練功練到騰雲駕霧、召雷喚火，那是仙？還是武俠？
都騰雲駕霧了當然是仙俠啊...
輕功應該不算騰雲駕霧對吧?
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:41:54
推 bbbsmallt: 就真的很難分，像霹靂也有人覺得是武俠
難免都有些作品難分的
但有些好分的不分 就很怪
標題寫武俠 結果進去都在修仙 我真的會氣死
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:44:37
→ xyxhy: 外國人都還不熟，就不要分那麼細了
→ xyxhy: 在16州之前，他們接觸最多的恐怕是黑悟空或是原神了
推 qazw222: 就抱著你的武俠溺死吧，現實是忍者都會毀天滅地了
火影忍者之前 忍者就已經有被成功推廣了
當時就算老外也懂火影忍者不算忍者
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:47:25
→ xyxhy: 我們知道那不是武俠，但他們覺得那都是中式戰鬥阿
推 pauljet: 這個嘛 你先定義功夫熊貓是仙俠是武俠？有仙人 仙人會武
→ pauljet: 功 可是主角就傳統武俠
又不是中式戰鬥就一定要叫武俠或仙俠
如果真的要在意外國人怎麼想
他們現在最懂的名稱是: 功夫
推 kaj1983: 加個tag就好的事，硬要分類還挺麻煩的，也不直觀
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:48:37
→ xyxhy: 有仙人，有中國兵器，各種動物形象的怪獸
→ pauljet: 仙俠應該是有完整的修仙才叫仙俠 不是有仙人就叫仙俠
→ kaj1983: 有什麼元素在裡面就給他什麼tag
現代分類學就是這樣的 本來就會有模糊邊界 用tag比較有意義
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:50:11
→ pauljet: 講武功招式是武俠講築基仙丹才是仙俠
→ xyxhy: 相當一致呢，this is chinese fantasy!
chinese fantasy包全部沒問題啊
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:51:24
推 FelipeMassa: 知道武俠粉有多雜，小圈圈有多細了吧，想把鹿鼎、楚
→ FelipeMassa: 留香除籍的也多的是，我要看武俠你給我寫小鱉三和推
→ FelipeMassa: 理，我要看以武犯禁你梁羽生寫啥朝廷走狗
→ tindy: 有築基那種叫修仙吧 仙劍那種打怪物不是純武俠的叫仙俠
啥 原來修仙和仙俠還要區分嗎?
這我是不懂啦 但只有看到修仙 我才會覺得是仙俠
蜀山劍俠就修仙了
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:53:01
→ bbbsmallt: 仙俠不一定有修仙，像仙劍就沒有竹雞那些的設定
仙劍有修仙吧 一堆修仙術的門派
只是沒有xx期xx期而已
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:53:50
→ bbbsmallt: 仙俠和修仙在小說網站的大分類都是玄幻，應該吧
對 以前書店可能也是都放在玄幻小說
反而放在倪匡 黃易附近 武俠則完全是另外一區
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:55:20
→ bbbsmallt: 當時還沒有修仙小說，也就沒有竹雞肚劫無限升等的想法
渡劫倒是蜀山劍俠傳就有了
現代對岸應該就是整理出系統化吧
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:57:41
→ bbbsmallt: 也是有了修仙才有合歡宗這種優秀門派
如果是說雙修的話
蜀山劍俠/紫青雙劍也是一堆瑟瑟雙修橋段
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:58:41
推 pauljet: 尋秦記要新拍
→ tindy: 渡劫喔...其實西遊記就有了 還分很多種劫
→ pauljet: 打架要有武功招式就是武俠 比如說無錫碎骨指
→ bbbsmallt: 打架拿掉特效後製，武俠跟傳統武術是很難區分的
→ bbbsmallt: 沒有特效，降龍十八掌跟一般拳腳功夫根本做不出差異
對啊 武俠就是招數再神奇也還是"武術"
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 22:05:07
推 FelipeMassa: 所以周星馳的「功夫」，實質上是武俠電影
對啊 當時就算是用功夫推廣武俠了
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 22:16:48
推 chuckni: 分類不重要啊，我不相信你所有作品都是先看分類再決定要
→ chuckni: 不要追的
...怎麼會有人覺得分類不重要? 傻眼
看舊番 搜尋 都嘛看分類搜尋吧
→ DeeperOcean: 你可以去把公義武俠劍俠仙俠玄幻一個個定義清清楚楚
→ DeeperOcean: 。但是對於推廣武俠不會有幫助，生出一款好作品之後
→ DeeperOcean: 自然會有人去搶著幫他歸類
分類跟推廣本來就兩回事
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 22:21:21
推 pauljet: 陳可辛的武俠電影 其實比較接近刑偵類
→ pauljet: 然後有點鬼怪成分
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 22:30:26
推 ocean11: 民初蜀山劍俠傳就是分在武俠裡
推 pauljet: 無錫碎骨指 就是一個核彈爆發 但是應該算武俠 因為阿波
→ pauljet: 的武學基礎是氣
推 goseienn: 我只覺得原po很龜毛而已
→ FelipeMassa: 張震逾越低武，一個鐵山靠就把人轟飛到房子外，一代
→ FelipeMassa: 宗師應該也算武俠
推 gm79227922: 民初武俠就是走仙俠風格啦 是因為後來還有奇幻要素更
→ gm79227922: 低的作品出來才分家
推 gm3252: 兩個都同一類不用分呀，你看日本推理一堆變化可以再另外
→ gm3252: 提出來就好
→ gm3252: 但差不多同群人分個大分類沒問題
→ john2355: 根本沒差 武俠極致就是仙 沒有任何一部是純武俠
→ OEC100: 現實是有輕功膩
→ OEC100: 仙劍還御劍飛行是要算哪種武俠
→ chuckni: 所以你才會一直都沒搞懂問題在討論無關緊要的事情，分類
→ chuckni: 在這議題上連個屁都不會有影響，人家連你的存在都僅止於
→ chuckni: 概念了還在那「其實這不是一個概念喔是兩個」
→ chuckni: 這就只是你的強迫症罷了
可能吧
如果以後世界變成指著修仙說是武俠
我真的會很氣
要推廣就像前面板友說的 用中式奇幻 chinese fantasy不是很好
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/19/2025 07:58:06
→ skyofme: 以修仙這點來說的確偏一番兩瞪眼，有就是有沒有就是沒有
→ skyofme: 但我只能說武俠 仙俠 玄幻這幾個類型就很難切
→ skyofme: 有些很樣板的好分，啊套版套一半的算哪邊？
→ skyofme: 玄幻接近就是不想分那麼細來的統稱了
→ skyofme: 但武俠這個詞大家比較愛用
→ kyo55966: 傳統武俠式微，指著修仙說武俠也沒有不行，就像把催眠
→ kyo55966: 本本上強暴tag，不精確也沒有不行
→ chuckni: 這種話題就是你硬要切割還不如搞大雜燴
→ chuckni: 創意都是能互相結合不用搞什麼孤高自賞的傳統派做法
推 rex7788: 西遊記就仙俠 水滸傳就武俠，分不清楚的人是怎麼回事
→ rex7788: 一個是奇幻一個是中世紀
推 death123456: 我自己是覺得仙俠是在武俠之下的分類 有武有俠（有
→ death123456: 武功要素有俠義精神就算） 只是在分高武（接近魔法
→ death123456: ）低武（普通武功）而已 仙俠比較偏重在那些飛昇
→ death123456: 渡劫 輪迴 對我來說仙劍一二代還在武俠的範疇 三四
→ death123456: 代開始擴大世界觀人魔仙界才變成仙俠
推 yurie53: 話說霹靂應該一直以來都算仙俠劇？
推 FelipeMassa: 是的，所以燕雲是仙俠，這次推廣武俠又失敗惹
→ FelipeMassa: 再等下一個沒有精怪妖魔且全世界爆紅的作品吧
推 haohwang: 烏龜突變後經由忍術訓練(先不提它所謂忍術訓練跟武術訓
→ haohwang: 練87%像，也沒影分身或蟾蜍)然後就叫忍者龜了(AI說他是
→ haohwang: 忍者)。所以當初功夫熊貓叫武俠熊貓，只是因為那年代武
→ haohwang: 俠沒在西方有名，反而是李小龍、成龍把功夫兩字傳播過去
→ haohwang: 知名度比較高，所以叫功夫熊貓。