Re: [討論] 要怎麼培養台灣人看正版的習慣

[jerry00116 (飛羽觴而醉月)]

※ 引述《jpopaholic (日音スキ)》之銘言：
: 一堆人說是因為缺乏方便快速正版管道，等等之類的
: 我覺得全都是藉口
: 畢竟這個早就有了
: https://i.imgur.com/uUMrDou.jpeg
: 而且超多
: 現在問題是為啥沒中文平台
: 我覺得之前討論的全都只是藉口
: 不然就無法解釋為何影音 遊戲平台都能成功，為何漫畫小說不行
: 其實原因很簡單，就是台灣閱讀風氣/習慣低下
: 這不只一堆社論都在評論，連大陸那邊也在評論
: https://i.imgur.com/G6RrXmf.jpeg
: 至於閱讀低下你可以歸咎時間碎片化，台灣人習慣影音遊戲，從小被逼讀書導致厭惡 等等
: 加上短影音崛起這種現象更惡化
: 反正台灣閱讀低下這種結果導致 閱讀平台做不太起來，漫畫時常斷尾，台灣出版社一片死
: 寂
: 當然想要有方便快速平台做不起來只能依靠盜版，更多的是直接不看
: 與其培養看正版習慣，不如先培養閱讀習慣
: 畢竟殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做

那你知道為什麼沒中文嗎

這東西不可能日方跳下來弄，一定是台灣出版代理要弄才有

那我們先假設台灣出版社都非常有意願搞訂閱制看到飽

這時候要幹嘛?
去談授權啊，你所有作品都要跟日方再談一次訂閱制的授權

再假設日方願意給你所有作品一次包套授權好了
你訂閱制價格要訂多少才有吸引力?

那我們再假設你真的弄出來了，價格也非常有吸引力
但草創期總不可能賺錢吧? 你要賠多久才能養出讀者?

那最後你養出讀者也開始慢慢賺錢，這期間的人力物力你覺得有符合成本嗎?

-

這還是假設一堆問題輕鬆解決的情況

現實是台灣最大的漫畫出版社叫東立，東立在電子這塊是什麼樣子有在買書的都知道

然後授權的部分，像SE社在電子授權上是出名的保守，但他們家又握著鋼鍊這等級的作品

最後你就算真的搞出訂閱制看到飽，也只會變成作品缺東缺西，然後還要收錢

這東西吸引力在哪? 一點也沒有啊
所以出現機率大概趨近於0

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2205_C.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766109866.A.D65.html
推 william456: 嘻嘻，然後再來共享經濟。
→ william456: 雲上家人多著呢，舉凡娛樂/office/adobe…
→ william456: 之前還一堆老大叔老大嬸裝嫩請學生方案，都算廣義
→ william456: 盜版啦
推 william456: 人無完人，沒有那麼乾淨，甭去質疑他人省錢的決心
推 z22771187: 老大叔大嬸裝嫩申請學生方案沒什麼
→ z22771187: 還沾沾自喜覺得自己很聰明
→ z22771187: 這點就是民族性了
→ z22771187: 巧巧欸呆丸郎
推 kaj1983: 就是網路太方便傳播了，沒有不盜版的
推 roger2623900: 我是真的想看到訂閱制就是了 而且搞訂閱制 廠商會
→ roger2623900: 想辦法擴充作品數量 冷門作品不會動不動就斷尾 怎
→ roger2623900: 麼收費就先抄網飛的制度
→ ThreekRoger: 不同領域的生意我覺得沒辦法照抄啦...
→ winger: 為什麼動畫瘋、Netflix 做得起來漫畫不行…？
推 vm4m06: 因為現在的動畫是漫畫的廣告番
推 vm4m06: 一集動畫，假設成本500萬台幣，全球的版權授權加起來只要
→ vm4m06: 最後回收400萬台幣，剩下的100萬台幣靠拉抬漫畫銷量賺回
→ vm4m06: 來來
推 vm4m06: 這種模式，動畫瘋真正付出的版權費其實不高，全球多少大小
→ vm4m06: 的串流平台，動畫瘋只是其中之一
推 ice7890: 動畫瘋有木棉花大力支持，早期剛開始只有一拳可以看
→ ice7890: 之前巴哈也開過漫畫瘋的問卷，不知道有沒有機會
→ bluejark: 也不是做不起來 日漫就有實體出版要顧
→ bluejark: 韓國網路漫就有成功啊 只是台灣人看的沒日漫多
→ bluejark: 台灣又沒啥創作對日漫依賴性高就韭菜市場為什要妥協