Re: [閒聊] 孩子管不聽哦 打下去就好了啊簡單

[yokann (我怕練太壯)]

適度體罰跟過度體罰的界線難以拿捏

版上如果有七年級生

就算家裡不體罰

應該大部分在學校也經歷過體罰

無論是訓導主任的體罰

還是老師的少一分打一下

甚至是補習班

到了大家長大到三四十歲

為此耿耿於懷 心懷怨恨的人還很多嗎?

應該不多吧....



但是在當年那個時空 有沒有比體罰更適合的處罰方式?

我想應該也是有的

以我來看 若體罰規則公開 罰則固定

ex.少一分一下 女老師手勁固定

是真的還好…



會讓人造成陰影的

要嘛是體罰太大力造成終身傷害 ex.搧耳光損失聽力

要嘛是"不確定性"

例如說三四個小混混把你擠入暗巷 接下來會發生什麼刺激的事?

你不知道 這種未知才是最恐怖且讓人有陰影的

學校 父母如果有明定體罰標準及準則

那也不過就是諸多處罰方式的其中一種罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.9.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766120709.A.8B0.html
推 owo0204: 說到重點，重點就是規範化，少一分打一下，打固定無害部
→ owo0204: 位，依規定嚴格執行，那體罰也沒什麼
→ LawLawDer: 我覺得是風氣欸 整個社會整個家庭鄰居都在打
→ LawLawDer: 你就比較覺得不會怎樣 嘻嘻哈哈算了
→ ts1993: 那個時候不會覺得怎樣
→ ts1993: 手都被打紅了
→ LawLawDer: 但現在鼓勵不打愛的教育然後各種家暴通報讓體罰變得很
→ LawLawDer: 嚴重 你打下去小孩直接心理不平衡為什麼我爸媽要這樣
→ LawLawDer: 對我->BE
→ LawLawDer: 時空背景不一樣 你的想法也會不一樣
→ LawLawDer: 南方：想當初以前棉花的採收方式都是用（ry
→ LawLawDer: 嚴厲斥責
→ starsheep013: 古早教育先扁了再說，跟現代不管怎樣都不準扁，兩
→ starsheep013: 邊都沒教好啊
→ CCNK: 我小時候家裡面就藤條吊起來打啊 去學校老師用熱熔膠/椅子
→ CCNK: 板/竹竿掃把 從1樓兔子跳上去4樓教室etc
→ lazarus1121: 我被我媽打到小六吧，我跟她感情還是很好
→ lazarus1121: 不過小學少一分打一下的老師，我還是覺得她是瘋婆子
推 ryl54007: 被打習慣後就還好了 就怕罰抄這種浪費時間的
→ LawLawDer: 聽說蝦皮有賣幫罰寫服務
推 ts1993: 不過被打比較輕鬆就是了 有的老師會罰伏地挺身 撐在那邊
→ ts1993: 超累
→ ts1993: 撐完手都會抖
→ CCNK: 我是覺得罰寫最輕鬆了
→ Tryfing: 少一分打一下又沒教我如何得分當然沒意義，只是讓我抗打
→ Tryfing: 擊能力提升至椅板等級
推 henry1234562: 少一分打一下這種最沒意義
→ henry1234562: 罰寫就是浪費時間而已同樣沒意義
→ OEC100: 現在的教育叫還債，以前怎麼被整的現在會想整回來
→ CCNK: 求學時真的是被老師練到抗打擊能力拉高
→ OEC100: 所以套在家庭，你用打的打到大了，現在的老師地位就是你
→ OEC100: 以後的地位
推 CCNK: 啊 還有中午站操場的 夏天都沒中暑年輕就是本錢x
→ OEC100: 最近的社會新聞也可以感覺到，小孩跟老師意見不同，先相
→ OEC100: 信小孩，解決老師以後再開始調查對錯
→ Tryfing: 我以前最怕手抬高罰站或半蹲一節課，體感時間變得超慢
→ c24253994: 拱橋式有沒有看過？提水桶扎馬步有沒有看過？那都是真
→ c24253994: 的喔！
→ CCNK: 是真的沒錯
推 arrenwu: 少一分打一下這個我也看不懂有啥好處
→ OEC100: 你出社會就會發現你0分都無所謂
→ arrenwu: 沒吧 我覺得書讀得好大致上好處是比較多的XD
→ OEC100: 賺錢這個東西有太多手段能補救了
→ OEC100: 以前唸書有價值是因為稀有
推 arrenwu: 恩～我看一下我周遭 我覺得書讀的好的普遍也過得比較好呀
→ Tryfing: 就真的時代變了
推 LawLawDer: 我自己體感是書讀得好遇到的人通常也比較頂
→ Tryfing: 不過對於資產在平均以下的家庭來講，能選的也只有讀書拼
→ Tryfing: 翻身比較穩健，他們沒有太多失敗的空間
→ lazarus1121: 一般人想要每天吹冷氣穩定破百的工作，還是讀書實在
→ OEC100: 大家都做一樣的事情，這個策略就沒價值
→ lazarus1121: 現在讀書沒用論只是因為學歷貶值了
→ OEC100: 卷學歷也要看投報，因為大家都在卷你丟補習班和錢丟股票1
→ OEC100: 0年後看看結果
→ arrenwu: 妳一個中學生哪來的錢丟股票啊/
推 LawLawDer: 結果大家都知道啊 是老爸有大安區房的那個贏了
→ OEC100: 你錢丟補習班10年90%機率也不是好學校
→ Tryfing: 選對行業的也贏了
→ OEC100: 你不是要卷成績嗎，不補習去卷哪叫卷
→ lazarus1121: 所以選對科系比以前又更重要
→ LawLawDer: ㄜ 你身邊沒有沒補習過的卷哥卷姐嗎
→ arrenwu: 這個引機率也不是很正確 因為妳的樣本不會很多
→ OEC100: 大家都選卷成績那麼教育就變的很貴
→ arrenwu: 大數法則只有在樣本相當多的情況下才會成立
→ arrenwu: 但實際上就沒幾個人卷的起來啊
→ Tryfing: 其實這可以另外開一個話題老實說
→ linzero: 暴力教育有個問題是同時身教教導暴力能使人屈服，這種觀
→ arrenwu: 去補習班跟去學習是不一樣的事情
→ arrenwu: 這部分困難的是家庭教育而不是花錢在補習班身上
→ OEC100: 明明是少子化，日韓台都有在補習費用大幅成長的趨勢
推 CCNK: 卷分數 名校
→ linzero: 念蠻影響小孩觀念形成。但又經常是表面上省時省力成效快
→ OEC100: 屬於照邏輯競爭壓力應該減輕，但是大家只會一套方法所以
→ OEC100: 這套方法更貴了
→ arrenwu: 家庭教育沒有幫忙的話 補習能幫的就有限了
→ arrenwu: 補習只是義務教育裡面的一小環而已
→ arrenwu: 家庭教育才是最核心的部分
→ OEC100: 真的要賺錢我親戚會炒房，小學畢業而已
→ arrenwu: 但一個中學生要怎麼炒房呢？
推 c24253994: 讀書還是有好處的，你想想，就算是三流研畢什麼都不會
→ c24253994: ，選擇還是比二流大學畢選擇多
→ OEC100: 他教小孩怎麼玩槓桿，應該是比拼成績強太多
→ arrenwu: 倒不是說人一定要有大學學歷 但作其他事情需要的條件沒
→ arrenwu: 有比較少啊
→ OEC100: 父母的認知只有成績，那小孩只能複製而已
→ arrenwu: 所以讀書確實有好處的 對吧？
推 ts1993: ....
→ ts1993: 家裡有錢炒房 當然不用管讀書阿
→ OEC100: 就你不是要拼那個窄門，大可有一堆選擇
→ ts1993: 什麼都沒有的 唸書就是最簡單的
→ arrenwu: 讀書哪是窄門？妳講反了吧
→ c24253994: 其實我覺得學歷就就是打工仔的門票而已（在你什麼都不
→ c24253994: 會的情況下）
→ arrenwu: 唸書已經是妳有意願的話不太需要太多資本的途徑了
→ OEC100: 簽下去就有錢了需要唸書嗎
→ c24253994: 他說的窄門是指頂流
推 LawLawDer: 我看下來總感覺你沒唸書
→ arrenwu: 我不反對人為了錢簽下去。但這跟讀書有什麼關係？
→ LawLawDer: 我不是指人身攻擊那種 是指說認真的投資工具書那些
→ OEC100: 已經講很明白了，去卷成績的價值在降低
推 LawLawDer: 投資也沒那麼簡單的
→ arrenwu: 價值在降低的原因是？總不會是因為簽下去就能賺錢吧XDDDD
→ OEC100: 舉現在最紅的半導體吧，10年前狗才去系統廠大家都去IC設
→ OEC100: 計，但是時代變了狗才做消費電子，產業的輪動在變快，你
→ OEC100: 不會唸書但是能適應不同方向過比較爽
→ xga00mex: 我國中老師就真的明定規則的 比平均少1分1下 高1分期末
→ arrenwu: 想法是不錯啦 但看起來沒什麼能執行的作法
推 c24253994: 讀書到底有沒有用？這個問題其實很主觀，你東西學對了
→ xga00mex: 跟他換獎品
→ c24253994: 才有價值，畢竟現在大環境總是在跟學生說「多學總是沒
→ c24253994: 有錯」，但歷練多了就覺得那些只是在提高我們學習的門
→ c24253994: 檻罷了，況且你要怎麼知道你學的東西是多餘的呢？
→ LawLawDer: 為啥你覺得沒唸書比有唸書更能適應變動
→ arrenwu: 現在即便作電路 生活也不會過得太差啊
→ OEC100: 你父母那輩唸書的最好選擇是台塑中國鋼那些公司，但是你
→ OEC100: 沒認知跟著時代改變，叫你孩子卷分數進國營
→ LawLawDer: 還是問就是炒飯 再問就是教槓桿 然後就天台風好大
→ LawLawDer: *炒房
→ c24253994: 所以我才一直反對一味教學生升沒用的學
推 LawLawDer: 老實說那代最好選擇也會是出國==
→ LawLawDer: 你一直侷限強調父母會逼迫小孩複製自己就很怪了
→ LawLawDer: 父母土碩博都好 送出國好像從來不在你的眼界
→ OEC100: 小孩複製是常態，能跳出認知的是祖墳冒煙
→ LawLawDer: 怪怪的餒格
→ c24253994: 你與其教汽修科數學，不如讓他們選修法律常識
→ s84760143: 耿耿於懷的只有以前一個變態女老師 打學生打出花樣的啦
→ c24253994: 才不會出社會店要開在哪都不知道，只能花錢請顧問
→ OEC100: 送出國的也沒在跟你卷成績，波波就靠錢就好
推 jupto: 少一分打一下最少讓小孩把時間放在讀書上 不能說沒用只是
→ jupto: 成效很快會碰到天花板
→ arrenwu: 送出國的也沒在跟你卷成績 <----- ????????????????
→ arrenwu: 波波不只是要靠錢 妳家裡還要有醫界的關係
→ linzero: 學歷是較穩的求職道路，以及其他嘗試失敗後的退路
→ OEC100: 說穩吧，現代公職都不是什麼穩定的職業
推 a43164910: 小學老師還會互相比較打斷幾根愛的小手
→ OEC100: 用生意做比喻吧，你在一個地方投入大幅增加但是收入沒成
→ OEC100: 長，你就應該找別條路不是繼續加碼
推 phantomzwei: 家長願意自己教小孩當然皆大歡喜啊，自己小孩自己負
→ phantomzwei: 責，學校就是給做不到的家庭用的
→ Tryfing: 有些家庭只能投入一次，唸書就只是比較穩健的投資之一
→ Tryfing: 阿如果家庭是本多終勝，那確實唸書可以放到很後面去
推 XALANX: 小學被導師賞過耳光，現在回想只覺得那是老女人在
→ XALANX: 欺負小孩
推 mainsa: 少一分打一下最白癡 有人能每次考一百嗎？
推 gungunit: 我國中老師周末發十四張數學考卷叫我們回去寫 我少寫一
→ gungunit: 張被打了十四下 我到現在35歲了都還是很不爽 只能說看
→ gungunit: 人吧
推 bnm89164: 超白痴的分數就是對自己負責，幹嘛還要被打
→ a22345e: 個人覺得罰抄比較有懲罰效果
→ a22345e: 體罰習慣被打的人被打就被打 罰抄的話要花時間下去 減少
→ a22345e: 玩樂時間 對學習而言順便也可以練點字