看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《s50189》 之銘言: : https://x.com/niinoniio/status/2001634644031422971?s=61 : https://i.imgur.com/1j6tZgB.jpeg : 最近小孩子不肯聽我說的話… : 因為你寵慣他了 : 不聽話打下去就好了 : 欸…這樣太情緒化了吧 : 說什麼勒 不情緒化就打不下去了啊 : 我 不太喜歡那種方法 : 不是訴諸暴力而是更加用言語去說服的教育方法比較… : 嘰哩嘩啦的吵死了(巴掌 : 是這樣的嗎(・_・; : 至少我小時候很討厭被打 我個人認知 其實用打來教育就只是一個社會性的馴化過程。 畢竟人也是動物,動物能通用的那套多半對人也能有用。 不管你今天是用獎賞制、還是懲罰制都一樣。 必須要有一個大前提:「有原則性」 什麼事情能做、什麼事情不能做要準確的告知到。 照規矩來會怎樣,不照規矩會怎樣。 要狗養貓養鳥,基本上多數也是按照這樣的模式去執行。 至於常常出現那種打也沒有用的, 很多情況是這個「原則」並沒有明確的分界點, 甚至家長覺得不爽就打了,打多了自然屁用沒有。 反之獎賞制也是差不多的情況,直接變成了寵溺。 至於為什麼有些人出社會就正常了? 那單純是被社會給教育了。 至於最終還是沒教育成功的劣根,下場就是那些作奸犯科人士,只剩讓法律來教育了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.56.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766126856.A.602.html
InnGee: 看不懂整串在討論什麼 現在台灣明明就禁止打小孩了 12/19 14:48
arrenwu: 有禁止了嗎? 12/19 14:52
InnGee: 民法都拿掉父母對孩子的懲戒權了 12/19 14:53
loserforever: 不准打不準罵又講不聽 來 想個辦法 12/19 14:54
arrenwu: 我看1085條還在啊? 12/19 14:54
lovez04wj06: 反正也只是我自己的看法,沒有懲戒權跟不能討論教育 12/19 14:56
lovez04wj06: 觀有什麼關係嗎?我文章不也提了獎賞制。 12/19 14:56
lovez04wj06: 剝奪小孩的娛樂和生活得額外增加付出責任也是一種懲 12/19 14:58
lovez04wj06: 罰,也沒一定得用打得。 12/19 14:58
lovez04wj06: 只是單純打這個字最直接明白好讓人理解是懲罰。 12/19 14:58
minoru04: 台灣人有在屌法律禁止的嗎 12/19 14:59
OEC100: 現實是窮到連獎勵都拿不出手,罰倒是每天都有 12/19 15:01
LawLawDer: 提草案而已 還沒修 12/19 15:01
LawLawDer: 但真的有人看民法教小孩的嗎 騙人的吧 12/19 15:03
lovez04wj06: 其實要用獎還是要用罰我都覺得還好,主要是很多在家 12/19 15:05
lovez04wj06: 長教育在初期階段就不講道理,後面自然就是歪到無法 12/19 15:05
lovez04wj06: 救治,誰沒事情天天打小孩?不就是不講道理的家長。 12/19 15:05
k798976869: 台灣早就不流行打小孩惹 最多拍拍屁股 12/19 15:05
OEC100: 出了6都照打啦 12/19 15:06
k798976869: 現在國中很多幫派89很恐怖兇殘他們還上網後學到捅人也 12/19 15:06
k798976869: 未成年沒啥罪 老師都怕死不敢管 死了也白死 12/19 15:07
charmingpink: 獎勵?做錯事還給獎勵喔 12/19 15:07
lovez04wj06: 獎勵制這種要平常待遇給得很差才有用,平常給很好的 12/19 15:09
lovez04wj06: 基本上才是給懲罰制。 12/19 15:09
widec: 同意 沒有原則 + 施暴者情緒化 = 家暴 or 凌虐 12/19 15:11
OEC100: 沒東西失去的才不怕失去當懲罰 12/19 15:12
yangtsur: 同意 原則跟標準是很重要的而且必須父母也要守信 12/19 15:12
yangtsur: 這樣的懲罰才有效. 反之就算妳不打他,以通過損毀他心愛 12/19 15:13
yangtsur: 物品(先前推文看到的)的方式讓他聽話..以為這樣小孩就 12/19 15:13
yangtsur: 不恨嗎? 想太多了. 12/19 15:13
widec: 甚至那個標準 如果能跟被施暴人討論出來 效果理應更佳? 12/19 15:15
yangtsur: 對,討論出來的一個雙方都需要遵守的守則 這樣才會心服 12/19 15:15
charmingpink: 打跟弄壞心愛的東西哪個小孩長大會比較恨父母 我覺 12/19 15:16
charmingpink: 得根本不用投票就知道了 12/19 15:16
lovez04wj06: 人跟動物的不同點就是可以溝通,原則也是可以溝通協 12/19 15:18
lovez04wj06: 調好的,沒有必要一定得粗暴單方面,但違反規則會損 12/19 15:18
lovez04wj06: 害到自己這種觀念要能灌輸到。 12/19 15:18
widec: 我媽把我的小叮噹全拿去丟掉 我就蠻幹的... 12/19 15:19
widec: 這麼做只有讓人不愛你 不會讓人"得到教訓" 12/19 15:19
yangtsur: 前幾天看新聞一小孩折了幾十支三星512GB SSD 12/19 15:20
yangtsur: 能溝通的小孩基本都挺聰明,知道遵守規則能得到更好待遇 12/19 15:21
yangtsur: 其餘的要馬是可以溝通但成本太大(精神損耗)要馬就真的無 12/19 15:22
yangtsur: 法溝通(或自己找不到辦法) 12/19 15:22
lovez04wj06: 考驗家長的能力包括情緒管理,其實蠻難的,而且你不 12/19 15:23
lovez04wj06: 能保證不會遇到裂跟性比較強的,我自己就是比較爛的 12/19 15:23
lovez04wj06: 那種。 12/19 15:23
yangtsur: 每個家長能力也是不同的, 不一定能夠對每個小孩都找出 12/19 15:23
yangtsur: 正確的方式. 12/19 15:23
bnd0327: 懲罰跟獎勵都是為了訂出一條線,所以家長自己沒想法的話 12/19 15:25
bnd0327: 自然沒有效果,但又不能禁止人當父母,只好禁止體罰 12/19 15:26
widec: 樓上說的也是 12/19 15:28
starsheep013: 禁完的結果是家庭成本變社會成本 12/19 15:39
jeff666: 我覺得滿需要禁止某些人當父母的哀 但是出生率超低 對阿 12/19 15:59
jeff666: 反正是政府要煩惱的事 12/19 15:59
Snomuku: 可是現在法律也是愛的廢死跟假釋 12/19 18:04