看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
一進官網就很多可以吐槽的 https://i.mopix.cc/Xeh5Fa.jpg
寶可夢圖鑑 https://i.mopix.cc/Bq6M0s.jpg
https://i.mopix.cc/eXb9H3.jpg
https://i.mopix.cc/cIZrbq.jpg
https://i.mopix.cc/tGGewd.jpg
https://i.mopix.cc/B589bn.jpg
https://i.mopix.cc/ZNzymN.jpg
https://i.mopix.cc/b2B8ib.jpg
https://i.mopix.cc/SEPCyj.jpg
沒用球應該算安全 https://i.mopix.cc/PbnDD4.jpg
https://i.mopix.cc/BJSPtB.jpg
https://i.mopix.cc/ZjMWfq.jpg
https://i.mopix.cc/0vzHH4.jpg
https://i.mopix.cc/Y7RhdG.jpg
官網 https://game.bilibili.com/lumi/h5/#p-1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.166.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766141529.A.5B3.html
macassans: 卡皮巴拉也是寶可夢嗎 12/19 18:53
hank81177: 看起來比ZA用心 12/19 18:56
naya7415963: 這畫風感覺好廉價...不如帕魯 12/19 18:57
coollee: 老實說 起碼是自己的畫風 帕魯就是故意用ai故意蹭 12/19 19:01
roger2623900: 確實有寶可夢的影子 12/19 19:02
roger2623900: 但只是像應該沒事? 12/19 19:02
SweetRice: 有貓鯊沒貓爹 12/19 19:04
leopika: 屌打因緣精靈 12/19 19:11
supersusu: 這畫得比帕魯用心 12/19 19:11
smik: 角色設計太單純,無獨特感 12/19 19:11
JustWower: 醜到不像抄襲 12/19 19:12
hololive45P: 看起來好爛== 12/19 19:12
john2355: 從這些圖還真看不出跟寶可夢的關聯性 12/19 19:13
qweertyui891: 不就是疊戰力的換皮遊戲……寶個毛 12/19 19:14
comparable: 沒有寶貝球還敢說是寶可夢 12/19 19:18
Tcintc228: 巴拉巴拉... 12/19 19:19
wolfjk: 雖然角色設計很路人跟公版,但至少不像低年齡層宇宙神遊用 12/19 19:19
wolfjk: 抄襲擦邊Ai就值得嘉獎了(標準好低) 12/19 19:19
tiger870316: 我先猜最後會變成紅點消消樂 12/19 19:20
syuan0808: 醜到不忍說 12/19 19:25
as3366700: 這麼一看帕魯還算蹭得有水準的 起碼真能讓某些生物崩 12/19 19:29
as3366700: 潰 12/19 19:29
zxlt3722: 有夠醜的 12/19 19:40
aaronpwyu: 這比原風等抄到足以激起崩潰的程度還差的多 太低等 12/19 19:41
luke2: 這跟寶可夢差挺多的 12/19 19:51
MichaelRedd: 卡皮巴拉可愛 12/19 19:56
n0029480300: 有夠醜 12/19 20:02
a25785885: 這是抄卡批巴拉吧 寶可夢要素在哪 12/19 20:08
naya7415963: 帕魯設計風格是抄的沒錯,但他做的時候還沒有ai吧 12/19 20:28
naya7415963: 應該還是人抄的 12/19 20:28
ackes: 這個至少畫風還行 帕魯抄的太誇張 12/19 20:38
ackes: 不過這標題根本誤導 這跟寶可夢有啥關係 12/19 20:39
iampig951753: 侮辱寶可夢? 12/19 21:00
lover19: 波仔打工心酸畫面 12/19 21:14
fsuhcikt: 設計過於陽春 12/19 23:08
ms0302610: 帕魯粉就愛這種 12/19 23:23
antonio019: 這是用AI生的吧 好廢的設計 12/20 04:33