[原神] 大陸人描寫的民主政府也太滑稽 綠色國寫

[ClawRage (猛爪Claw)]

說的是原神啦

https://i.meee.com.tw/oqBaFzW.png

本來這個綠色國-須彌的體制是這樣
https://i.meee.com.tw/naDeiWv.png
人民進教令院念書->發論文拿學位->看高普考分數拿官位
想力爭上游不是看血統背景，看你的智慧力
https://i.meee.com.tw/AiG9bR6.png
教令院還細分成六大院，分別是
工研院
文學院
歷史院
魔法院
占卜院
生物院
https://i.meee.com.tw/m6RQXYl.png
最高權力議會的六賢者由各院paper積分最高的人出任
確保不會有傻瓜領導內行的蠢狀況
https://i.meee.com.tw/pTAXCS4.png
有政令、有法案要做，最後都要六個高智商賢者達成共識才可執行
彼此制衡








結果上一任大賢者
這藍色的阿札爾
https://i.meee.com.tw/1rF886b.png
說要國家走入全新的階段，別再被舊框架綁住
提了一大堆改革方向
https://i.meee.com.tw/JcT9A3W.png
但某兩院的賢者一直不副署，投反對票
案子空轉太久後他火大了起來
https://i.meee.com.tw/sBVrfs0.png
竟夥同另外三名賢者私下把兩個眼中釘抓起來軟禁
說新階段不需要迂腐守舊仔礙事
https://i.meee.com.tw/AiG9bR6.png
之後他主導的所有專案就一路四票贊成!全數通過!
https://i.meee.com.tw/DuVpXgj.png
趁國民睡覺抓來做人腦電池的邪門研究? OK啦
撒幣進口軍火大國賣的機器當護國神傘? OK啦
https://i.meee.com.tw/ZABXw4w.png
根本自己想怎麼玩就怎麼玩

阿娘維











這到底什麼白癡劇本???

阿共就只能寫出這種水準的政治戲嗎?
比三立八點檔成天演總經理搶董事長席位還搞笑

是不是生長土壤問題啊














難怪之後被境外勢力扶植女皇政變奪權
https://i.meee.com.tw/xVLrccf.png
走回小草王獨裁的統治老路

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.178.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766198702.A.D97.html
推 Echobee: 還真是 特別是殺人犯還可教化進入須彌最高學府進修
推 kctrl: 一是認知問題，人很難描寫出自己都不知道的東西
→ kctrl: 二是路徑依賴，你看大陸人寫的政治系，九成八你把人名地點
→ kctrl: 換一下你都能找到這回力鏢尻到大陸人自己的現實情景
→ kctrl: 畢竟什麼人養什麼鳥，雖然粗暴，但現實
推 attacksoil: 還真的是
推 xsdferty035: 哈哈現實的話綠色國不可能會這樣對吧
推 gaym19: 啊哈哈現實怎麼可能這麼荒唐
推 hutao: 把小草神囚禁起來的部分呢
推 smart0eddie: 我懷疑你在
推 energy100203: 我沒有釣
推 cclloouudd: 賢者不是人民選出來的，算是民主嗎？
噓 rock5421: 每次看這種文章跟推文有地方給他說不說硬要在這邊陰陽
→ rock5421: 怪氣的真的很好笑
推 ig49999: 怎麼有人氣哭了
→ ClawRage: 想當賢者，任何人都有資格，好好唸書就行
→ ClawRage: 整個政府都是人民自己選材尚位
推 f222051618: 這太扯了吧 還好只是遊戲的劇情
推 kskg: 小草神在幹嘛？喔被關了
噓 yomo2: 憑考試上位與積分kpi的叫民主？你要不要回去國中重
→ yomo2: 修啊
→ shinobunodok: 沒有吧 賢者包含大賢者在內 都不是人民決定的 我覺
→ shinobunodok: 得不夠到位
推 goseienn: 這不是民主原po搞錯了，是幾個寡頭組成的專制國家吧，
→ goseienn: 不是沒有國王需要幾個人商議就叫民主
我沒搞錯
或著你可以想想看被稱為最早民主的古希臘議會是怎麼運作的
推 abkobe: 小草神 是不是用exl 被關的
→ ClawRage: 怎麼不是人民決定的，選出賢者的都是考試分數很高的人民
推 crayon1988: 笑死 這個描寫乾民主P事 這叫寡頭專制吧
※ 編輯: ClawRage (123.193.178.132 臺灣), 12/20/2025 10:57:30
→ shinobunodok: 拉拉肥原本還想指定海哥當大賢者 只是海哥不想當
→ shinobunodok: 你這叫民主？
噓 SAsong319: 感謝發文和推文示範中國人真的不懂民主
推 cclloouudd: 原PO要不要去查一下民主的定義
→ marx93521: 沒辦法，他們一直分不清楚菁英寡頭跟民主政治的差別，
→ marx93521: 弄個精英寡頭政府就說是民主政府也就對岸政治思考的極
→ marx93521: 限了
推 Ardve: 任人唯賢是民主，那中國考了一千多年科舉=你的民主了欸==
→ ClawRage: 與民主對應的體制是貴族血統皇家世襲那套
→ dennisdecade: 古希臘民主跟現代民主是一個東西?
→ ClawRage: 中國的皇帝又不是科舉出來的
推 cclloouudd: 原PO的公民課老師要哭哭了
→ shinobunodok: 好了啦 歷史課、公民課回去重修 你的老師在哭了
→ winsonpz: 笑死~中國人真的不了解民主
→ ClawRage: 你才要先重修，納西妲復辟後的獨裁統治你拿來講之前的
→ ClawRage: 模式
噓 ss555136: 想偷渡先理好邏輯好嗎==
噓 jio846: 哈哈 真的不懂
噓 yomo2: 考試分數很高的人民決定就是民主www 你媽啦。感情
→ yomo2: 考中低分的都不是人？  在中國是啦 非紅色權貴全是
→ yomo2: 韭菜
→ ClawRage: 還是你比較喜環考試分數低的做主
噓 macocu: 蛋捲工坊比較有料，這篇不行
→ probsk: 那不就是科舉制度
→ dennisdecade: 真以為考試不能動手腳啊 從古至今就沒辦法完全阻止
→ dennisdecade: 這種事情發生
→ ClawRage: 是科舉啊，但這是連最高領導人都用科舉哦
推 kskg: 我以為高中公民課都有提過菁英主義民主
→ kaomark: 很明顯的不懂呢 呵呵
→ kskg: 當然缺陷也是很大就是了
→ ClawRage: 我也以為高中公民課有教呢
噓 tooyahaya: 這叫菁英政治好嗎，你明明知道希臘卻不知道菁英政治？
→ dennisdecade: 決定考試內容的人是誰 負責評分的人是誰
→ dennisdecade: 負責監考的人是誰
→ dennisdecade: 這些是全民一起決定的嗎 不是的話是?
噓 abcdeffg: 看到原po說這叫做民主制度就不用太認真了
噓 CactusFlower: 油門整天只會發政治廢文 不然就是去湯姆熊
→ ClawRage: 你在問現在哪國高普考的考卷是全民一起出的?
噓 charmingpink: 看不懂在說啥
→ ClawRage: 還是你不知道政治一直都是看怎麼選出代替大眾的官員方式
→ yomo2: 這讓我想到今年對岸不是有 經濟系畢業特供考試讀2
→ yomo2: 年就直接在中國第一級醫院當主治醫生的權貴董小姐
→ yomo2: 。考試是為她服務的 不是拿來篩選的
→ ClawRage: 這個"選法"才是根基
噓 jio846: 湯姆熊公民學院
→ ClawRage: 有很時候這個"選法"都是看血統
噓 gogojazz: 油門今天太晚上班了，這樣要扣考績啊
→ yomo2: 啊你看血統的篩選法 還民主個屁啊
→ ClawRage: 你真的沒看內文對吧
噓 CactusFlower: 我當然沒看內文 我媽沒教好 叫我以人廢言 所以我只
→ CactusFlower: 是看到湯姆熊油門就噓了
噓 tooyahaya: 中共的人大主席跟總書記也是黨員選的，他們也稱這個叫
→ tooyahaya: 做民主
噓 Segal: 把人民民主專政當民主，也只有你門能做到
→ arrenwu: 我看了內文也覺得這比較像科舉啊 跟民主有啥關係嗎？
人民自己選上層處理政務
權力階級跟一般階級只是想不想報考的差別
→ ClawRage: 中共的黨是全民皆是嗎  你根本不懂須彌吧
※ 編輯: ClawRage (123.193.178.132 臺灣), 12/20/2025 11:14:49
→ tooyahaya: 你的理論中共就是真民主
→ Xpwa563704ju: 這篇就油門想偷渡而已，沒要談什麼
推 indiako: 你在挺須彌國版發這種文就是會有一堆人崩潰噓啦 科科
→ dennisdecade: 嘛 嚴格來說共產黨也是民主的 都寫進黨綱跟國名上了
噓 sinclaireche: 原Po跟他們認知很像 難怪分不出來差別
噓 nahsnib: 門！
→ tooyahaya: 是喔，那不能人民直選的美國就不是民主囉
推 mark0912n: 光是沒有選舉權就不能叫民主了
→ Xpwa563704ju: 對啊，廣義來講對岸也是民主國家
→ arrenwu: 頂多說須彌政治結構不是君主制吧
→ mark0912n: 有選舉不一定民主，但沒選舉肯定不是
推 bantw: 感謝原PO我問了幾個AI讓我知道古希臘會議與須彌有那些不同
→ ClawRage: 古希臘還比須彌不民主咧
→ ClawRage: 因為古希臘的議會根本就是貴族的意思
→ arrenwu: 但你文章不是說六大院領導是由各院paper積分最高的人當？
→ ClawRage: 須彌是全民都可以往政府擠，只是會篩選智力
推 Ardve: 不是血統靠考試的寡頭投票也不是民主阿，你不能說投票的人
→ Ardve: 十幾年前是平民就民主吧
→ arrenwu: 從避免"外行領導內行"的敘述來看，paper積分也不是廣大
→ tooyahaya: 美國知名的選舉人團，票票不等值，大州小州一樣大
→ tooyahaya: 佛州是不是可以出來靠北為什麼我的命運要聽你鏽帶
→ arrenwu: 群眾決定的吧？
→ ClawRage: 但評paaer積分的人也是人民考試選上的官啊
→ ClawRage: 你沒搞懂須彌所有體制都是人民自己在運作?(至少草神掌前
推 HHH555JJJ: 畢是支 大陸人(X) 中國人（O）
→ ClawRage: (至少草神掌權前)
推 afking: 老哥你是不是不在民主國家
→ arrenwu: "考試"不是"民選"啊
→ ClawRage: 考試也只是人民講很怎麼辨別誰比較有腦袋處理政務的手段
→ ClawRage: 制度從底到上都是人民自己訂的
→ tooyahaya: 順帶一提，人大主席是人大代表選的，人大代表不必是黨
→ tooyahaya: 員，你真以為中共沒有全民選舉？
→ ClawRage: 你要說誰在統治
→ tooyahaya: 人大主席是統治者啊，問題是剛好就是中共總書記，哎呀
→ tooyahaya: 怎麼這麼剛好呢
→ arrenwu: 這不就只是一群人訂出一個沒有民主意涵的制度嗎
→ ClawRage: 我是回問她需迷誰在統治，剛好被你插畫，不是在問中共
→ arrenwu: 還是說須彌有手段是民眾可以直接把這些大賢者拽下來？
→ ClawRage: 有啊
→ ClawRage: 須彌有風紀官專門抓誰在偷雞摸狗的
→ tooyahaya: 我覺得你先研究中共政治體制吧，民主這種東西，並不是
→ tooyahaya: 對形式的評價，而是結果
噓 yomo2: 油門是腦袋夾到嗎？考試就是民主這奇葩論點要硬槓
→ yomo2: 這麼久
→ ClawRage: 所以這個大賢者後來被風紀官抓了
→ arrenwu: 痾 不是 我指的是 須彌的民眾如果看某個大賢者不順眼，
→ arrenwu: 民眾的意志能否在制度下直接上大賢者下去
→ ClawRage: 可以啊  你考試分數考到賢者等級擬就上位了
→ tooyahaya: 須彌就沒有實際民主的結果，他就算有那個形式，實質上
→ tooyahaya: 就是精英政治
→ tooyahaya: 就跟中共一樣，一堆民主的選舉規定但實際上還是那個鳥
→ tooyahaya: 樣
→ Royalweger: 就只是想偷渡一下，你各位也太認真了吧
→ arrenwu:  或者問 民眾能不能直接讓風紀官叫做得很棒的大賢者滾
→ ClawRage: 如果你不想報風紀官檢查的話
→ ClawRage: 你有證據你當然能讓風紀官讓大賢者滾蛋
→ tooyahaya: 民主不是對形式的評價，而是是否真的人民作主，路邊三
→ tooyahaya: 教九流都可能被選作管理者
→ tooyahaya: 而不是一堆什麼條件跟前提
→ ClawRage: 這個阿札爾最後就是被風紀官給抓包滾蛋的
噓 p200404: 但至少沒有偷拍未成年阿 我是說草神
→ arrenwu: 痾 你講來講去 看起來是沒有XD
→ tooyahaya: 須彌需要拼考試作為前提就不是民主了
→ ClawRage: 哪裡沒有，只是你好覺得要提證據風紀官才彈劾上層
→ ClawRage: 就很不民主
→ arrenwu: 我講的跟彈劾哪有關係？ 看你不順眼你就該滾了
→ ClawRage: 你好像覺得你一人不喜歡賢者你就可以自由把他換掉才正常
→ ClawRage: 就因為你看他不順眼
→ arrenwu: 彈劾只是處理某一類大家看不順眼的人
→ ClawRage: 那你要的不是全民作主是你一個人當地下皇帝吧
噓 mouscat: 確實 希臘民主=現代民主 我主張西周共和也=現代共和
→ Xpwa563704ju: 好好笑，建議不要跟槓精抬槓，會沒完沒了
→ arrenwu: 當然不是一人啦 但如果有比如六成須彌民眾 就該滾了吧
→ ClawRage: 其實不需要六成，你要你真的提出大賢者"不適任"的證據就
→ ClawRage: 就行
→ mouscat: 確實這種小噓個一句就走才對 你以為他是在跟你講道理 實
→ mouscat: 際上他只是想浪費大家時間
噓 p200404: 還有那種明明是藍色大賢者關的卻怪給其他人  想帶風向硬
→ p200404: 酸也不想看看劇情 不愧是偷拍仔 當然我是說劇情內的大賢
→ p200404: 者
→ arrenwu: 其實應該說如果有六成的須彌群眾覺得應該由另外一個人當
→ ClawRage: 六個人題也行，只要你們講的是真的呀
→ arrenwu: 工研院大賢者 那就該換人當大賢者 須彌有這機制嗎？
→ ClawRage: 單純一個"我覺得他長得醜很討厭"的理由就彈劾，你覺得好
→ ClawRage: 嗎
→ arrenwu: 沒有的話 那跟民主著實沾不上邊
→ ClawRage: 但實際上是有
→ ClawRage: 只是條件是有道理
→ arrenwu: 這的大賢者如果沒有任期制度的話 長得醜被換沒啥問題吧
→ arrenwu: 那就是沒有啊 因為不可以加入那個條件
噓 catboost: 熱烈歡迎真民主
→ ClawRage: 你想說賢者不適任，列舉他前兩年做事成績有夠爛也行
→ ClawRage: 但你提不出半點根據，那你單純無理取鬧不是嗎
→ arrenwu: 那跟民主沒有關係啊 民主跟效率沒什麼關聯
噓 p200404: 被論破後還想硬凹 真的很不要臉 當然 還是再說劇情內的
→ p200404: 大賢者
→ ClawRage: 民主就是人民自己作主訂規則啊
→ ClawRage: 整個須彌體制都人民自己訂的，你要說誰在當家
→ arrenwu: 那就是你對民主的想像可能跟近代定義有過大的落差
→ ClawRage: 我覺得你想彈劾賢者卻說不需要他做很爛當論據的思考方式
→ ClawRage: 比較可怕
噓 shinobunodok: 好了啦 回去國中重讀公民 沒梗就算了 還硬凹整個很
→ shinobunodok: 招笑
→ arrenwu: 是啊因為民主跟高效本就沒有關連啊
→ ClawRage: 你想說你蒐集到80%人民的請願書要求撤換學者，也不是不
→ ClawRage: 也不是不行
→ shinobunodok: 啊 還是回去國小上社會課？
→ ClawRage: 畢竟你蒐集的這80%人民來源甚至也包含教令院本身的看法
→ ClawRage: 教令院的人本身也等同是"人民"
→ arrenwu: 我比較不懂的是你怎麼一直強調效率 這跟民主就沒直接關係
→ ClawRage: 我根本沒講過效率這回事
噓 ken121: 去讀書好嗎
→ ClawRage: 你看到誰的留言了
→ arrenwu: "不需要他做很爛當論據" <--這句啊
噓 SAsong319: 建議各位不要跟中國人認真，該罵的罵完就走
→ ClawRage: 這句話跟效率哪有關
推 lolicat: 我懷疑你在酸w
→ ClawRage: 你要彈劾他就提出他做很爛的理由或證據啊
→ arrenwu: 做得爛或做得好在民主意涵中不是那麼重要 重要的是多少人
→ arrenwu: 希望他做下去
→ ClawRage: 你說的只是多數決概念
→ ClawRage: 多數決的意思就是票數多=評分機制
→ ClawRage: 所以多數決下人數多=覺得他做得好
→ CactusFlower: 阿倫不用再跟他吵了啦 金錢也買不到時間的 珍惜自己
→ CactusFlower: 的閒暇時間最重要
→ ClawRage: 那就是他做得好Y
噓 p200404: 只能說 偷拍硬凹真的很難看 當然從頭到尾都是大賢者
推 KAGOD: 連民主政府是什麼都不知道 好可悲 你真的好可悲
→ ClawRage: 不是他做得好卻被隨便彈劾
→ p200404: 跟這種浪費時間沒有用 因為沒救了
→ arrenwu: 我在等餐點XDDD
→ bantw: 問了AI須彌竟然是反民主的理想「哲人統治」，AI難道錯了?
→ ClawRage: 須彌政府是能操弄ai的，懂得都懂
→ arrenwu: "多數決下人數多=覺得他做得好" 不是喔 不是這樣子
→ arrenwu: 多數決下人數多＝很多人希望讓他做
→ ClawRage: 多數決本質上還真的是那樣子
→ ClawRage: 所以這其實要問你，你到底怎麼"評論"好不好
→ arrenwu: 這怎麼會問我？ 我根本不覺得做得好不好重要啊
→ rewisyoung: 這人是油門
→ gtr0107: 不要自刪捏
→ ClawRage: 本來就是
→ ClawRage: 多數決一種評分方式
→ arrenwu: 可能甘雨跑出來我就覺得她可以當大賢者因為她好漂亮
→ ClawRage: 你要說"希望他繼續做"還是說"表現好"還是說"肯定"
→ ClawRage: 都只是文字遊戲
推 rickey1270: 哈哈哈哈哈哈哈哈幹你娘
→ ClawRage: 那妳可以主張要求教令院新增一個美麗學院
→ arrenwu: 那是你硬要說"覺得他做得好"才會遇到"評論好不好"的問題
→ ClawRage: 選人的方式就是看誰漂亮，最美的當賢者
噓 ken1000: 超沒料，想講現在的事情還找不到夠像的來類比，奇怪為什
→ ken1000: 麼大家一直在靠北我
→ ClawRage: 先提彈劾條件的不就是你，本質上就是覺得某人做不好
→ arrenwu: 爽啊 甘雨最棒！
→ ClawRage: 沒覺得做得爛怎麼會想換賢者
推 arrenwu: 因為我比較喜歡甘雨啊
→ ClawRage: 你也可以說妳的覺得爛的理由不是"政務表現"是"找得醜"
→ ClawRage: 但那就是你評論"好不好"的標準而已
→ ClawRage: 至於須彌全體國民會不會大多數同意"美貌"是當官的要點
→ ClawRage: 而別看智力
→ arrenwu: 你可以有不同解讀 只是跟我講的沒啥關係就是了
→ ClawRage: 你就想想該國文化推崇哪種人囉
→ arrenwu: 所以須彌的制度並沒有民主意涵啊 :)
→ ClawRage: 到頭來這評選方式還是人民自己過去訂下的
→ ClawRage: 人民想改選美大會來上位，那就是他們想不想的問題
→ ClawRage: 只是你的一票大概應不了須彌整體票
推 k798976869: 大陸人還真的有憲法 還說自己很民主
噓 dg7158: 真可憐為了臭連腦子都不要了，讀書的時後學到民主的定義是
→ dg7158: 這樣嗎，還是你根本就沒學過
噓 drm343: 浪費了我幾分鐘看這篇，又浪費了我幾秒鐘噓文，大家可以
→ drm343: 回家啦！
噓 KAGOD: 阿蘭真的太閒才跟他槓那麼久
噓 fenix220: 又在爪了
噓 shirleyEchi: 劇情沒看就算了還亂改
→ qq5377352: 這能吵的嗎
推 ex990000: 太監要怎麼談行房
推 CYL009: 原神我超
噓 haodaidai: 唉 自以為偷渡了個幽默風趣的反串釣魚梗
推 dandes0227: 太監教人做愛
噓 DemonBaby: 可悲
噓 youzen1226: 掰什麼不三不四的東西
→ twistfist: 說了半天結果人民就沒票嘛，還找一堆理由掩飾XD 民主
→ twistfist: 是沒多高大上，但你有一票就跟你有台積電一張一樣，管
→ twistfist: 你什麼素質就是能分錢，就這麽直白的利益綁定而已，你
→ twistfist: 提一堆結果沒票是有屁用啊
噓 mouscat: 其他條件相同 在民主國家我高機率過比較爽
→ twistfist: 覺得滿好笑的是，都是虛構故事了怎麼不直接找個虛構的
→ twistfist: 民主國家來臭，像銀英那樣
噓 necrophagist: 哪門子民主？乾脆說科舉制度是民主
噓 Kt51000: 感謝示範了對面的民主認知(胡說八道)
推 Priestress: 這在民主國家怎麼可能發生嘛 絕對找不到案例的吧
噓 eas06u4: 笑死 考試是申論題嗎 誰負責改分的。跟我說這叫民主
→ sanro: 油門又在辯不過跳針了喔，要考得好才能換人，那就叫精英專
→ sanro: 制。
→ sanro: 民主是連凡庸之人也能參加，你辯一堆都沒法反駁這點，直接
→ sanro: 證明你就是錯的欸。
噓 tony160079: 這個油門喔 難怪這麼愛講廢話
→ sanro: 再說了考得好才有民主，油門你自己也不是精英啊，按你自己
→ sanro: 的邏輯你也沒資格享受民主吧。
→ oread168: 未來人
推 lain2002: 反串的真像
噓 jaguarroco: 公民真的要重修了，議會制也是能獨裁的
→ jaguarroco: 考試制度並非直接民選，操作空間挺大的
推 ImaiLisa: 發錯版了 這邊4-11仔很多 你只會被噓
噓 Napoleon313: 滾
噓 barlin: 滾
推 QuaBu: 某神秘東方大國也自稱是全過程民主啊
推 sofar302: 還好是遊戲  現實中不可能有這麼扯的事吧!
推 dreaminon: 還好現實不會這麼扯
推 bbqwater: 賢者哪時誰都能當，沙漠人就不行吧，奈芙爾想升上去可
→ bbqwater: 能還會被擋