[閒聊] 車子暫時還不會飛？

[iampig951753 (我是柯文哲)]

如題

GTO的主題曲 色色塗鴉唱的

有一句歌詞“車子暫時還不會在天上飛”

以前聽到覺得科幻

但這歌詞之後又過了快三十年

車子是不是已經有一些能飛上天了

認為只是“暫時”不會飛 作詞人算不算滿有未來視的？

還有哪些acg的科幻後來成真甚至超越的嗎

西恰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766538153.A.8C9.html
推 nineflower: 智慧型手機
推 streamer: 小熊拿冠軍
推 ayuhb: 就算真的能飛也不會讓你飛吧，無人機都一堆地方不讓你飛了
推 efkfkp: 平面交通都爛到不行還想立體交通？真的准許你會看到三天兩
→ efkfkp: 頭酒駕毒駕進撞大樓，三年五載跟911一樣的高樓倒塌事件變
→ efkfkp: 成大都市日常。
推 Maxhuge: 電影飛天法寶好像更久吧
推 njnjy: 車子可以飛了 但摔下來會比地面車禍慘
推 snocia: 一般民眾車子開在天空可能百年後都辦不到。有些作品其實
→ snocia: 已經想到會車禍了，路線是電腦控制，所以不能自由駕駛
推 chadmu: 很多科幻的發明早就發明了，但普及還需要成本考量
推 streamer: 過往作品飛行車設定通常都會有自動駕駛搭配，強行解除
→ streamer: 常常都在有事件發生，然後下一幕都可以預想是飛車場面了
推 storyo11413: 你不會當成車子而已 無人機能飛加載重物了
推 StevenEXE: 已經有成品了，不過續航力還不夠好
推 roger2623900: 無人機再加大就能載人了 只是法規過不了
推 iam0718: 有飛行車的作品強行解除都是要幹壞事 太多部這樣搞
推 njnjy: https://youtu.be/LUQqb1euqZo
推 crash121: 平面的路就一堆三寶了 你不是新人類開3D根本找死
推 devilezio: 40、50年前的人也以為我們這個時代已經會有飛天車和機
→ devilezio: 器人了
→ iam0718: 看對岸有個自製單人飛行器的 空中突然顧路直接摔死
推 wiork: 地面做好，全自駕就可能，用飛天的，別期待人為操控
推 w6766fhj94: 德路克索
推 roger2623900: 會飛的載具 法規推出沒那麼快的 而且能耗也沒效益
→ roger2623900: 暫時只會是玩具
推 njnjy: 漢聲小百科 2025年 人類已經在月球建造基地了
推 showwhat2: 我覺得在都市的速度不會比現行交通工具快吧？
推 fireleo: 地面的都容易出車禍了，飛天的不敢想像災害會擴大
→ njnjy: 不過在家裡用視訊上課 疫情時倒是已經實現
推 Sabaurila: 可以飛跟可以普及是兩回事就是了==
推 scott032: 被重力束縛的人類
推 roger2623900: 都市不可能給你上路啊 隨時都能恐攻欸
推 efkfkp: 首先法規問題，一定要有自駕功能不然權責會不分出車禍算汽
→ efkfkp: 車公司還是個人責任。
→ efkfkp: 不然理論上今天所有車輛都馬上汰換成自動駕駛車，道路上更
→ efkfkp: 安全更高效而且沒有技術問題，難點是接入現有的手動交通網
→ efkfkp: 路。
→ efkfkp: 你想想重機算甚麼車可以走什麼道路停什麼位置收多少費，都
→ efkfkp: 可以吵幾十年了，飛車出來我看可以吵上一百年。
→ efkfkp: 然後到時候，路上一堆二代有錢人飆仔給你玩一個首都高速公
→ efkfkp: 路亂鑽賽車plus版，出一個富少開千萬飛天小牛撞進101景觀
→ efkfkp: 餐廳的頭條新聞信不信。
→ iam0718: 那個各種視訊的比想像中早很多實現就是 疫情只是算普及
推 kinuhata: 交通事故直接新增摔死跟被砸死兩種死法 我OK你先玩
推 njnjy: 無人機 視訊 AI概念  哆啦A夢就有出現過了
推 marktak: 應該是看到風見過彎寫下來的
推 applecrazy: 就算有應該也是給特種車輛，例如警車救護車使用，一般
→ applecrazy: 私人車不太可能開放
推 abc12812: 現在有很多都市飛行器再開發了 給你報個明牌archer avia
→ abc12812: archer aviation
推 same60710: 人類科技發展的方向跟50年前想像的本來就不會一樣啊
推 ayubabbit: 是說都有直升機了 這一般有錢人到底能不能用
→ ayubabbit: 就像電影常有的那樣 在屋頂弄個直升機停機亭
推 guogu: 這尺寸要飛是一定能飛的 問題是飛起來怎麼管
→ guogu: 掉下來又要怎麼處理? 效率有比較高嗎?
→ ayubabbit: 出入不是開車 而是搭直升機這樣
推 yezero: 你發明輪子和造路是為了節省運輸能量，你讓車子飛起來不
→ yezero: 就本末倒置…
→ bnn: 美國能用啊 老大
→ SangoGO: 比較大的問題還是社會法規與大量生產吧
→ ayubabbit: 以前看過像是張忠謀之類還會選擇搭高鐵 不能搭直升機嗎
推 AsllaPiscu: 飛機也能視為一種會飛的車子吧
→ ARCHER2234: 不少吧，一堆新創公司都在搞飛車，尤其美國
→ corum68972: 不做飛車不是技術問題是法規問題，整天有車禍從天而
→ corum68972: 降光想就刺激
推 chigo520: 實現的這麼多你偏偏挑這個說…
推 efkfkp: 直升機危險啊，你看科比最愛搭直升機然後他就摔死了
→ rufjvm12345: 有什麼理由飛行交通工具要弄成車子形狀==
推 gm3252: 你要飛上去就要往地面出力啊，這樣下面就不用走人了
→ CaponeKal: 現在一堆新創公司搞得飛車都只是直升機裝車子外殼而已
→ CaponeKal: 跟未來科技幻想是反重力裝置 根本差很多
→ BOARAY: 像GTA得陸可索那樣可飛可切換模式
推 chigo520: 某樓提到權責問題，看飛機不就知道了，還是航空公司的責
→ chigo520: 任阿
→ gm3252: 一靠近人行道行人桌椅全部被吹走
→ rufjvm12345: 車子之所以長那樣就是要在地上讓輪胎滾動
→ BOARAY: 不過自己比較想要暴君mk2 但危險度直接up= =
→ jagarandy: 目前不作飛車更多是經濟問題，你花了大錢研發出了技術
→ jagarandy: ，然後你預期每年能賣幾台? 售價與淨利幾何?
推 apps9661509: 是已經有陸空兩用車輛了啦，只不過平面XY軸就已經各
→ apps9661509: 種事故了，多一個Z軸只會有更多事故發生，所以至少我
→ apps9661509: 是不支持人人都能飛啦
→ efkfkp: 弄成飛車是想強調法律地位上是車可以停在車用道路上，你的
→ efkfkp: 法律定位是飛機就只能降落在機場跟私人場地了，沒辦法像電
→ efkfkp: 影裏說坐飛車直接停到某餐廳門口下車這樣。
推 rabbit61677: 哪有停車位給飛行車停，降落一般道路都是問題
推 ymsc30102: 你想要吃著火鍋哼著歌 突然就給飛車砸了嗎
→ rabbit61677: 技術能實現，但法規和實務上來看飛行車並不是車
→ CaponeKal: 飛車可能要實現的話頂多像新版的攔截記憶碼電影那樣 上
→ CaponeKal: 固定國道變空中磁軌車只能跑固定路線
推 avans: 車子能稍微離開地面成為浮游狀態就好了，用不著飛起來
推 ayuhb: 直升機危險 飛天車就能不危險了= =？
→ ayuhb: 你是不是覺得四軸機其中一個螺旋槳壞了也沒差
推 badruid: 未來方向應該是取消人類操縱，像智慧車這樣設定目的地後
→ badruid: 自動航行，貨運會先行，安全性提升後才會搞人
推 sylviehsiang: https://youtu.be/0mNRntoZaIs
推 leo79415: 再兩百年看看
→ hit0123: 早就有了 但安全性問題不給普及 勿忘柯比
推 gm79227922: 必須要有在空中出事故的應對方法 不然就是買個鐵棺材
→ gm79227922: 而已
推 odanaga: 車子會飛那三寶就能撞進你家屋頂了
→ hit0123: 直升機技術、法規早就成熟了 安全性都還有疑慮 飛天車要
→ hit0123: 到實用 過程不知道要用多人當代價
推 sky001tp: 可以飛啦，但天上出車禍摔下來比平地嚴重太多了
推 jerry22870: 個人汽車應該是沒辦法，能飛的大概是公車
確實 大眾交通比較有可能
推 blackstyles: 回到未來演過了啊 在空中還是會塞啊 現在幻想都不會
→ blackstyles: 塞只是車不夠多 以為上天空就不用道路了喔
推 rewisyoung: 直升機台灣沒開放民用 所以有錢也不能做
推 f22313467: 科技上一定做得到 但實際很危險
推 Mits5190: 還在路上跑的都一堆三寶甚至還有開去撞小朋友的天上飛
→ Mits5190: 根本是恐怖分子，掉下來倒楣的還是無辜的路人
推 roger2623900: 塞車問題要靠全自動駕駛 只是目前也是卡法規限制責
→ roger2623900: 任歸屬
→ tamynumber1: 回到未來的未來科技到現在還沒實現
推 s920355: 如果車子會飛 那為什麼不是叫飛機？
推 kimokimocom: 比起實現飛天的車我比較希望先好好搞定現在交通事故
→ s920355: 飛天車是啥奇怪的稱呼 飛機下面也有輪子
推 roger2623900: 交通事故要處理 最簡單就是不要給人類開車
推 ntupeter: 依我看台灣人那精美的開法每天都撞大樓
推 freeblade: 在地上開的都那麼危險了 天上能開車真的是住在家中都能
→ freeblade: 出車禍
→ a22122212: 說真的小飛機不就是飛天車
推 attacksoil: 回到未來
噓 lazybr: 台灣是先禁國家，將來飛天車禁飛這種事一定會發生
→ OrangePest: 就算完全自動駕駛還是可能會出意外 看過空中浩劫就知
→ OrangePest: 道很多空難都是飛機本身出問題 基於安全考量飛天車可
→ OrangePest: 能可見的未來都沒辦法上路 只能當作玩具
推 rex7788: 為什麼一定要車子飛 飛機不好嗎
推 yezero: 其實就很基本的實用問題就不過關了，像現在就算有貨機，
→ yezero: 你重的多的不趕時間的貨物一樣是慢慢走海運+陸運。你要讓
→ yezero: 一台鋼鐵機械飛起來只是為了去市區，這件事是划不來的。
→ yezero: 所以頂多是玩具。
推 sars7125889: 明年要出了阿一台2000多萬 見真章看是不是真貨
→ iampig951753: @devilezio 機器人算是已經商用普及了 隨便吃個刷
→ iampig951753: 乃葉就會看到
→ iampig951753: @rex7788 就是想要二合一吧 天上塞車就路上爬 兩邊
→ iampig951753: 都塞那就沒辦法
※ 編輯: iampig951753 (123.192.191.227 臺灣), 12/24/2025 13:19:47