[討論] 三國跟戰國誰比較受歡迎？

[Loquiall (Loquiall)]

如果以手遊相關相關的故事題材來說，
三國跟戰國應該算是兩大最常被拿來做為背景的故事，
兩個都有無雙系列、也都有SLG、單機版等等，
https://meee.com.tw/0ohkz54
https://meee.com.tw/QTDbb6O
雖然說論真正歷史上的戰鬥規模，一定是三國>戰國，
但因為戰國本身的武將非常多，故事也很戲劇性，各種愛恨糾葛+情慾流動，
所以我覺得精采程度完全不輸，
甚至故事上個人覺得比三國又再更複雜一點，
頗好奇現在如果是同類型的遊戲，然後分別有三國、戰國兩種不同背景的話，
哪一種會比較受歡迎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.73.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766649911.A.785.html
→ cg7123456: 摻在一起做OROCHI比較受歡迎
→ chuckni: 亞洲三國全球戰國
推 ClawRage: 掛三國遊戲的整體類型多一海票吧
推 hank13241: 亞洲三國，戰國其實很微妙，扣掉幾個出名的大名，說不
→ hank13241: 定幾百個武將都講不出幾個，尤其東北武將很多人幾乎只
→ hank13241: 認識伊達跟最上，很可惜
推 ARCHER2234: 中國人多，三國一定贏阿，有什麼好討論的10幾億對1.幾
→ ARCHER2234: 億欸
→ ARCHER2234: 還不如討論在日本哪個更受歡迎
推 ioylye: 玩了東北我還記得浪岡跟南部
→ collie303: 三國吧 有大反派陣營還有奇幻陣營跟一個神人陣營
→ ioylye: 認真想還有大浦/津輕
→ haoboo: 三國也是一樣啊,扣掉最知名的那群一般人也講不出幾個武將
→ collie303: 光一個亮子都可以變派對咖了
→ jinkela1: 三國就算不熟悉也是能隨便念出一堆名字
→ jinkela1: acg的話 其實三國題材比戰國 翻拍的多很多啊
→ jinkela1: 從戀姬 到派對咖孔明 一大堆
→ jinkela1: 什麼一騎當千
→ BusterPosey: 三國吧 以全球來說
推 hank13241: 三國魏蜀吳底下將領知道還是比較多，還有董卓袁紹呂布
→ hank13241: 那些，普及率還是比戰國高
→ yiao: 戰國有曹氏宗親會嗎  當然是三國贏
推 hank13241: 其實秀吉很色就是了，側室很多，但生沒幾個
推 Napoleon313: 全球是戰國 西方人對幕府和戰國 比起三國更有興趣
推 biss0220: 西方人 純粹對 武士 有興趣而已
→ h75311418: 當然是戰國更熟都拍幕府將軍了，三國根本不熟
→ chuckni: 推文是不是很多人都忘記自己是在三國核心受眾圈內了
推 BusterPosey: 西方是喜歡幕末唄 戰國其實還好
→ MLSHBen: 看光榮各出幾代不就知道了