→ error405: 某群就最在乎流量 無論是自己的還是AI仔的 12/25 16:31
噓 chejps3105: 不要亂用沉沒成本 12/25 16:32
沉沒成本指:不可回收的成本
你覺得這不是沉沒成本 那你來解說一下 經營X帳號的時間成本要怎麼回收好了
是要賣帳嗎？
→ haoboo: 其實很多都慢慢走這個模式了,推特拿來宣傳創作內容放他處 12/25 16:34
噓 polun: 笑死 都犯罪了還怕什麼偽造 拚過就沒事 沒過一樣關 12/25 16:48
噓 nineflower: V大師改開本尊囉 12/25 16:59
還本尊 = =
VPN同一家好嗎 在那邊亂認
有意見快去檢舉讓我被永桶好嗎
※ 編輯: SkankHunt42 (149.22.87.122 日本), 12/25/2025 17:11:11
噓 chejps3105: 你覺得大家不願離開X是因為經營帳號的時間成本，而非 12/25 18:34
→ chejps3105: 追蹤數嗎？如果你是這樣覺得的那的確是沉沒成本。但 12/25 18:34
→ chejps3105: 我看你內文是講不願放棄追蹤數，這就不是沉沒成本了 12/25 18:34
→ chejps3105: 啊 12/25 18:34
推 oZweio: 講的合理，追根究底繪師就是需要宣傳與肯定的職業，你轉 12/25 18:49
→ oZweio: 平台之前經營累積的追蹤數達到的宣傳效應本來就不可能一 12/25 18:49
→ oZweio: 夕之間回來（有可能還根本回不來），確實可以說是沈沒成 12/25 18:49
→ oZweio: 本 12/25 18:49
→ hitlerx: DLsite的SNS是開幾天就被攻擊到關閉 現在暫時鎖國試跑 12/25 19:33
→ chejps3105: 「放棄追蹤數」這就只是普通的機會成本，怎麼會是沉沒 12/26 00:43
→ chejps3105: 成本。而且在經濟上，沉沒成本不會因為決策而有所改 12/26 00:43
→ chejps3105: 變，也不該影響決策，如果你把離開X放棄的追蹤數當沉 12/26 00:43
→ chejps3105: 沒成本，等於在說留在X在經濟上是錯誤的決策，顯然和 12/26 00:43
→ chejps3105: 你後續的推論矛盾，所以不要在亂用沉沒成本了好嗎 12/26 00:43
→ oZweio: X累積到的追蹤人數本身，合理的看法是「結果」與「資產」 12/26 12:37
→ oZweio: ，支撐它的是已經付出且收不回的時間、廣告費、協作成本 12/26 12:37
→ oZweio: 等，這些是沉沒成本，你說的機會成本是你「決定換平台」 12/26 12:37
→ oZweio: 這個選擇所放棄的東西：例如如果繼續留在X，未來還可能多 12/26 12:37
→ oZweio: 賺到的廣告分潤、品牌能見度、原本會成長的轉換價值等， 12/26 12:37
→ oZweio: 所以說沈沒成本才是正確的 12/26 12:38
推 chejps3105: 你說的那些是沉沒成本沒錯，但是我說的亂用是指內文「 12/26 20:45
→ chejps3105: 繪師不離開X是因為沉沒成本太高」，如你所說的繪師決 12/26 20:45
→ chejps3105: 定要不要留在X的原因是「未來還可能多賺到的廣告分潤 12/26 20:45
→ chejps3105: 、品牌能見度、原本會成長的轉換價值」而非「已經付出 12/26 20:45
→ chejps3105: 且收不回的時間、廣告費、協作成本」，前者不是沉沒 12/26 20:45
→ chejps3105: 成本後者才是 12/26 20:45