看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
目前有人看過真的能順暢閱讀的AI漫畫嗎? 我自己目前看過的,扣掉惡搞的跟宣導漫畫 真正主打"我要用AI畫出劇情漫畫"的 目前看到的都很不流暢 乍看之下好像很好看 但是實際一個字一個字閱讀,會發現格與格之間很不通順 更具體的描寫 大概就像是永遠都在看大綱,像是永遠在看電影預告 很沒辦法讓人沉浸 這是創作者命令輸入的不對,或是這是目前AI還沒突破的瓶頸? 或是只是我還沒看到懂得正確輸入命令的人做的作品? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.150.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766673810.A.145.html
Ttei: 品質就那種程度 目前就當作好玩的遊戲而已吧 12/25 22:45
error405: 有人做ai黃漫做到榜首然後被規制 12/25 22:45
Ttei: 真的要細究分鏡配合 每句台詞 是可以 但就沒甚麼意義 12/25 22:46
ocean11: 黃漫已經可以了 一般向的不好說 12/25 22:47
error405: バ先のパート主婦 這部 有專訪 我是沒看過 12/25 22:49
kevin79416: 同個咒文產出的圖,可能100張裡面只有1張是你要的分鏡 12/25 23:10
dephille: 我覺得就跟AI文很像如果只是短篇已經可以生得很不錯了 12/25 23:26
dephille: 但是一弄成長篇要講求連貫性的問題就都跑出來了 12/25 23:27
gm3252: 做的人還太少吧,人寫的也是好幾百個中選出來給你看的 12/26 00:01
sudekoma: 再怎麼強調模型跟算法進步還是一樣 12/26 00:17
sudekoma: 最基本的服裝都無法一致了 12/26 00:17
sudekoma: 人物體型、比例、場景、房間格局也都無法一致 12/26 00:18
sudekoma: 要骰到對根本是浪費時間 12/26 00:19
sudekoma: 那些做漫畫的大多都靠單色背景和構造單純的服裝蒙混 12/26 00:22
sudekoma: 出現最多的場景就是床單 12/26 00:23
AoWsL: 其實因為大家走太快了 蠻難的 你要如何保證包裝的東西大家 12/26 00:44
AoWsL: 想看 是故事性還是 你對故事很有興趣 還是這人的知名度 12/26 00:45
protoss97: http://i.imgur.com/HPGyhsJ.jpg 12/26 00:49
protoss97: http://i.imgur.com/8cxVDIX.jpg 12/26 00:49
protoss97: 你如果有寫故事 畫分鏡能力 那可以吧?把one原版那草的 12/26 00:51
protoss97: 要死的圖丟進去就有這種效果了 12/26 00:51
sudekoma: 每一格單獨看都像回事,合起來就毫無邏輯 12/26 00:55
sudekoma: 打鬥算到現在還是那一套,各擺各的姿勢 12/26 00:57
sudekoma: 兩個人物甚至沒有任何一格接觸 12/26 00:57
protoss97: 如果你的要求是從故事 分鏡 全都讓AI自己來 還要讓你看 12/26 01:03
protoss97: 起來像商業作品等級 那當然沒辦法 畢竟不久前還完全不 12/26 01:03
protoss97: 用想 現在至少你還能說出 看起來像在看大綱 12/26 01:03
AoWsL: 寫到那邊很費工啊...AI的新鮮感週期很短 12/26 01:10
AoWsL: http://i.imgur.com/MqldXzG.jpg 12/26 01:11
AoWsL: http://i.imgur.com/WuoyYp6.jpg 12/26 01:11
AoWsL: http://i.imgur.com/MTJ1otn.jpg 12/26 01:12
AoWsL: 如果是一般自創那類 那還真的沒幾個紅的 最近能見的幾個都 12/26 01:14
AoWsL: 是走題材紅 12/26 01:14
AoWsL: 如果去AI社團 作品大概沒多久就被淹沒了 12/26 01:16