Re: [Lv5] 日野晃博 : 關於 AI 的騷動

[arrenwu (最是清楚哇她咩)]

※ 引述《dog41125 (TL)》之銘言：
: 標題: Re: [Lv5] 日野晃博 : 關於 AI 的騷動
: 時間: Fri Dec 26 15:26:45 2025
: 他這樣往別人臉上抹屎
: 我覺得滿惡劣的
: 其他公司可能也有用AI喔
: 其他公司可能有用但是不敢說喔
:
: 如果沒有證據
: 自己滿身是屎
: 還要往別人，往整個業界身上抹屎的行為
: 我覺得不大好
:
: → krousxchen: 一堆產業都有用Ai了，遊戲業有可能沒有嗎??            12/26 15:31
: → intela03252: 人家是業界打滾的人，信不信就隨你囉                 12/26 15:32
: → OscarShih: GOTY不是也說了他們只用在臨時的素材跟海報而已         12/26 15:42
: → OscarShih: 謠言真的傳千里想擋都擋不住                           12/26 15:42
: → OscarShih: 你們玩到的正式版是沒有AI成份的                       12/26 15:43
: → vsepr55: 正式版被抓到才修掉的，能算沒有嗎                       12/26 15:43
: → vsepr55: 就跟AI轉描算純手工一樣，騙騙別人就可以了不要騙自己     12/26 15:44
這邊提到的所謂的「使用AI」，有兩種工具

1. 類似 Copilot 這種程式輔助工具，
2. AIGC 這種方便直接產出影片圖片音軌的工具

這兩種東西都可以叫作「使用AI」，但接受度顯然是不一樣的。

日野晃博舉的例子就是程式輔助工具。
說這是抹黑我覺得就誇張了，因為現在這種工具是真的很普遍。

手敲鍵盤打程式碼對於軟體工程師來說並不是什麼很有創意的行為，
而且就算不用Copilot，難道用 intellisense 就比較高尚？

AIGC 才是當前在娛樂業裡面比較容易產生糾紛的項目。

我是覺得討論AI工具使用的時候，
應該避免「使用AI」這種概括明顯性質不同項目的講法，
否則很容易雞同鴨講。

--
早川秋看到的未來
https://i.imgur.com/aRFJqId.jpg
https://i.imgur.com/SXPvXGe.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766736115.A.90C.html
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 12/26/2025 16:03:18
→ OscarShih: 使用AI包含但不等於AI生成的意思吧
→ as3366700: AI幫忙寫程式碼現在根本沒有爭議 或者說 沒有人在乎
推 vsepr55: 日野早就造說要用AI生成圖片了，也用過了，自己搜
→ as3366700: 會吵的九成九都是生成美術、音樂和文案之類的
→ OscarShih: ai寫程式不是最近才爆炸了
→ OscarShih: MS用AI寫的東西不知道要怎麼修
→ arrenwu: AI寫程式最近有什麼炸了嗎？
推 Amulet1: AI寫程式沒爭議是因為這群人腦袋很清楚
推 vios10009: AI寫程式只有GPT還沒出來前的GitHub copilot有比較多爭
→ vios10009: 議，那個時候就等同人工智障，只會照抄儲存庫的內容，
→ vios10009: 正確率還很低，GPT出來後整個效率上升+代碼過濾，錯誤
→ vios10009: 率也降到可以接受的範圍，就比較沒什麼人吵了
推 Winnie1248: https://i.imgur.com/07FlV4q.jpeg
→ Winnie1248: 2023左右日野自己發的文章
→ Winnie1248: 雖然有段時間但看起來是有意識而且基於自家資料庫的
→ Winnie1248: 在使用吧？
→ a71085: 寫程式的我之前聽人說是用Claude 不知道其他大廠AI這幾個
→ a71085: 月有沒有更好用
推 h0103661: 問題是實際上兩者就都無所謂阿，還分幹嘛
推 peterw: 推這篇
推 ogt84your: L5的AI應用挺多的 搜尋level 5 AI 就能看到
→ ogt84your: 美術圖、介面 連人設都有用到AI輔助
→ ogt84your: 覺得L5前陣子產量低 一部分是還在摸索
推 belion: 用 stackoverflow