[閒聊] 比較攻擊，防禦型角色是不是比較吃虧

[GonVolcano (火山君)]

遊戲角色中攻擊型角色僅需考慮物攻或特攻，擇一強化即可，投資是+1

但坦克型角色就必須在物防及魔防兩項都要準備，也就是+2

例如寶可夢，便除干擾害惡等，純粹討論攻與防。

寶可夢防禦物防、特防兩個
也就是説你必須雙防都高才能坦
甚至HP也有所要求

反觀攻擊手寶可夢，只要投資一項（特攻或物攻），即可

這樣看起來是不是攻擊手輕鬆許多，苦力工具人有挑戰的才是去當防禦坦肉盾

有沒有洽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766920147.A.CDA.html
噓 fman: 看設定
推 owo0204: 那你為什麼不撐血量
→ ARCHER2234: 並沒有
→ ash9911911: 照你這樣說 坦克也能分物防坦跟魔防坦阿
→ owo0204: 不知道防哪個，怎麼不加血量跟再生
→ ash9911911: 就算是寶可夢也會有分坦特攻物攻的類型
推 qaz19wsx96: 梅普露：？
推 Fino5566: 這就是MMORPG的不合理之處
噓 e2c4o6: 打對戰每個努力值都很重要
推 s9810456: 黑環鳥哥
推 ymsc30102: 看設定 攻擊要搞也常常把高物防和高魔防怪混一起出 甚
→ ymsc30102: 至也能單隻怪可以切換不同模式
→ AgyoKan: 攻擊手多數需要速度啊，所以差不多吧
→ rainveil: 看設定，把parry dodge defense block magic damage red
→ rainveil: uce點到頂然後沒人理的坦也沒啥用
推 qweertyui891: 看遊戲設計啊
→ h75311418: 沒有一定呀看設計
推 htt940103: 看設計。有些確實有些物防/魔防或防禦/特防是分開配置
→ htt940103: 的，但也有會讓坦克在被動或主動buff同時大量提升雙邊
→ htt940103: 防禦，而且虧不虧這點主要還是看平均每點或每金錢所提
→ htt940103: 升的增傷減傷比例，以及遊戲內容到底是PVE/PVP的取向
→ htt940103: ，只能說這問題偏籠統
→ xBox1Pro: 你舉寶可夢不就正好舉錯例子？
→ xBox1Pro: 寶可夢早就很成熟，你攻擊高的一定要用防禦坦去擋
→ xBox1Pro: 所有屬性都分成物攻跟特攻招了，以前黃版、金版時代胡
→ xBox1Pro: 地學個閃電拳都超痛，後來閃電拳被改成吃物攻，導致胡
→ xBox1Pro: 地這種特攻超高的不能無腦硬幹，如果多方防禦很高更是
→ xBox1Pro: 根本打不動
→ yao7174: 這個看設定的 不然你拿G世代來說 攻擊駕駛你還要挑 射擊
→ yao7174: 格鬥 覺醒+反應值 坦就只看防而已
推 qwe854557: 怕痛的我 只好把防禦力點滿了
推 bluecsky: 那是因為大多遊戲設計的傷害公式問題
→ bluecsky: 大多遊戲邏輯都是攻擊效益大於防禦 而且防禦沒辦法堆到
→ bluecsky: 完全無傷的境界 所以才會有你標題的感覺
→ bluecsky: 不然當你防禦可以堆到被打都是0 or 1
→ bluecsky: 或是閃避可以無限miss的時候 那這種流派就很有效益了