Re: [閒聊] 為什麼歷史模擬遊戲不模擬大國衰落

[kons (kons)]

※ 引述《outsmart33 (outsmart33)》之銘言：
: 今天在X aka 推特上轉載的文
: 聊的主題是"為何歷史模擬遊戲不模擬大國衰落"

因為歷史模擬遊戲很少。

你說的光榮三國志，只能算是歷史背景的遊戲，而不是歷史模擬遊戲。

目前歷史模擬遊戲做得最好的是paradox公司(下稱P社)，


首先要明白一點，過於擬真，很多時候會和遊戲性相衝突。

https://i.meee.com.tw/2XuSsFx.png

先說個例子吧，像P社的HOI3，絕對是有史以來最擬真的戰略遊戲。

但也是系列中最失敗的，評價最低的一作。

畢竟真的要擬真，幹嘛不去國防部玩兵推。玩遊戲要的是遊戲性。

所以HOI4，捨棄了前作一堆擬真且複雜的設定，加入了各種奇幻的國策樹，

國策隨便點一點，工廠就自己長出來，將軍就自己生出來，毫無現實道理。

結果反而成了大受好評，最受玩家推崇的一代。


至於說模擬國家過大崩潰，P社很多遊戲都有這麼做。

像是CK3，當一個小伯爵的時候，要管的只有小小的領地，能做的事情不多，

沒事就是串門子參加宴會，保護好自己的情人不曝光，看看兒子是否成材。

最好再想辦法把國王的老婆搞上床。

被別的國家宣戰了，也有公爵、國王幫你出頭，安全得很。

但等到發展成國王、皇帝級別，你就發現一堆人想睡你老婆，恨不得有貞操帶。

三不五時領地內就有叛亂，新征服的人民說，你信的耶穌不好使，我的祖靈才屌。

隔壁的誰說，你的哪個伯爵的土地是他祖上十八代的，不交出來就戰場見。

不然就是你三姑姨的老公的妹婿的大舅子，說他祖上的誰跟你家聯姻過，

所以他有你皇位的宣稱權，開始跟朝中的內閣還有幾位公爵密謀篡位。

甚至連你兒子出門打獵，都要擔心會不會被抓去配種....或是當被獵物射死。

感覺國家隨時都在崩潰邊緣。

這時就會懷念當個小伯爵，整天偷偷跟國王老婆上床是多麼快樂的事情。


今年P社剛上的EU5也是，國家越大越難管，離首都越遠的區域控制力越低，

收不到稅就算了，三不五時還有人要叛亂，不同民族的人不當兵又不愛繳稅。

甚至領土大了，周圍的國家還會形成包圍網。

而且遊戲也有內建很多讓固定國家崩潰的機制，像大元必定崩潰。


所以說，很多遊戲都為了遊戲性，所以犧牲了模擬，

加上模擬之後，就硬核了，機制複雜，學習成本高，玩家就變小眾了。

就像P社的HOI4，哪怕賣了幾百萬套，在大眾眼裡還是小眾遊戲。


--

        身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
     因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
            每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
                                          ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767076082.A.FAC.html
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 12/30/2025 14:30:23
→ Satoman: ck3的狩獵真的三不五時死人，每一局體感都有四五個兒子
→ Satoman: 被各種動物
→ Satoman: 花式送走
推 otis1713: 其實文明五之前也有類似的模組，只要你離首度6格以外的
→ otis1713: 城市就直接強迫吃一級腐敗，越遠吃越重。但類似這種模
→ otis1713: 組主要的問題是太hard core