Re: [閒聊] 為什麼有智障認為古代打仗可以不給薪餉?

[HarunoYukino]

明代流寇越打越多就是薪水被扣光然後軍人跑去當「寇」

李自成
明朝末年的驛站制度有很多弊端，崇禎年間，給事中劉懋建議之下，全國三分之一的驛站被
裁撤，李自成也被裁員，主要是曾經遺失公文[4]，失業回家，並欠了債。同年冬季，李自
成因欠舉人艾詔的債，又無力償還，被艾舉人告到米脂縣衙。縣令晏子賓將他「械而遊於市
，將置至死」，後由親友救出後，年底，殺死債主艾詔，接著，因妻子韓金兒和村上名叫蓋
虎的通姦，李自成又殺了妻子。兩條人命在身，於是就與侄兒李過於崇禎二年（1629年）二
月逃到甘州（今甘肅省張掖市甘州區）投軍。當時，楊肇基任甘州總兵，王國任參將。李自
成不久便被王國提升為軍中把總。同年在榆中（今甘肅省蘭州榆中縣）因欠餉問題殺死參將
王國和當地縣令，發動兵變[5]。


李自成就是其中一個例子



趙括的老木說趙括不能為將的理由


括之母也上書趙王，說趙括不能為將，指出趙括既不像趙奢那樣對人謙卑態度友好，把所得
賞賜分給軍吏和僚屬，也不如父親般因公忘私，反而使得軍吏人人害怕，可見趙括和父親趙
奢心地不同（並未提到能力），希望趙王不要派他上陣。然而趙王不聽二人的進諫而堅持任
命。於是趙母請求趙王，如果趙括戰敗，希望自己可以不受株連，趙王同意。



士兵不是做功德的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.43.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767175995.A.0B7.html
推 spring5566: 當兵打仗至少有飯吃也是原因。
→ laladiladi: 黃巢那時候也是打到吃人
→ su4vu6: 打仗超多畫大餅的 啥死掉會給家裡錢啊 能當官阿 啥的
要你死守都會升兩階，代表要你去死
推 fucKMT5566: 還好現在沒有打仗不給軍餉的智障
但是4-11說只有傭兵才談錢
推 gaym19: 不給錢誰替你賣命 神經病
※ 編輯: HarunoYukino (27.240.176.36 臺灣), 12/31/2025 18:20:40
※ 編輯: HarunoYukino (118.166.43.97 臺灣), 12/31/2025 18:21:48
推 chrisjohn214: 現在你知道喊口號多好用了吧
→ chrisjohn214: 隨便喊個口號 反清復明 尊王攘夷 就有人幫你送頭
→ chrisjohn214: 至於上了台後攘不攘夷，已經沒人在乎了
→ chrisjohn214: 類似的還有很多啦  什麼驅除韃虜 扶清滅洋 抗
→ tony15899: 湘軍鮑超那支部隊能打就是因為招的人都是來發財的
→ tony15899: 出名的軍紀敗壞  但是你要人賣命也必須當成看不到
推 ken121: 喊個抗美援朝就有韭菜去送死了 當時志願軍就沒薪水 只給一
→ ken121: 點零用錢
→ Tryfing: 打仗並不像電影演的這麼浪漫
※ 編輯: HarunoYukino (27.240.176.36 臺灣), 12/31/2025 18:50:57
推 MnWolf: 抗美援朝那些人不去賭命難道留在內地被批鬥嗎？
推 yomo2: 志願軍真的也韭菜 被蘇聯爸爸跟毛逼去打一場對本國
→ yomo2: 沒啥意義的戰爭。還一大票人逃來台灣
→ a7788783: 要賣命的工作不給錢是要作功德還是嫌那些賣命的軍人命
→ a7788783: 太廉價？
推 astrophy: 近兩千年前的古羅馬就軍餉這一塊可是很講究的。