Re: [閒聊] 其實鋼彈中盾牌還是很有必要性吧？

[how6410 (苗栗小五郎)]

※ 引述《monstermimic (漫天飛雪)》之銘言：
: 鋼彈的機體大多有盾，但有些魔王機沒盾，有些ma也沒盾.
: 只是有些時候，沒盾真的不需要嗎？
: https://i.imgur.com/S9J2UBT.jpeg
: 看看某台號稱高機動，有抗光束塗層的金色ms駕駛員有多需要盾.
: 而且後面還有光盾這東西，不佔空間人手一個，戰艦也有裝.
: 不過桑斯卡爾的ma沒i 立場也沒裝光盾就有點奇怪了.
: 其實再怎麼樣盾還是有必要性吧？
: 尤其是後期有光盾的時候.

https://www.toy-people.com/?p=75842
講鋼彈的盾牌就想到這個吧
https://i.mopix.cc/j2RBUH.jpg
用模型玩這個梗的人也不少

盾牌的話曾經看過有研究盾牌的影片說
中世紀的滿裝騎士其實不拿盾的
盾牌的功能跟鎧甲是一樣的
全身都滿裝了再拿一個盾牌沒太大意義
還要多擔一塊盾牌的重量
盾牌是給那些沒全鎧的士兵用的
要招架敵人的武器
一塊盾牌充當整套鎧甲
滿裝的騎士不用拿盾牌就會使用雙手武器
像是十字軍大劍那樣的雙手長劍

回到鋼彈的話最有印象就是鋼彈W->EW
EW的設計5鋼彈的盾牌全都被拿掉了
只剩托爾吉斯3有一塊像從次代那邊拿來用的小盾牌主體更像是那個鞭子盾牌是附上去的
一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.63.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767281330.A.901.html
推 XFarter: 盾牌跟裝甲有個最大的差別 就是盾牌可以離身或隨時拿回來
→ XFarter:  裝甲離身就不太能期待他能裝回來了
→ XFarter: 遑論大部分裝甲根本沒給你脫下來的功能
→ gaym19: 盾牌還有一個功用是當臨時彈藥掛件
→ gaym19: 中世紀騎士的雙手長劍其實是破陣用的
→ gaym19: 重裝騎士互砍的話通常是不分勝負要用敲的
推 usoko: 盾牌最重要的就是省動畫師的工 其次才是在裡面藏電池彈藥
→ XFarter: 質量大的就 08MS 的多用途盾牌 槍架鈍器一體及臨時掩體，
→ XFarter: 再來就nu鋼的飛彈發射器、鈍器，或縮小化的光束發生器及
→ XFarter: 可拋式盾牌
→ XFarter: 總之怎麼樣都不會沒用
→ gaym19: 阿姆羅根本玩盾牌玩成精了
→ XFarter: 就跟世界上有雨衣為什麼還要有雨傘一樣 因為開關跟收納真
→ XFarter: 的效率很高啊
→ gaym19: 盾牌藏光束軍刀 盾牌砸人 經典二擇 盾牌假人
→ gaym19: 他那招經典二擇只有夏亞躲得過 連裘尼都被這招搞死
→ X18999: 盾牌的問題就很現實，如果連盾都扛不住，打在裝甲上會更糟
→ X18999: ，因為衝擊力會直接傳到駕駛員身上。最重要的是，盾破損了
→ X18999: 丟了換新就好，裝甲破損可不是說換就換
推 chuckni: 看類型，後期全身板甲確實可以不配盾，東羅馬那種全附甲
→ chuckni: 騎兵也只配一個小圓盾
推 ymsc30102: 盾牌還能當砲架(x
→ diablohinet: 攻擊就是最好的防禦 全部都拿去放彈藥
推 moonkuma: 把腳減去，減去的重量換成配盾牌
→ a71085: 全甲有一套就是更加強非慣用手那側的裝甲啊
推 Cishang: 確實阿 後面的全板甲騎士就沒有在拿盾了
→ SCLPAL: GM突擊型那個曲面盾就是2代盾，提升防護力外突起可以肉搏
→ SCLPAL: 也可以當砲架。裡面還能帶彈匣，一般兵量產機的盾帶武裝的
→ SCLPAL: 要到傑剛了吧?別勢力的武裝盾好像都是中高階機的武裝
推 yao7174: ew ova的話 設定上是因為四台都是打完TV最終戰之後 幾乎
→ yao7174: 就直接丟了 卡特爾他們去追回來之後也只有應急修理到差不
→ yao7174: 多就上了 所以一堆像是沙漠的盾 死神的雙頭鐮刀之類的都
→ yao7174: 沒有完全修好
推 defreestijl: 盾牌還是有用的 打擊直接敲在身體
→ defreestijl: 和多一層界面避震和分散動能差很多
→ defreestijl: 盾牌也是有buckler那種小型便於攜帶的