看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
: 千歲大人不只長得帥 又完美,又要能打,智商超群 : 這麼完美就算了,還要苦民所苦,拯救那些迷途羔羊 : 而且他不是直接救,是引導那些人自己成長。 : : 而且,像我們這麼完美的千歲大人,作者還幫他安排了一些會開黃腔的小缺點, : 讓這個角色更有深度。 : : : 而且作者通常不會直接寫他有多屌, : 他會寫他身邊的女人跟跟班有多屌,在分配一些雜魚AB去吹他的後宮跟跟班 : 在皆由跟班跟後宮的追捧來顯現這男主有多有魅力 : : 形成一個線蟲金字塔來表現男主的強大 你都說完了,在殿堂級讀者面前,這就是殿堂級的人物塑造。你眼中的缺點是他們認定的優 點,完全是兩條平行線。 : 但是到關鍵劇情衝突時,這些跟班後后宮,完美超人 體育健將 校園風雲人物 : 都變得跟弱智一樣, : 等待我們千歲大人出手。 這是我們殿堂級讀者最愛的千歲式青春傷痛,外表看似現充,內心實則有著每個人都有的青 春煩惱,這就是美學口牙。 : 反派在第二卷也是弱智到一個極限。 : : 第一卷那個在咖啡廳大談霸凌我就覺得很很離譜了 : : 第二卷這個混混大哥,就這樣一個小弟都不帶去給男主英雄救美 第一分派:你不能在輕小説找現實邏輯啦,像敗北女角不是更不現實嗎?根本沒多少現實的 女性讀者覺得合理。 第二分派:正是這樣的美學劇情,才讓我們閱史無數的殿堂級讀者獲得了新的樂趣,堪稱殿 堂級作品。 : 這第二卷感覺比第一卷還糟糕阿, : 聽說第三卷有得獎,但我很好奇為啥有人看了第一卷跟第二卷還願意買第三卷的 : : 一般來說小說不都是開高走低的嗎, : 前面都低後面怎賣出去的? 你認為難看的點就是他們覺得好看的點,關鍵差異就在於你認不認同千歲大人的美學。 一些觀點差異的分析: 廢話抽象內心小作文? 這叫扎實內心塑造,完整心路歷程。 宅男和悠月毫無成長? 被千歲大人的美學洗禮後,豈能稱作毫無成長 不合邏輯和常理的故事發展? 這叫美麗地活著,千歲大人也是很努力生活! 以上是我從巴哈留言區得出的結論 如果我錯,那就是你對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.83.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767581172.A.D46.html
zsp9081a: 敗北的女角雖然也是神人憑出,但是言談跟行為的油膩感01/05 10:54
zsp9081a: 完全追不上千歲,觀看體驗差太多了01/05 10:54
scott032: 角色年齡的問題,如果主角群都是國小生違和感會低很多01/05 11:41
owo0204: 依託勾事01/05 11:55
AbukumaKai: 第一招是不能帶腦看輕小 在期望值為0的前提才能進入01/05 12:09
AbukumaKai: 第二步這部好像有劇情01/05 12:09
AbukumaKai: 至於你說這個基準下比他好的也很多 那是你不懂欣賞01/05 12:09
AbukumaKai: 要用心感受 不能動腦但要用心 對啊01/05 12:09
他們不只用心也動腦了
xbearboy: 照這邏輯本書大賞的作品每個都超神,那何必要看千歲01/05 12:13
I don’t freaking know
namepurple: 你竟然能夠為了臭千歲粉絲打這麼多字,我頂多就是在01/05 14:06
namepurple: 推文笑笑他們而已,佩服01/05 14:06
認真不臭,既然都被騙進去看了,試著瞭解看看他們的思維,發現真的是平行線。 給的解釋我只能感受到千歲的美學太厲害了。 這些字打一打不用10分鐘吧,不難。 ※ 編輯: Willdododo (36.236.101.202 臺灣), 01/05/2026 17:11:02
xbearboy: 整天在美學的是無病呻吟,出了社會沒富爸爸,每天回家 01/05 22:37
xbearboy: 都累攤了還管個屁美學 01/05 22:37
xbearboy: 剩下的大概就是自以為運不到伯樂的藝術家吧 01/05 22:40