作者Willdododo (蔥油雞)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 這千歲同學第二卷不是比第一卷還逆天嗎?
時間Mon Jan 5 10:46:10 2026
: 千歲大人不只長得帥 又完美,又要能打,智商超群
: 這麼完美就算了,還要苦民所苦,拯救那些迷途羔羊
: 而且他不是直接救,是引導那些人自己成長。
:
: 而且,像我們這麼完美的千歲大人,作者還幫他安排了一些會開黃腔的小缺點,
: 讓這個角色更有深度。
:
:
: 而且作者通常不會直接寫他有多屌,
: 他會寫他身邊的女人跟跟班有多屌,在分配一些雜魚AB去吹他的後宮跟跟班
: 在皆由跟班跟後宮的追捧來顯現這男主有多有魅力
:
: 形成一個線蟲金字塔來表現男主的強大
你都說完了,在殿堂級讀者面前,這就是殿堂級的人物塑造。你眼中的缺點是他們認定的優
點,完全是兩條平行線。
: 但是到關鍵劇情衝突時,這些跟班後后宮,完美超人 體育健將 校園風雲人物
: 都變得跟弱智一樣,
: 等待我們千歲大人出手。
這是我們殿堂級讀者最愛的千歲式
青春傷痛,外表看似現充,內心實則有著每個人都有的青
春煩惱,這就是美學口牙。
: 反派在第二卷也是弱智到一個極限。
:
: 第一卷那個在咖啡廳大談霸凌我就覺得很很離譜了
:
: 第二卷這個混混大哥,就這樣一個小弟都不帶去給男主英雄救美
第一分派:你不能在輕小説找現實邏輯啦,像敗北女角不是更不現實嗎?根本沒多少現實的
女性讀者覺得合理。
第二分派:正是這樣的美學劇情,才讓我們閱史無數的殿堂級讀者獲得了新的樂趣,堪稱殿
堂級作品。
: 這第二卷感覺比第一卷還糟糕阿,
: 聽說第三卷有得獎,但我很好奇為啥有人看了第一卷跟第二卷還願意買第三卷的
:
: 一般來說小說不都是開高走低的嗎,
: 前面都低後面怎賣出去的?
你認為難看的點就是他們覺得好看的點,關鍵差異就在於你認不認同千歲大人的美學。
一些觀點差異的分析:
廢話抽象內心小作文?
這叫扎實內心塑造,完整心路歷程。
宅男和悠月毫無成長?
被千歲大人的美學洗禮後,豈能稱作毫無成長
不合邏輯和常理的故事發展?
這叫美麗地活著,千歲大人也是很努力生活!
以上是我從巴哈留言區得出的結論
如果我錯,那就是你對。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.83.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767581172.A.D46.html
→ zsp9081a: 敗北的女角雖然也是神人憑出,但是言談跟行為的油膩感01/05 10:54
→ zsp9081a: 完全追不上千歲,觀看體驗差太多了01/05 10:54
推 scott032: 角色年齡的問題,如果主角群都是國小生違和感會低很多01/05 11:41
推 owo0204: 依託勾事01/05 11:55
→ AbukumaKai: 第一招是不能帶腦看輕小 在期望值為0的前提才能進入01/05 12:09
→ AbukumaKai: 第二步這部好像有劇情01/05 12:09
→ AbukumaKai: 至於你說這個基準下比他好的也很多 那是你不懂欣賞01/05 12:09
→ AbukumaKai: 要用心感受 不能動腦但要用心 對啊01/05 12:09
他們不只用心也動腦了
推 xbearboy: 照這邏輯本書大賞的作品每個都超神,那何必要看千歲01/05 12:13
I don’t freaking know
→ namepurple: 你竟然能夠為了臭千歲粉絲打這麼多字,我頂多就是在01/05 14:06
→ namepurple: 推文笑笑他們而已,佩服01/05 14:06
認真不臭,既然都被騙進去看了,試著瞭解看看他們的思維,發現真的是平行線。
給的解釋我只能感受到千歲的美學太厲害了。
這些字打一打不用10分鐘吧,不難。
※ 編輯: Willdododo (36.236.101.202 臺灣), 01/05/2026 17:11:02
噓 xbearboy: 整天在美學的是無病呻吟,出了社會沒富爸爸,每天回家 01/05 22:37
→ xbearboy: 都累攤了還管個屁美學 01/05 22:37
推 xbearboy: 剩下的大概就是自以為運不到伯樂的藝術家吧 01/05 22:40