推 astrayzip: 主要是衝擊很多高替代性的基層人員 01/05 22:29
→ astrayzip: 像美術類目前就被衝擊了 01/05 22:29
→ error405: 現在是每半年進化一輪 之後有啥也不奇怪 01/05 22:29
→ astrayzip: 還是會卡在現實需要人力這問題 01/05 22:32
→ astrayzip: AI再強啥自動煮麵機之類的還是需要實體 01/05 22:33
→ astrayzip: 工業層面還是會卡住不少上限 01/05 22:33
推 jupto: AI取代的是中間階層的工作 最頂的 和底層工作並不會被取代 01/05 22:36
→ astrayzip: 中間也要看 一堆要擔責任的 01/05 22:37
→ astrayzip: 除非ai公司能全坦損失 01/05 22:37
→ jupto: 基本上有AI未來不用擔心少子化 因為這些減少的人口可以被 01/05 22:38
→ jupto: 直接替換 01/05 22:38
→ astrayzip: 缺工很多缺的是藍領 01/05 22:39
→ jupto: 擔責任其實很簡單一個人可以但很多人的責任 這在許多國家已 01/05 22:39
→ jupto: 經發生 01/05 22:39
→ astrayzip: 目前這些還有點距離 01/05 22:39
→ astrayzip: 少子化還是很需要靠多功能機器人 01/05 22:39
→ astrayzip: 然後就會卡在外勞更便宜這個地方 01/05 22:40
→ jupto: 藍領也簡單 落後國家還有的是人 01/05 22:40
→ astrayzip: 目前比較大問題還是卷掉的白領要幹啥吧 01/05 22:41
→ astrayzip: 有ai後某些部門可以縮編成一半的人 01/05 22:41
→ astrayzip: 因為高替代重複性電子作業可取代 01/05 22:42
→ jupto: 所以少子化是好事 未來白領需求只會越來越少 讓那些落後國 01/05 22:46
→ jupto: 家的小孩去做辛苦的工作 01/05 22:46
→ astrayzip: 少子化麻煩的是伴隨的老齡化 01/05 22:46
→ astrayzip: 這個ai跟機器人降低看護成本前都是麻煩的東西 01/05 22:47
→ jupto: 要知道看護也是台灣年輕人不想幹的工作 所以大可以引進外籍 01/05 22:48
→ jupto: 軍團填補 然後讓AI管理他們 01/05 22:48
→ astrayzip: 扶養比問題 還是要有人出錢 01/05 22:51
→ jupto: 未來產線打螺絲還是用人便宜靈活性高 但是線長換成AI與攝 01/05 22:51
→ jupto: 像頭 工作效率蹭蹭往上漲 01/05 22:51
→ astrayzip: 現在尷尬就在問題出現的時候沒那個技術攤成本 01/05 22:51
→ jupto: 放心現在錢都在老人手上 老人自己出錢 01/05 22:52
→ astrayzip: 所以長照的問題還是錢哪來 01/05 22:52
→ astrayzip: 老人自己出錢麻煩的就在老人沒那麼有錢 01/05 22:52
→ astrayzip: 像各國都在傷腦筋年金了 01/05 22:53
→ jupto: 那年輕人也沒錢啊 還不是一樣 01/05 22:53
→ astrayzip: 年金就是逐年砍到苟活 但苟活的年金不夠長照 01/05 22:53
→ astrayzip: 所以扶養比問題很難搞啊XD 01/05 22:53
→ astrayzip: 以前是靠生很多小孩 大家分攤 01/05 22:54
→ astrayzip: 未來是一個養多個 但AI只會造成砍職缺 01/05 22:54
→ astrayzip: 並不會砍了之後留下來的變好幾倍薪水 01/05 22:54
→ astrayzip: 像現在美術就不會因為縮編就給剩下的超高薪 01/05 22:55
→ jupto: 不是啊 你看看現在年輕人的收入 撫養比就算給你降低了有用 01/05 22:55
→ jupto: 嗎？ 他們連自己都快養不起了 01/05 22:55
→ astrayzip: 所以各國都很頭痛阿 01/05 22:55
→ astrayzip: 因為以前是到這地步打一仗大家死光光洗牌 01/05 22:56
→ astrayzip: 但目前的醫療進步造成的老人餘命是世界第一第二輪遇到 01/05 22:56
→ astrayzip: 然後技術還沒進步到能坦住這些的成本 01/05 22:57
推 yellowhow: 把人卷掉後有啥用? 去創作或研發? 抱歉資源都堆在AI 01/05 22:59
→ yellowhow: 就算真有天才跟重要發明也不太可能出來吧 01/05 22:59
→ jupto: 所以我才說少子化好啊 趁著老人手上還有錢 讓AI管理底層勞 01/05 22:59
→ jupto: 動力送這些老人入棺材 打完收工 01/05 22:59
→ yellowhow: 去挖礦種田等機器人不划算的產業? 這樣不就是退步? 01/05 23:00
推 astrayzip: 中產塌陷 老人沒那麼有錢的 01/05 23:00
→ astrayzip: 最有錢的那批反而在各國年金破產前就死差不多了 01/05 23:01
→ jupto: 把人卷掉後有啥用 看看那些把人卷掉的企業的營收 你再來跟 01/05 23:01
→ jupto: 我談有用還是沒用 01/05 23:01
→ yellowhow: 老人入棺、年輕人跟缺錢的被奴化，社會不就一攤死水? 01/05 23:01
→ astrayzip: 營收要變成薪酬才有用 這就尷尬的點 01/05 23:02
→ yellowhow: 那些既得利益者跟炒作的是很有錢啦，但其他人呢? 01/05 23:02
→ astrayzip: 因為縮編的單位並沒有每個待遇都變人上人 01/05 23:02
→ jupto: 企業又不是做功德 賺錢才是有沒有用的標準 01/05 23:03
→ astrayzip: 有點類似當年工業革命大家以為好日子來一樣 01/05 23:03
→ yellowhow: 而且砍掉不夠資深的，不等於會給資深的加薪好嘛 01/05 23:03
→ astrayzip: 實際上是當下產業內的人更卷了 01/05 23:03
→ yellowhow: 企業會因為成本降低而賺錢，但這樣產業真的有因為AI 01/05 23:04
→ yellowhow: 進步嗎? 最後只會搞到制式化跟變成死水吧 01/05 23:04
→ astrayzip: 就人力需求減少 然後尷尬的是ai越發展他們越沒地方去 01/05 23:04
推 Armour13: 產業會直接轉型 解放勞動力之後文娛產業會有所提升 歷史 01/05 23:05
→ Armour13: 都告訴你了 01/05 23:05
→ yellowhow: 當然AI還是能用的，只是吹得太誇張，燒的也太誇張 01/05 23:05
→ yellowhow: 提升? 最容易被幹掉的就娛樂業吧 01/05 23:05
→ astrayzip: 現在問題是文娛產業變第一波被衝擊的XD 01/05 23:05
→ astrayzip: 跟以前脈絡不同了 01/05 23:05
→ yellowhow: 你再有創意也擋不住極大量人用AI抄你 01/05 23:06
推 aaaaooo: AI有個訓練法就是用兩個不同模型的AI互相傷害 01/06 00:32
推 jeff0811: 馬斯克說的是前萬分之一的人 01/06 04:10