Re: [Vtub] cover向冷炸雞畫師求償150萬？

[XFarter (我來自施工的大學店裡)]

※ 引述《GTES (GTES)》之銘言：
: https://i.mopix.cc/GHbnR6.jpg
: https://i.mopix.cc/FglhF1.jpg
: 原因：名誉毀損、著作権侵害、営業妨害
: 諷刺一下還好吧？
: 這樣就要求償？
: 這是...真的還是假的啊？


先不討論有沒有用 Tag 的問題，
因為這好像不是侵權的重點
實際上我也覺得用不用 Tag 都不影響你齁當前雙標 / 沒有標準的來吉人的原因

不過按照原文的狀況（假設被告這件事為真）
那你齁裡面的 V 甚至 V 的老媽
被變成跟某個男人幹炮的同人本主角
那畫家變被告其實好像在法律上是很有可能、
還可能告成的

這是不是代表
未來跟兔媽有關係的本子很有機會看不到了==



-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.162.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767767559.A.868.html
※ 編輯: XFarter (27.240.162.65 臺灣), 01/07/2026 14:33:26
→ gcobc12632: 烙格 同人作品一直都是要不要告而已==
推 anumber: 嗚哇哇哇那種事情不要阿
→ starsheep013: 第一天接觸二創嗎老兄==
→ XFarter: 當然不是第一次 我只是提醒推文的大家 這例一開就對二創
→ XFarter: 無疑是個打擊==
→ chen31502: 同人2創本來就屬於版權方要不要處理
噓 asd45654: 點點點點點
→ charlietk3: 你把兔媽炮圖附自己名字貼到本社大門口試試看啊，反
→ charlietk3: 正我膽子很小
→ smelly2yo: 打擊啥 這啥邏輯==
推 TristyRumble: 不要滑坡
→ XFarter: 遑論絕大部分的同人都是沒授權的 畫暗示某個齁V的異性關
→ XFarter: 係更亂的都有了
→ XFarter: 我是覺得沒有滑坡啦 就看大家怎麼解讀
→ TristyRumble: 喔是喔
→ chen31502: 我覺得正常人知道怎麼解讀為什麼那個人被告啦
→ gn01622545: 打擊什麼？ 人家懶得每個二創都給的許可而已
→ gn01622545: 沒代表怎麼亂搞都可以吧
→ wzmildf: 打擊啥，你覺得二創意淫一個活生生的人被告很意外喔
推 abysszzz: 名字改一下，造型微調一下，照樣出啊
→ blueshya: 太滑坡了,而且明確不能畫R18也不是沒有,VSPO就不準了
→ asd45654: 有些人真的覺得二創可以亂搞 的邏輯真的很特別
→ XFarter: 我也覺得V跟你齁這次看到不喜歡的直接Ban很合理 但我還是
→ XFarter: 很想知道那條線在哪
→ gn01622545: 不能因為自助餐白飯免費 就把整鍋白飯搬走吧
噓 saber154: 笑死 如果同人想怎麼搞都不行怎麼會只有他被告啦 邏輯
→ asd45654: 更不說噁心人到版權放臉上了
→ lyrelyre: 你這些話，算了，不知道該說什麼
→ raidcrash: 為啥講得像是Cover首開先例 二創玩過頭被告早就有過吧
推 abysszzz: 線就在版權方心裏，施主你在問有什麼用
→ XFarter: 就沒有說同人愛怎麼搞都可以了 閱讀能力有問題ㄇ 版權方
→ XFarter: 本來就有最終解釋權
→ blueshya: 他的tag是兔子專用tag,就是兔跟她粉絲搜就會看到,跟你
噓 longtimenoc: 那條線是法官劃的 樂子人去法院問吧
→ blueshya: 私底下畫差這麼多.然後R18同人被告本來就有發生過了
噓 asd45654: 當你有正常的三觀 就知道那條線基本在哪了
噓 lazybear1231: 版權意識低成這樣 真夠可悲
推 allanbrook: 就線是浮動的啊 看你的反應你的態度你一直以來做的事
→ allanbrook: 都會有不同結果啊
推 Tamato3310: 二創本來都只是默許而已，對方一直有提  的權益
→ uoyevoltnaw: 一直都是公司要不要告而已，菜味好重
噓 akles111: 你也可以畫馬娘色圖放tag有沒有事
→ gn01622545: 做人的基本道德倫理尊重 還需要法官寫成白紙黑字嗎
→ gn01622545: 有這問題回去問父母不行嗎
→ RX11: 上TAG就是很大的問題 等於是違停然後叫警察來看我違停
→ uranus013: 就給你方便你當隨便這樣概念
噓 tsukasaxx: 建議你自己畫一個 然後tag大公司 不敢你就是在自打嘴巴
→ RX11: 警察來開單你才在問為什麼別人違停都不抓
→ KudanAkito: 把它當作馬娘就好了 有人會吵不能瑟瑟嗎
→ dlam002: 賽馬娘不準畫色情內容一定也是在扼殺二創
推 rabbit61677: 你要清楚的線就是去看刑事跟民事訴訟法
→ akles111: 二創沒有版權不代表你可以作死，
→ uoyevoltnaw: 這個是自已送頭
推 Augustus5: 本來就是看咖想不想告而已啊
→ blueshya: https://x.com/Vspo77/status/1884182277682520145
噓 us4ch3: 這到底關係在哪
→ Augustus5: 現在畫兔媽被幹沒事不代表永遠都沒事
推 asasas0723: 35會出錢
→ chen31502: 你可以去畫馬娘色圖tagCY看看
→ blueshya: VSPO告R18二創,本來就可告可不告,還此例一開勒
噓 hoe1101: 你沒有二創的知識或常識是你的問題
噓 RX11: 我是不懂哪裡雙標啦
推 zeolas: 本來就都能告啊，甚至也沒有雙不雙標的問題，就只有看cove
→ zeolas: r心情這一條標準
→ zeolas: 老是一堆人在那邊灰色地帶灰色地帶…只要沒取得授權就是侵
→ zeolas: 權仔，別再妄想了
→ XFarter: 先不講某些噓文的自己臭人不正常結果自己都沒個標準的 我
→ XFarter: 覺得VSPO那種就還算明顯
→ RX11: 你都走到人家臉上開嘲諷了還要別人不能抓你
噓 procaryote: 標準就是版權擁有者想不想看到這張圖 很難理解嗎
→ rabbit61677: 一般來說不會直接開告，公司還嫌浪費自己人力時間勒
→ rabbit61677: 但如果被提醒勸阻還繼續，那開示就最後手段
→ fenix220: 炸雞可以亂吃 同人不要亂畫
噓 hoe1101: 而且這些東西被告早有一堆前例
→ RX11: 標準就是cover還先警告你說這不能放 你不刪就開告
→ poke001: 二創本來都是可以告 灰色地帶是人家不想告跟告了可能也沒
→ XFarter: 我的看法跟 @zeolas 差不多就是 告本來就能告 我只是想知
→ XFarter: 道為什麼亂交或一堆男女關係的本本都沒聽說被告 但現在上
→ XFarter: 了個 Tag 他就直接中槍
→ XFarter: 難道其他本本沒 Tag 就搜不到嗎==
→ RX11: 你說得對 不上TAG不特別去搜還真的搜不太到
→ hoe1101: 你說的這些跟版權方告不告有啥關係，他不爽就是能告
→ Timkesp: 畫同人跟畫色圖或這次的影射誹謗要分開看吧，像VSPO就是
→ Timkesp: 有在管，所以VSPO色圖難找，但沒有說不允許同人創作
→ poke001: 錢 但是人家不爽了要告本來就沒問題
→ dlam002: 我有版權我就是標準
→ PunkGrass: 搞清楚 本來就隨時都能告 要不要而已
→ PunkGrass: 其他就睜一隻眼閉一隻眼 該案只能說太高調或是剛好想
→ PunkGrass: 抓你殺雞儆猴
推 allanbrook: 不就人家覺得本子自己去旁邊打手槍他們不在意
→ RX11: 標準就是他想告就能告 只是平常沒跳臉沒太過分就懶得處理
→ PunkGrass: 標準就是看他們心情
→ rabbit61677: 沒有為什麼，告訴乃論就是個人自由，你親友
→ rabbit61677: 跟網友罵你三字經你比較可能會告哪個？
→ allanbrook: 不知道多少人講了標準答案了你自己一直不把答案當答
→ allanbrook: 案而已
→ XFarter: 版權方不爽能告我絕對支持啊 我就不知道那個不爽的點在哪
→ XFarter: 裡 而不是說版權方要兩腿開開給人任意幹==
→ XFarter: 雖然部分推噓文也沒說錯 我知道也不能怎樣 但就可以少一
→ XFarter: 點額外的期待
推 lgzenith: 不上Tag你還有模糊空間，Tag上了就沒啥好說了
→ syuan0808: 沒告你不代表你合法耶 本子看多腦子裡只剩精蟲了嗎
推 manno: 上TAG就是在跟COVER說:打我啊，笨蛋。都如願以償還不滿意?
→ allanbrook: 原因就他不爽你要搞還故意叫他啊
→ Pep5iC05893: http://i.imgur.com/HrFammu.jpg
→ RX11: 不爽的點就是你直接跳到人家臉上拉屎阿 很難懂嗎
→ lazybear1231: 保護自己員工需要什麼特別的理由嗎
→ dlam002: 你不知道可以直接問版權方
→ PunkGrass: 要不你直接寫信去問咖 順便附上你覺得也有侵權可以一
→ PunkGrass: 起告的作品 讓他們去告
推 hoe1101: 版權方也不用告訴你他哪不爽啊
→ XFarter: 我現在收到的標準答案就只有不要上 Tag 就會暫時當沒事而
→ XFarter: 已
→ blueshya: 那個tag是兔田弄得阿.你用了就是要給兔子看了.不然怎會
→ blueshya: 一堆V說要畫R18,但不要上tag給她看到.這沒很難懂吧
→ manno: HOLO一堆色圖別說上TAG了，直接搜尋都不見得能找到
→ hoe1101: 版權方解釋他不爽也是跟法官說
推 ss218: 教你 你也去弄個差不多的圖狂tag 把你的理論跟齁法務說
推 alexxxx147: 標準浮動不明確就會觸發寒蟬
→ allanbrook: 那不就是確定了嗎 現在他們沒有刻意丟到臉上的就沒有
→ allanbrook: 要處理啊
→ alexxxx147: 因為誰都不知道自己是不是越線了
→ ss218: 比跟我們說有意義
→ PunkGrass: tag也只是我們推測最有可能的原因 你真的想弄清楚還是
→ PunkGrass: 直接問當事人吧
→ RX11: 我不知道不要跳到人家臉上拉屎事件很困難的事情
推 csgowen: 兔媽的應該不在咖那邊吧 不是兔子自費的嗎
→ blueshya: V都會搜自己的tag,不然弄tag專詞幹嘛.如果惡搞TAG像是散
→ PunkGrass: 不然你就實驗學該案發差不多的圖跟梗 但不要tag 看會
→ PunkGrass: 不會被告
→ saber154: 對於台灣人而言可能不要跳到人家臉上拉屎真的很難
→ saber154: 可是台灣人沒資格被告 真的好弱
→ syuan0808: 笑死 怕死就不要畫啊 不畫齁色圖不能活了嗎 寒蟬什麼
噓 hellodio: 正常人都知道這件為什麼告，會去無限上綱的都是別有居心
→ blueshya: 播謠言或毀謗也會被告,也不只圖片,而且也有告過的案例
推 lgzenith: 不太對，應該說上了Tag你等於在說我就是在畫給兔子看，
→ lgzenith: 沒上我還可以當你畫其他人，跟某個點對上都還可以說只
→ lgzenith: 是剛好
→ poke001: 如果是要去戳的人會有寒蟬效應那也不是壞事
推 ss218: 被告本來就看當事人心情 船長還會去找自己的本本來看
→ starsheep013: 簡單啊，你自己找ai生抹黑圖，一邊上tag一邊不tag
→ starsheep013: 傳兩個帳號，剩下讓法務告訴你
→ hoe1101: 正常人邏輯也是：有資格要求版權方說明不爽在哪只有法官
→ bostafu: 自己違停自己報警還指望人家不開單嗎...
→ hoe1101: 版權方除了法官之外的第三者他為啥要說明不爽在哪？
→ dlam002: http://i.imgur.com/Mw08MnS.jpg 兔倒是沒反對色圖
噓 polun: 兔媽圖一堆都沒事 就你在這邊裝不懂 畫一張上tag他們會教你
→ XFarter: 實際上按你齁的二創規範解釋 嚴格解釋的話各種齁V被人幹
→ XFarter: 的圖其實都會踩到公序良俗的點
→ XFarter: 我整個事情看下來 更好的解釋其實就真的只是兔子本人不喜
→ XFarter: 歡這種圖上 Tag==
推 gargoyles: https://i.imgur.com/EHGid38.jpeg 關鍵還是這個吧
推 hoe1101: 不忘繼續裝瘋賣傻啦
→ gargoyles: 雖然影嚮內容cover也不會說 他說有就有
→ hoe1101: 不用，你不是很清楚知道二創被告正常
噓 sasakihiroto: 搞事仔最愛試探那條線在哪 現在官方告訴你不用試探
→ sasakihiroto: 了
→ XFarter: https://tech.udn.com/tech/story/123158/8067779
→ XFarter: 以星街來說標準就很明 都公開講了
推 manno: 齁V(X)，所有二創(O)。沒版權就低調點。
推 NakiriFubuki: 不會有人以為沒上tag就是無敵金牌吧？Cover今天心
→ NakiriFubuki: 情來了直接去pixiv或comiket告一輪都可以好嗎
噓 uoyevoltnaw: 紅明顯，就他送頭有很難理解嗎@@
→ treeson: 齁本子比較難管，因為有人是綠燈全開的
→ XFarter: @gargoyles 哇 這是什麼掛==
推 lgzenith: 會踩到啊，只是一般當灰色地帶處理，那不但上Tag貼臉，
→ lgzenith: 而且看前面討論已經被要求刪除一次，你還繼續貼那被告
→ lgzenith: 不是剛好
推 ss218: 同人二創本來就是看版權者想不想告而已 可以參考馬娘
→ treeson: 但反正就是留個灰色地帶，你不要過界本來也沒人想理你
推 alexxxx147: 死神的和也改圖內核跟這個完全一樣
→ alexxxx147: 死神本人就很愛
→ alexxxx147: 到兔子這邊就收法院傳票
→ alexxxx147: 就是標準浮動不一致
→ alexxxx147: 標準浮動不一致就是引發寒蟬效應
→ poke001: 人都不一樣了 標準為什麼要一樣= =
噓 us4ch3: 上面到底在攻殺小 有夠可悲
推 NakiriFubuki: 死神本人愛跟cover怎麼想其實也是兩回事 角色所有
→ NakiriFubuki: 權是在公司手上不是中之人
推 ss218: 人家是企業又不是政府 為什麼要給你標準
→ starsheep013: 有什麼理由人家標準一定要一致嗎，讓你方便出圖黑
→ starsheep013: 人家？笑死
→ alexxxx147: 因為告人的主體都是Cover
→ alexxxx147: 遵循著同樣的二創準則
→ alexxxx147: 為何標準會浮動?
→ NakiriFubuki: 死神按和也改圖愛心cover一樣可以提告
→ hoe1101: 他爽就好啊，為啥要有標準
推 chien955401: 為何不能浮動?
→ treeson: 那個tag就是粉絲跟V本人互動用的，原本鬧事仔自己也不是
→ treeson: 個咖，發文也不會有人屌他才要上tag博眼球
→ hoe1101: 告訴乃論的東西本來就是浮動標準，不然呢
→ alexxxx147: 我也沒說不能告啊
→ alexxxx147: 只是說這樣會寒蟬啊
→ alexxxx147: Cover要雙標是他的事
→ ss218: 企業準則的解釋權一直都是企業自己說的算 你看那個終生保固
→ RX11: 讓這種白癡樂子人寒蟬更好
→ poke001: 那個 所以那個寒蟬效應發生了嗎
推 PunkGrass: 如果某個臭梗中之人很愛可能能降低公司告人的機率 但
→ PunkGrass: 一開始不要去戳不就好了 為什麼要這樣呢
推 assteve: 正常v也不會拖老媽出來當妓女就是了
→ alexxxx147: 可以接著看啊
→ chien955401: 寒不寒蟬似乎也不是公司要關心的，想畫的自然會繼續
→ XFarter: 沒錯 版權在公司手上啊 最終決定要不要告的當然是公司 但
→ XFarter: 兔一邊支持（或至少說不反對）色圖 一邊現在又送人傳票
→ XFarter: 我們都知道他很可能不喜歡才要求你齁代送控訴 但就...嗯
→ XFarter: 可能要樓上某些「正常」的版友或肯有空做一堆 AB TEST 的
→ XFarter: 人才知道結論是什麼
→ NakiriFubuki: 今天人家開心同樣是本子他覺得好用的不告 覺得不好
→ NakiriFubuki: 用的通通告也是可以 人家是版權方有權決定
→ blueshya: 寒什麼蟬,他是沒上tag還被抓來告嗎?如果沒上被告還有話
→ starsheep013: 會因為這咖被告而不敢創作的人，平常畫什麼大概也
→ starsheep013: 可想而知
推 penny2k1: 對C來說影射這類內容沒法接受吧，過程究竟是直接告還是
→ penny2k1: 溝通無效被告就可以再看看
→ XFarter: 畢竟都被說我老爸老媽沒教了 可能有人老爸老媽比較懂你齁
→ blueshya: 講,你要高調自然就被人高調了.
→ XFarter: 在幹嘛
推 hoe1101: 還在裝瘋賣傻喔，那人被告就剛好而已，不用扯兔子好啦
→ RX11: 奇怪 你自己違停自己報警結果被開單 然後說標準不一
→ hoe1101: 先警告不聽才送你上法院，還在扯兔子做啥
噓 chen31502: cover還是先警告才告的 擺明活該啊
→ hoe1101: 還是連警告都要幫你做注釋？
→ NakiriFubuki: 而且就算兔子覺得OK甚至喜歡好了 版權是在Cover手
→ NakiriFubuki: 上又不是兔子中之人手上 公司覺得影響商品形象又不
→ NakiriFubuki: 需要兔子同意
→ blueshya: 另外他也不是直接被告,一開始有請他先下架吧
→ hoe1101: 忽略重點不看，從頭裝瘋賣傻想帶風向
推 ss218: 是說這張被告的圖根本不是因為色情被告啊www
→ XFarter: 即使他真的先下架好了 實質上問題的本質內也沒變 為什麼
→ XFarter: （先扣掉沒被兔子證實的 Tag 問題？）是只有他下架
噓 enixnamco: 整串看下來就樓主一直在跳針，這麼多人都解釋了還是一
→ enixnamco: 直在歡，你乾脆說你要聽到啥答案
推 Bigzha: https://i.ibb.co/sdrZ3XmK/1.jpg
推 manno: 有沒有惡意一看就知道了，剩下的都是多說的
→ poke001: 要問為什麼 可能是因為人家不喜歡這樣可以嗎?
→ XFarter: 樓上抓到重點了 冷炸雞的圖甚至不是色圖 對大部分人來說
噓 frank860328: 難得有人素質不如泰迪 這就是版主口中的優質版友嗎
→ syuan0808: 戳仔理由很多耶 題材那麼多 自己做死要畫這種有被厭惡
→ syuan0808: 風險的 然後怪人怪公司雙標
→ XFarter: 更過激的圖就我所知收傳票的也不多 或至少沒跑到我的動態
→ poke001: 還是要問為什麼不喜歡
噓 asd45654: 很佩服還在硬凹的護航
推 gargoyles: 因為他的圖讓實際的企劃告吹 咖講der
→ XFarter: @enix 要說我跳針也不能說錯啦 我就在討論一個沒有人有正
→ XFarter: 確答案的東西 畢竟兔子也不是像其他部分齁V一樣好理解
→ poke001: 如果是要問為什麼不喜歡 那我還比較想知道為什麼喜歡有人
→ poke001: 跑來戳你
噓 c6343j6297: 你有本事就畫，不要在這邊樹立假想敵，就問你網路上你
→ c6343j6297: 說的題材還少嗎？
→ XFarter: @gargoyles 說實話我目前覺得你的情報比樓上部分版友講的
→ XFarter: 有理多了== 就是不知道那個真地雷到底是什麼
噓 treeson: 反正你有意見也不要只找咖麻煩，任天堂相關作品一樣有色
→ treeson: 圖，你就畫一張tag官方來看
→ manno: ......那張圖換成其他HOLOMEM COVER一樣會出手
→ RX11: 我不需要知道地雷在哪 我只要知道這是地雷就好
→ RX11: 甚至還請人來看 人家來警告我還不管
推 PunkGrass: 現在ai做圖這麼方便 你如果這麼求知若渴 就自己叫ai生
→ PunkGrass: 圖去做 a b test 不要當伸手牌
推 zxm50191: "此例一開.."後面是要接哄堂大笑嗎
噓 treeson: 感覺沒啥好說 噓爛你
→ RX11: 正常人不見得知道標準在哪 但是正常人被警告會知道要刪掉
噓 kazuuma: 邏輯....
→ RX11: 有沒有可能其他人沒啥被告是因為被警告所以刪了
→ xuebao818: 二創本來就是默許之下的產物 人家真的忽然想抓你也沒轍
→ xuebao818: 人家警告後就乖乖下架
→ XFarter: @RX11 我完全贊同有你講的這種 cases 的可能性啊 只可惜
→ XFarter: 這串推文給的例子不多 我前一串跟簡單搜了一下也就 PP 跟
→ XFarter: 星街有發了以後自刪的例子
推 goward: 如果Cover或該VT在我頻道留言,要求我把影片下架
→ goward: 我也會乖乖下架
噓 kevin79416: 告人的標準還不夠清楚嗎? 你看原PO刪圖了沒? 沒嘛
→ kevin79416: 他就是想要cover來告他，所以cover告了成全他
噓 edwardgo: 我覺得tag是重點，直接在tag裡拉屎怎麼想都不對
→ ghostxx: 版權持有者不舒服就能告啊，小埋不就告過那種獵奇二創
推 Flashpill: 你要線嗎？線就是你發布前先給cover審過，cover同意就
→ Flashpill: 是可以。其他就是我給你方便你不要當隨便
推 mekiael: 一堆人二創都沒事，結果你被告，呵呵
推 mamamia0419: 一直以來就是版權方告不告
→ fonpie: 想看最後有沒有告成功
→ keerily: 你該不會不知道，廠商想抓的話，同人場內幾乎都能抓
→ fonpie: 沒有告成功應該就會開祭典了
→ kuromai: 你有沒有想過是被告的人自己樂子蹦跳失敗摔倒？
推 mamamia0419: 版權方有意的話，同人場就會掰掰，但大部分沒這麼笨
→ mamamia0419: ，所以基本只抓過分的，例如畫嘲諷圖，還tag人家臉上
→ mamamia0419: 那種
推 mamamia0419: 有些公司就會直接發布明確規範，cover也發過，或CY也
→ mamamia0419: 直接禁止馬娘的18+內容，雖然到處都是，但被抓就別亂
→ mamamia0419: 該這樣
→ HYH93743: 喔，我知道了，你想說兔子心眼小是嗎，上其他人tag 就不
→ HYH93743: 會被告了這樣，你試試看不就知道了？AI這麼方便
噓 xbearboy: 打擊個鬼，合理使用本來就是模糊範圍，有疑慮寄信去問
→ xbearboy: 公司再發布，硬要挑戰界線就承擔出社會人應承擔之責任
噓 xbearboy: 講白點你跟當事人聯絡過了嗎？真實情況為何你理解多少
→ xbearboy: ，單方面幫被告說話幹嘛？有疑慮等判決書再討論
→ s2500205: 你是不是不知道二創本來就隨時都能被處理
噓 j3699939: 沒梗硬要湊
推 mamamia0419: 你好像覺得cover把線踩死了，但其實剛好相反，2創這
→ mamamia0419: 塊本來就是死的，廠商發布規範只是將這條紅線往外拓
→ mamamia0419: 的更寬鬆，原本不行，但在規範內2創我不會追究你，所
→ mamamia0419: 以才說台灣版權這塊還很薄弱= =
噓 linboy0303: 看了推文，發現我想說的別人都幫我說了。
噓 AkikaCat: 給你方便當隨便啊
→ ejru65m4: 都2026了 老兄
→ za918273654: 裝睡的人叫不醒   你還是繼續睡吧
噓 h75311418: 原本是灰色放寬的東西被人硬踩
噓 ss70012: 名單+1
→ chewie: 呃 本來就是
推 lokuyan: 完了
噓 hitlerx: 甚麼叫沒有標準 你故意用tag惡心其他人就是來鬧事的
→ hitlerx: 我覺得所有濫用tag的都是王八蛋 濫用的人多 tag就會失效
→ hitlerx: 想像一下想搜某個喜歡的眼鏡娘尻尻結果跑出元首圖的感想
→ hitlerx: 這種破壞二創環境的王八蛋就應該狠狠的告 要拉屎就去牆角
→ hitlerx: 而且如果照敘述Cover有先請他刪 那不刪被告不就求仁得仁
噓 LoKingSer: 到底在跳針什麼＝・＝