Re: [閒聊] 有被AI的能力嚇到過嗎?

[takase (............)]

※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言：
: 如題
: 所以對AI真的很不熟 還是說就專業人士來看 AI其實還差的遠?
: 各位有被AI的能力嚇到過嗎?
: ....我們還有多久能逃?


有被AI嚇到過，但是是另外一種驚嚇法


幾年前自己在討論區回復的內容，被AI濃縮整理後吐出來

被新手貼出來問

當下的感覺是 "真不想面對年輕時犯下的錯誤啊"


當年在網路上的夸夸其談，居然變成被AI引述的內容


從這點而言，我認同楊立昆的說法，現在的LLM離真正的AGI還差得遠.....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.107.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767860012.A.28E.html
推 as3366700: AI目前的痛點就是分辨正確能力很差 常常都直接照單全收
→ as3366700: 除非很容易查到大量資料互相比對 冷門的東西只有一兩個
→ as3366700: 人講過就直接當成真的
推 h0103661: 有沒有可能真人的媒體識讀能力也沒好到哪去
推 Adlem: 現在看到怪怪的回應 就會多加些來源或時間條件了
推 leon19790602: AI錯誤率其實也蠻大的，我上次故意要它找一部老漫畫
→ leon19790602: ，它就一直找錯，第一次錯我糾正它後，他還是連續三
→ leon19790602: 次都給我錯的角色名稱
推 Pegasus99: 真人的錯誤率也很大 但你可以從字裡行間推敲出他的心
→ Pegasus99: 虛 AI則是很難
→ minoru04: 遇過+1 然後就發現可能是當時自己發的文在搜尋引擎上排
→ minoru04: 很前面就被AI消化了
推 moonlind: 文創作品的幻想程度很大 你去跟他討論金庸你就會發現了
→ moonlind: 但歷史事件倒是出奇的準
→ moonlind: 不過引用古文獻在非英語系的資料錯很大
推 keerily: 真人不確定的事還不一定敢說，但AI會說的跟真的一樣
推 newtypeL9: 問AI金庸的內容，他可能會把所有相關作品的內容全部放
→ newtypeL9: 進去，然後會跟你說慕容復最後練成黑級浮屠參合指，要
→ newtypeL9: 蕭峯段譽虛竹三人齊上才能跟他打
推 zasx159632: 我對AI最後的印象就是大型的統計數據，這些統計的資
→ zasx159632: 料來源就是人類曾經紀錄下來的內容，裡面也是有對有
→ zasx159632: 錯，所以我也認同LLM離AGI很遠這個觀點…
推 naya7415963: 黑歷史被ai學起來了XDD
→ naya7415963: 想刪也刪不掉，只要這ai還在你的黑歷史就永遠存在