Re: [閒聊] 少子化的重點是後續吧

[dren (DDReN)]

作為男性

跟女同事稍微聊過結婚理想

真的有遇過希望男方父母雙亡的

配上有些男生非處不娶的言論

等於

女方理想可能在孤兒院

男方理想可能在幼兒園

這樣子是不是配婚制比較有搞頭

像漫畫 戀愛與謊言 那樣

公部門那種直接介入配對

把某些弱勢納入公部門管理

畢竟有些出生真的無依無靠

乾脆公款納冊培育

成為有效生育力

供部分婚戀上有困難的參考

或是乾脆點 在孤兒院就配對

類童養媳 或 指腹為婚

以上敘述非強制


畢竟古人對生育保子對策

方法雖粗暴但有效


不然還要加上某些條件

類似 身高殘廢說

車或房 有沒有聘金彩禮還不知道

薪水高低

條件意外的硬阿


但只為了簽急救同意而結婚生子

這倒是挺詭異的

畢竟都要掛了

還擔心有沒有人能幫簽字...

簽字只是為了讓急救人員避免責任的措施吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.93.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768123326.A.05B.html
推 wayneshih: 公部門介入 也不會配給弱男的
弱男的定義 跟婚姻的配對
→ ksng1092: 為了簽急救的是結婚，不是結婚生子好嗎XD
→ nh60211as: 這些我本子看過
→ ksng1092: 對這些人來說結婚跟生子從來就沒有綁在一起
簽急救而需要結婚 這東西真的太超我思考了
→ Golbeza: 目前介入婚姻的也就統一教之類的
某些宗教在生育力上真的是竭盡所能
推 kmkr122719: 即使用配婚制,同時符合雙方條件的情形也很少好嘛
那就沒辦法了 畢竟不結婚生子也不是罪
※ 編輯: dren (36.229.93.218 臺灣), 01/11/2026 17:30:42
推 Amulet1: 結婚這制度應該撐不久了拉 五十年內估計就會被蛋雕了
推 andy0481: 配婚就是大量家庭不和睦 子女悲慘童年長大 對社會更慘
看過說 相親時沒有愛 但相處久了產生互相照顧的心情
但不是每個都適用 也不好斷定
→ Amulet1: 配婚哪會造成不和到出問題 以前進洞房前都沒看過人捏
※ 編輯: dren (36.229.93.218 臺灣), 01/11/2026 17:32:25
推 andy0481: 以前是靠極度的家庭地位差距來壓住不合阿 現在社會環境
→ andy0481: 一個窮一個+9一個富一個貪 隨隨便便都能單人讓家庭崩盤
→ wayneshih: 弱男就是社會地位弱勢的男人啊 你是公部門把弱勢的女子
→ wayneshih: 配婚給弱勢的男子，是想創造什麼家庭?
→ kaj1983: 相親不就是弱勢配弱勢嗎？有啥奇怪的
推 wayneshih: 相親是這樣嗎...?
→ wayneshih: 我以為相親是差別在於對象由別人介紹給你
→ kaj1983: 不就配婚？
→ kaj1983: 只是看得到對象長啥樣
推 siro0207: 這裡的弱勢指的是婚姻市場的弱勢啊
→ siro0207: 或者是說感情市場的弱勢 反正就是沒有對象要自己
→ siro0207: 不見得是身體有缺陷或是人格有缺陷
推 mainsa: 不就是因為以前人可以連人都沒看過憑父母跟媒妁之言就能
→ mainsa: 結婚生小孩 現代人挑東挑西才造成結婚率節節衰退