→ EXIONG: 這其實都知道 這是他們不願意拿錢出來 01/12 10:06
→ OEC100: 身邊有錢沒孩的例子太多了，有錢人缺的是時間 01/12 10:07
推 jupto: 如果問題只是“經濟負擔” 那以前經濟條件更差的年代生育率 01/12 10:07
→ jupto: 是怎麼來的 現在生育率高的地區經濟好嗎？ 01/12 10:07
→ jupto: 生育率就是多因素交織出來的結果 然後選一個最難改變的經 01/12 10:09
→ jupto: 濟出來 是想解決問題還是想燒魔女？ 01/12 10:09
推 roger2623900: 大家都知道 但就是要找經濟以外的藉口 01/12 10:11
→ fenix220: 自己分類一下 01/12 10:11
→ bnn: 畢竟錢拿去發包一個假數據報告可以指定到某人的口袋 01/12 10:15
→ haoboo: 如果只是經濟問題那以前的生育率應該更低,因為不管哪個時 01/12 10:20
→ haoboo: 代窮人都是多數,古早時代資產分佈更不均勻 01/12 10:20
推 roger2623900: 當然不只是經濟問題 但是經濟是很大一部分的問題 01/12 10:21
→ robo: 以前的物價房價可沒有現在這麼誇張 01/12 10:21
→ robo: 我家爺爺那代窮到有欠款，拼了幾年還不是有辦法買房子，雖 01/12 10:25
→ robo: 然過程很苦，但要是現代人經過跟他一樣的苦，收益可能連買 01/12 10:25
→ robo: 房子的邊都不到 01/12 10:25
→ TyuzuChou: 所以關鍵是那些錢究竟花到哪去？ 01/12 10:28
推 marktak: 錢拿出來是要讓建商a錢嗎 01/12 10:30
→ marktak: 缺時間更好笑 有錢人沒錢人誰買時間簡單 01/12 10:31
推 webermist: 檢討前5%的有錢人生不生根本沒意義 要看的是占絕大多 01/12 10:40
→ webermist: 數的中產階級 因為經濟/房價不敢生才是問題 01/12 10:40
推 roger2623900: 中位數薪資50幾萬 甚至同時也會是超長工時的一群人 01/12 10:42
→ roger2623900: 一直要沒錢的年輕人生小孩？ 01/12 10:42
→ roger2623900: 如果可以降低大量居住和養育小孩成本再改善工時 那 01/12 10:43
→ roger2623900: 願意生的自然會生 01/12 10:43
推 Gentile: 以前經濟更差嗎？ 以前生一堆 長大大部分都可以買 01/12 11:22
→ Gentile: 房成家 現在呢？ 01/12 11:22
推 donkilu: 一直跟以前人比就很沒意義 當代問題當然是要跟當代比較 01/12 11:29
推 k798976869: 以前四合院超大院子 現在10坪鳥籠連想養條狗都把寵物 01/12 11:32
→ k798976869: 悶出憂鬱症 別吧 01/12 11:32
推 andy3580: 非洲窮到三餐要砍掉兩餐了生育還不是爆炸，那個壓力有比 01/12 11:39
→ andy3580: 租房小嗎，我看是沒有吧，經濟層面影響根本就不是主因， 01/12 11:39
→ andy3580: 重點在物質需求不同了 01/12 11:39
→ andy3580: 最終還是回到教育層面，直到越多東西就越不想生了 01/12 11:40
→ andy3580: 知道 01/12 11:40
→ twic: 以前亂生亂養 從上到下沒生活品質 現在不同了 01/12 11:50
推 b852258: 以前窮，但是教育水準沒提升，而且又是產業又是勞力密集 01/12 11:55
→ b852258: 為主，人就是資源，所以會生，現在教育跟經濟水準提升， 01/12 11:55
→ b852258: 但追不上房價提升的速度，所以更多人選擇不生 01/12 11:55
推 zxcmoney: 說到底，人就已經不能直接當生產力了，我們在意少子化 01/12 12:20
→ zxcmoney: ，擔心的到底是什麼呢？ 01/12 12:20
→ OEC100: 擔心自己的保險破產，勞健保都是基於人口會成長設計2阿 01/12 12:33
噓 l42857: 當然不是經濟問題 不然以前一堆貧戶小孩是什麼？ 01/12 13:42
→ twic: 勞健保最不需要擔心吧….. 01/12 14:09
→ twic: 先擔心醫院人手不足、ai電力不夠還差不多 01/12 14:09