→ chordate: 我覺得紅樓夢最可惜的一點就是下半部不見了 01/12 12:07
→ chordate: 要是哪天能在某個檔案書庫找到當初的抄本該有多好 01/12 12:08
推 orze04: 不可能有抄本的…… 01/12 12:10
→ chordate: 為啥不可能？當初是曹雪芹的原稿被借閱到搞丟 01/12 12:11
→ chordate: 那某個人讀者太喜歡抄了一份不可能嗎？ 01/12 12:12
推 owo0204: 以紅樓夢的情況很高機率是翻出原稿也沒辦法統一其他同人 01/12 12:12
→ owo0204: 本 01/12 12:12
→ owo0204: 尤其是什麼鬼本 01/12 12:13
→ chordate: 紅樓夢哪部分是別人續寫的這個爭議不大吧 01/12 12:13
推 owo0204: 悼明這事本質上是藉著紅樓夢的皮皇漢鬥滿遺而已，紅樓夢 01/12 12:16
→ owo0204: 並不重要 01/12 12:16
→ owo0204: 真正在吵的事件是 洪承濤康熙事件 01/12 12:16
推 Arron9397: 爛尾作還吹成這樣喔 01/12 12:16
→ winda6627: 真有抄本以現在社會早就被公開了。 01/12 12:17
推 ThreeNG: 未來搞不好可以讓AI代寫出曹雪芹版本的結局 01/12 12:18
→ winda6627: ai不能呈現人的意志，曹的想法不可能再現。 01/12 12:23
推 teeeeee: 我記得其實有人完全依照前面伏筆寫續作了，劇情上好解決 01/12 12:24
→ teeeeee: ，但畢竟文筆沒辦法完全模仿，還是少那種味道 01/12 12:24
→ chordate: 那是參考脂評寫的，但是問題就是線索太少 01/12 12:26
→ winda6627: 就後四十的爭議而已，一直以來大家想要的都是曹的想法 01/12 12:27
→ winda6627: 和寫作。 01/12 12:27
推 h75311418: 雖然不是特別愛紅樓夢但能理解角色塑造跟當時的生活面 01/12 12:31
→ h75311418: 貌描寫的很好 01/12 12:31
推 snocia: 紅樓夢沒後續還造就一堆同人本，有結局大團圓的，有續寫 01/12 12:38
→ snocia: 成金瓶梅的，有一夫二妻合法的 01/12 12:38
推 XXV0: 紅樓夢索隱派考據派之爭 看過2邊的爭論 就覺得索隱派論述強 01/12 13:08
→ XXV0: 多了 光作者是誰 甲戌本沒再管雍正朝以後的避諱字 就代表 01/12 13:08
→ XXV0: 成書時間是康熙甲戌年 曹雪芹祖父曹寅是江寧織造 就對不上了 01/12 13:09
推 snocia: 寫脂評的就曹雪芹同時代有名有姓的人，他有留相關文獻， 01/12 13:34
→ snocia: 結束 01/12 13:34
推 ithil1: 受不了一堆悼明派的在那邊鬧，版上也有。吃支國的意識形 01/12 14:20
→ ithil1: 態口水幹嘛 01/12 14:20
→ ainamk: 用脂批去重塑結局這件事我覺得會跟03年版鋼鍊動畫差不多 01/12 16:04