看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
還記得很久以前的一個案子 忘記在哪看到的 大意大概是老公懷疑老婆最近出軌 找徵信社調查 最後有拍到證據影片 本來男方還抱有一絲希望問說影片是不是有可能假造 專家回說應該是很難.. 回到現在這個時代 AI產圖 產影片 產聲音 基本上已經可以騙過人類了 也就是人類分不清這究竟是AI產生的還是真實的 感覺問題只會越衍生越多 在這個前提下 你支持所有的AI產物都應該有清楚的標示讓人知道是AI嗎? 如果不標示可以有法律懲罰之類的...? 補個洽點 這是請Gemini產生的自我形象XD https://meee.com.tw/edyyw4I -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.77.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768199934.A.EB7.html
gcobc12632: 這樣AI仔要怎麼騙流量 01/12 14:40
※ 編輯: ririkasos (1.160.77.109 臺灣), 01/12/2026 14:42:54
RushMonkey: 支持啊 而且就算有標註AI了 有些短片的流量還是很高 01/12 14:45
RushMonkey: 像那個寵物的Podcast系列 不得不說有些還滿有趣的 01/12 14:45
我也覺得該標示就是 久遠來看會影響人類判斷事情的標準 ※ 編輯: ririkasos (1.160.77.109 臺灣), 01/12/2026 14:46:41
STAV72: 這跟一次性塑膠袋一樣,發明家覺得一個人可以用一輩子, 01/12 14:45
STAV72: 但是市場廣泛接受一次性。AI跟塑膠袋一樣,太好用的發明 01/12 14:45
STAV72: 管制難度會直線飆升觸頂。 01/12 14:45
RushMonkey: 所以說到底 標註只是要證明是不是假的 好創意還是檔不 01/12 14:45
RushMonkey: 住的 01/12 14:46
SRNOB: 大多人分不清 現在的話還是有高手可以判斷 之後就難說 01/12 14:46
EXIONG: 有沒有標也只是代表現在AI還不夠強而已 01/12 14:46
EXIONG: 況且以這個例子也不是影片決定判決 都推給AI幹嘛 01/12 14:47
necrophagist: 支持啊 前提是極端反ai人士別挑著公開使用ai的對象 01/12 14:48
necrophagist: 獵巫攻擊 01/12 14:48
necrophagist: 根本懲罰老實人 01/12 14:49
zeolas: 不支持,ai時代前就一堆假影片了,強制標示只會讓一般人更 01/12 15:37
zeolas: 相信沒標示的假影片或沒標示的ai影片,倒不如讓所有人都清 01/12 15:37
zeolas: 楚地認識到影片也能造假 01/12 15:37
hitlerx: 樓上是在作夢 01/15 01:59
twistfist: 沒差吧,極端點就相信權威啊,無名短影音直接當假的 02/19 00:04