看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 針對一些難以理解的留言來回覆 : 推 AdmiralAdudu: CSAM真的是白癡東西 01/13 10:16 CSAM aka 兒童性虐待製品 才不是什麼白痴東西 為什麼國際近年積極監管CSAM 因為這些內容逐年快速攀升 並且有人藉此施行網路性勒索 或促成規模性剝削犯罪 亞洲有N號房、創意私房等大家熟知的案件 歐美方面,根據《報導者》援引美國國家失蹤及受剝削兒童中心的資料,2023年收到高達36 20萬件兒少性剝削通報,是5年前的2倍。 報導:https://reurl.cc/MMog44 參考資料:美國司法部 https://www.justice.gov/d9/2023-06/child_sexual_abuse_material_2.pdf 2024年初,美國有個聽證會是把主流社群平台領導者都叫來罵,包含臉書、推特、TikTok等 ,從此展開社群平台應落實防範CSAM內容的監督,包含Google。 : 推 whitertiger: 好險台灣那些宗教保守組織的IWIN陰謀失敗,不然台灣 01/13 12:11 : → whitertiger: 也會跟著倒楣 01/13 12:11 但凡看過一次台灣兒少性剝削法條 都不會講出這種話 之前iWIN事件爭論的是動漫人物 是否適用兒少性剝削影像定義 真人的兒少性剝削內容一直都不行! 請分清楚!!! https://i.imgur.com/OrIOcJQ.jpeg 這次Grok鬧的這麼大 根本原因就是碰到真實成年人、真實兒少 但是有些留言卻在討論不相關的例子 甚至把CSAM監管當成白癡 實在讓人不能忍受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.34.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768293550.A.AD7.html
as3366700: 其實就跟iwin一樣 根本不在乎是真實還是虛擬的01/13 16:40
質疑iwin 理解iwin 成為iwin
hasroten: 白癡的就這些人最後只會搞虛擬的01/13 16:40
magamanzero: 就是想要偷渡虛擬的進去 iwin才會被幹爆01/13 16:41
是啊 跟grok這次搞到真人根本兩碼子事
ianlin1216: 好的 愛潑斯坦蘿莉島 假掰白人01/13 16:42
lsd25968: 看一下歐美亞兒童性犯罪比率,恩...你說的對,我們繼續01/13 16:43
lsd25968: 加大管制,繼續討伐網路上的罪惡們01/13 16:43
又在滑坡 網路已經非常普及與人民生活密不可分 政府線上、線下都要管 這樣有很難理解 嗎 美國對於兒少性侵的刑期可是非常重的
vhik4596: 其實不要偷渡虛擬的我是支持他們的,但他們總是想暗渡01/13 16:44
vhik4596: 陳倉01/13 16:44
※ 編輯: ChikuwaM (39.9.34.148 臺灣), 01/13/2026 16:44:25
uranus013: 啊就有人真實搞不定要拿虛擬的充數自己走出來當白癡01/13 16:45
uranus013: 怪誰呢01/13 16:46
vhik4596: 最愚蠢的還是只抓二次元,然後幫三次元說情的,完全違01/13 16:46
vhik4596: 背自己組織的宗旨01/13 16:46
※ 編輯: ChikuwaM (39.9.34.148 臺灣), 01/13/2026 16:46:29
vsepr55: 畢竟這裡是西洽,其他不好說太多01/13 16:48
lsd25968: 沒滑坡啊,管得越來越嚴是你說的,失蹤越來越多也是你說01/13 16:48
lsd25968: 的,啊管去哪了==?01/13 16:48
lsd25968: 啊管那麼嚴,現實虛擬都要管,怎歐美怎失蹤越來越多,啊01/13 16:49
lsd25968: 亞洲以前沒有管的時候就沒事,現在還要被一起管== 01/13 16:49
好了啦
Julian9x9x9: 講明你打算澄清的部份就好 01/13 16:50
Julian9x9x9: 有的人..不是為了溝通留言的01/13 16:50
哈哈確實 ※ 編輯: ChikuwaM (39.9.34.148 臺灣), 01/13/2026 16:52:41
MarchelKaton: 歐美管了:迫害創作自由01/13 16:59
MarchelKaton: 歐美不管:就說他們三次元不抓吧 01/13 16:59
MarchelKaton: 怎樣都贏嘻嘻 01/13 16:59
skyofme: 查了下英國的標準放上來的確是會被罵的那邊吧01/13 16:59
Grok這事我是傾向以國際監管狀況來看 因為目前是多個國家都在調查中 英國只是今天新增 的其中之一 代表Grok這個功能是有國際大範圍的爭議
MarchelKaton: 以前就有人為了這個連中俄都能抱腿的01/13 17:00
skyofme: 英國好像也是加鹽到不分真實虛擬的那一邊01/13 17:00
※ 編輯: ChikuwaM (39.9.34.148 臺灣), 01/13/2026 17:03:38
skyofme: 雖然但是,這東西說一千道一萬本質還是虛擬的 01/13 17:07
skyofme: 對一個虛擬的東西監管,被消遣就也很正常01/13 17:07
你的虛擬是指大眾在網路上上傳的真人兒少照片 如果被性剝削改圖 也能視為虛擬嗎 這我 就無法認同了 不然小玉事件跟南韓DeepFake就不會被撻伐跟被執法了 如果是指ACG人物的性內容 我完全沒意見 iwin事件我也是支持ACG創作自由的 因為不會影 響到真實人類
skyofme: 有爭議肯定是有爭議,畢竟主流價值就那樣01/13 17:09
skyofme: 保護兒少這個大旗搖起來氣勢先+50%01/13 17:09
※ 編輯: ChikuwaM (39.9.34.148 臺灣), 01/13/2026 17:12:45
labbat: 還IWIN一個公道 支持創作自由 01/13 17:15
skyofme: 你切割你的,但現實上就是有不切割aoe的,也有切割一半 01/13 17:22
skyofme: 的 01/13 17:22
skyofme: grok有他的爭議性,csam監控也有他的爭議性,沒問題吧? 01/13 17:23