推 gm79227922: 這個是無限期的？ 01/15 21:34
→ redDest: 看到文化挪用就想到 01/15 21:35
推 jouhouya: 所以這個人擁有祭典歌的版權？ 01/15 21:35
→ sistar5566: 大加分 01/15 21:35
推 owo0204: 台灣有個法律是你不能隨意用原住民文化的東西，要用要付 01/15 21:36
→ owo0204: 錢 01/15 21:36
→ owo0204: 所以大部分人直接不碰 01/15 21:36
推 gm79227922: 查了一下 這個法看來而起來很麻煩 爭議也不少 01/15 21:37
推 jouhouya: 原來如此，感謝解惑 01/15 21:37
推 macocu: 樓上講的有印象，記得之前有人發文講過 01/15 21:37
→ jouhouya: 就有點類似霸王條款吧，也沒人敢動原住民升學加分 01/15 21:37
推 GaoLinHua: (′・ω・`) 先上車 01/15 21:39
推 Koyomiiii: 知道為什麼叫OO了吧wwww 01/15 21:39
推 owo0204: 所以大部分人沒事不會去碰 因為很麻煩 01/15 21:39
→ Yoimiya: 真假 這有版權喔 01/15 21:40
推 runedcross: 內文不就寫 原住民族傳統智慧創作保護條例 了 01/15 21:40
→ scarbywind: 還滿屌的..無實現的智財權 01/15 21:41
→ scarbywind: 時限 01/15 21:41
推 wsaq1246: 好奇？那這樣專利是誰的？如果判賠是會給誰錢？ 01/15 21:41
推 gm79227922: 這法之所以麻煩 在於有原住民相關的組織用了原住民相 01/15 21:41
→ gm79227922: 關元素也被告 01/15 21:41
→ wsaq1246: 每一個原住民都可以有機會求償嗎？還是某些組織才可 01/15 21:42
→ runedcross: 應該是有什麼專戶吧 01/15 21:42
推 owo0204: 就某個東西可能是某個部落的 你要去拿授權才能用 01/15 21:43
→ gm79227922: 就那個管理組織有絕對的版權吧 類似原住民版的JASRAC 01/15 21:43
推 macocu: 可以查 原創法必須知道的14個問題 裡面有介紹 01/15 21:44
推 ssarc: 版權蟑螂要告就快告 01/15 21:44
→ Nitricacid: 難怪幾乎沒有原住民文化的創作 01/15 21:44
推 CCNK: 無時限的絕對版權 01/15 21:44
推 streakray: 好像就是這樣原民作品才那麼少 但好像也沒辦法 01/15 21:44
推 RWmeat: 難怪沒人想創作 01/15 21:45
推 ayaneru: 音樂版權蟑螂 01/15 21:45
推 ayubabbit: 只能說沒啥市場 沒人想花錢用 01/15 21:45
推 tonyxfg: 與其說保護，這其實是有計畫性的滅絕才對吧 01/15 21:45
推 gm79227922: 但這個案例聽起來沒那麼像就是 01/15 21:46
→ macocu: 有點畫地自限，保護了自己，但也限制自己 01/15 21:46
推 owo0204: 好像除了拿授權之外對方還能監督啥的，不是拿了就隨你用 01/15 21:46
推 moon1000: 無時限喔 那真是該敬而遠之 01/15 21:46
→ ayubabbit: 要說十幾二十年前 感覺原住民還有點聲量市場 01/15 21:46
→ zxcvvcxz: 第7條第3款 可以推定為整個族的智財權 真猛 01/15 21:46
→ ayaneru: 就會越來越越小眾 最後消失而已 文化消失就是原住民自己 01/15 21:46
→ ayaneru: 搞的 01/15 21:46
→ ayubabbit: 現在已經沒人在意甚麼原住民了 都是台灣人了 01/15 21:46
推 alinwang: 劇版的返校?那就不干赤蠋事了 01/15 21:46
推 jouhouya: 感覺還真的像是計畫性滅絕 01/15 21:47
推 Mark40304: 連原民會自己都被告過 更不用說民間了 01/15 21:47
→ ayubabbit: 不過不管收不收錢都差不多吧 台灣文創就沒啥聲量 01/15 21:47
→ moon1000: 讓人非必要不想去碰 還真是更可能滅絕 01/15 21:48
→ CCNK: 連原民都被告過的法 01/15 21:48
→ ayubabbit: 講的好像其他有人要碰 01/15 21:48
推 e49523: 哪有不在意 人家血統對了就加35％ 01/15 21:48
→ Nitricacid: 以保護為名的滅絕有道理欸 01/15 21:49
→ ayubabbit: 之前印象有連續劇超愛用日本動畫配音的 要錢還不是用 01/15 21:49
→ macocu: 有阿，原民碰過，哀結果碰的是自己人 01/15 21:49
推 jouhouya: 日語配音是已經做大了，這例子怪怪的吧 01/15 21:49
推 bamama56: 這什麼蟑螂法 01/15 21:49
→ ayubabbit: 前幾天好像某個跨年還用烏龍派出所的音效 01/15 21:50
推 ice76824: 我還以為是遊戲的，想說完全沒聽過 01/15 21:50
推 pauljet: 是 原民法有說 所以人家沒說錯 如果是無意的好好溝通賠 01/15 21:50
→ pauljet: 償 01/15 21:50
推 gm79227922: 看是不是採樣 不然真的不太像 01/15 21:51
推 hcl00: 無限時 連傳統歌曲都是喔... 01/15 21:52
→ hcl00: 那根本只會慢慢消滅吧 01/15 21:52
推 CCNK: 智慧財產法院 108 年度刑智上易字第 54 號 01/15 21:53
推 gm3252: 歌詞聽不出來有沒有像，音程走法跟調性都不太一樣了 01/15 21:53
推 Rain0224: 這條法律會阻礙原住民傳統文化的傳播和傳承，但如果不在 01/15 21:54
→ Rain0224: 乎這個那倒是無所謂 01/15 21:54
→ gm3252: 賽德克Db小調五聲，另一個A小調音程有改比較跳，主要還是 01/15 21:55
→ gm3252: 原本那個族歌太單純隨便手指練習都會彈到類似的 01/15 21:55
推 CCNK: 說是保護其實是滅絕沒錯 01/15 21:55
推 pauljet: 卡農沒有無限期保護是在亂比什麼 01/15 21:55
推 gm3252: 很多歌曲都會放類似的元素，這樣能告一堆都出事 01/15 21:56
→ Risedo: 是那種黑人不希望有黑人作品 原住民不希望有原住民作品的 01/15 21:57
推 gm79227922: 簡單來說就是 不夠像 但如果告成功 那一對音樂同樣編 01/15 21:57
→ gm79227922: 曲的都能告 01/15 21:57
→ fantasyhorse: 也要真的有抄再來說賠償，反正先觀望 01/15 21:57
→ spfy: 有個和這法條無關但跟原民有關的是原住民傳統領域和國有林地 01/15 21:57
→ spfy: 的衝突 現在台灣大部分林地都是國有林公有林 如果算下去的話 01/15 21:58
→ spfy: 台灣大部分林地都是原住民傳統領域 01/15 21:58
推 hankiwi: 先不上車 01/15 22:00
→ poke001: 挺起來怎麼很像JASRAC 01/15 22:02
→ jgps61203: 冷知識 原住民部落經過登記也能成為公法人 01/15 22:03
推 tony22725385: 可是智財權好像有很嚴格的規範? 幾小節一樣啥的 01/15 22:03
噓 aad784900: 差這麼多 01/15 22:04
推 asasas0723: 冷知識 在圖奇講原住民笑話跟黑人笑話一樣都是永B 01/15 22:04
推 Adlem: 有點像原民音樂 但是跟舉例的那首不太像 01/15 22:04
→ poke001: 聽起來其實沒有很像 如果是那個後面有人聲阿拉拉拉就算那 01/15 22:05
推 jeeyi345: 智財權20年？在無限時間的面前不值得一提 01/15 22:05
→ poke001: 也範圍太寬了 01/15 22:06
推 TtankK: 哇靠 01/15 22:06
→ TtankK: 這算『智慧財產』嗎？民宿傳統音樂可以這樣搞喔？當初怎 01/15 22:06
→ TtankK: 麼過這條法的啊？ 01/15 22:06
推 allen886886: 看著就很麻難搞，難怪會沒人想用，真的好賣再麻煩也 01/15 22:07
→ allen886886: 會有人去申請，好東西就自己慢慢享用阿 01/15 22:07
推 polarbearrrr: 這他媽哪裡像啊？ 01/15 22:07
推 jerry00116: 因為人家配樂負責本來就是用儀式、原始的概念在配樂， 01/15 22:07
→ jerry00116: 這種東西旋律本來就會類似 01/15 22:07
→ jerry00116: 而且返校影集都2020年的東西了，2026才來吵? 01/15 22:07
推 Amulet1: 如果有參考或改編 那確實是該去問一下 沒毛病阿 01/15 22:07
→ jeeyi345: 如果沒有呢 01/15 22:09
推 Adlem: 原民相關的規定就不太可能改了 某方面像貴族了 01/15 22:09
推 Xpwa563704ju: 現在台灣也要搞文化挪用這套歐，就算有參考好了， 01/15 22:09
→ Xpwa563704ju: 這種東西是能告什麼？ 01/15 22:09
推 Yoimiya: 1分耕耘1.35分收獲 01/15 22:11
→ Mark40304: 能告什麼 就 原住民族傳統智慧創作保護條例R 內文有寫 01/15 22:11
→ gm79227922: 這種風格 01/15 22:11
推 RoaringWolf: 難怪完全沒人聽過，畫地自限最後就消失了 01/15 22:11
→ poke001: 返校那個聽起來像是法會的音樂弄得有原始部落感 01/15 22:11
→ gm79227922: 就算有參考 只要不是台灣的 那還真的沒辦法告 01/15 22:12
推 jeeyi345: 還好他們不是台灣原住民 不然可能不能唱哦 01/15 22:12
→ Ceferino: 笑死，鳩佔鵲巢大家都是原住民對吧 01/15 22:13
推 polarbearrrr: 共同元素就詭異扭曲的人聲 如果這真告的成建議也順 01/15 22:13
→ polarbearrrr: 便告下各喪禮誦經的和尚 01/15 22:13
推 Xpwa563704ju: 他們也沒直接挪用歌曲，只是"類似"欸 01/15 22:14
推 Rain0224: 這個告得成的應該沒想像中多，如果多的話早就廣為人知了 01/15 22:15
→ Nitricacid: 毛病大了吧 隨便抓一段說你參考就參考 民俗樂幾乎 01/15 22:15
→ Nitricacid: 都不是複雜編曲的音樂這跟地圖炮沒兩樣 01/15 22:15
→ allen886886: 如果連風格類似都要這樣搞，那其他創作者嫌麻煩更不 01/15 22:15
→ allen886886: 想碰這塊了 01/15 22:15
→ Rain0224: ，這也代表幾乎沒人創作音樂時想做原住民相關素材 01/15 22:15
→ Xpwa563704ju: 我是不覺得告得成啦，更像是來情勒搶錢的 01/15 22:16
推 storyo11413: 原來原住民那是永久保護的地雷 這還真的不知道 01/15 22:16
推 jeeyi345: 凡走過必留痕跡 01/15 22:16
推 Koyomiiii: 台灣文化創作這麼難搞 不如做中國文化 至少不用錢而且 01/15 22:17
→ Koyomiiii: 不算挪用w 01/15 22:17
→ allen886886: 一副抓到小辮子，得意的勒 01/15 22:17
推 Qorqios: 應該注意一下啊 01/15 22:17
噓 languery: ：我要錢 01/15 22:18
→ poke001: "舉證責任不應該倒置到提出質疑的族人或文化工作者身上" 01/15 22:19
推 furret: 過保護 01/15 22:19
推 polarbearrrr: 哪部落歌和誦經聽起來倒有87%像 比起碰 01/15 22:19
→ polarbearrrr: 瓷這樂曲真心建議去槓上佛教和殯葬業者可以撈更多 01/15 22:19
→ storyo11413: 永邦抄鳥之詩我是聽得出來 這個我不行 01/15 22:19
→ poke001: 我看底下原PO回這個有點不太懂 不是質疑的人要舉證嗎? 01/15 22:19
→ polarbearrrr: 噗 舉證責任不在質疑方這鬼話都說出來了喔 01/15 22:20
推 gm79227922: 非洲黑人表示 ：你們台灣原住民抄襲 01/15 22:20
推 zizc06719: 哪裡像 01/15 22:21
推 motw1999: 原PO能更新一下舉證責任這段話到本文嗎 讓大家看看笑話 01/15 22:22
推 Ttei: 真是高高在上的態度阿 01/15 22:22
推 Fino5566: 你欠我二十萬什麼時候要還 你沒欠你自己舉證喔 01/15 22:23
推 raincole: 以後大家就是都做中國文化寫中國風的歌就好啦 01/15 22:23
推 Hyouri: 蛤 舉證責任不在質疑方喔 那我說你盜獵隱形粉紅獨角獸 01/15 22:23
→ raincole: 你做出名氣來看對岸把周董捧得多高 01/15 22:23
→ allen886886: 不是有些東南亞原住民話跟台灣的很像，那我今天抄東 01/15 22:23
→ allen886886: 南亞原住民歌會踩線嗎 01/15 22:23
→ raincole: 做原住民文化的東西做出名氣就等著被告吧 01/15 22:23
推 jeeyi345: 後面也不演了 只回一句原住民族傳統智慧創作保護條例 01/15 22:24
推 storyo11413: 這位只負責潑髒水 沒有要舉證 頗呵 01/15 22:24
推 philip81501: 感覺是重新編輯過 應該是同來源啦 但感覺不同 01/15 22:25
→ Hyouri: 證明不出旁邊真的沒那隻隱形生物就吃盜獵 要不要 01/15 22:25
→ chocoball: 任何保護保障最後都變質囉 01/15 22:26
推 Vulpix: 就文化挪用那個概念……近年來給我的感覺就是收保護費。 01/15 22:26
推 gm79227922: 她也沒證實這段是取樣自原住民 只說風格“有點像” 文 01/15 22:27
→ gm79227922: 化挪用還要打個問號 01/15 22:28
推 hankiwi: SJW是這個樣子的^^ 01/15 22:28
→ poke001: 文化挪用這個已經被用到有點臭了 聽起來就像來要錢 01/15 22:28
推 Beltran: 所以沒人敢碰 01/15 22:28
推 Muilie: 如果製作團隊裡有原住民怎辦 01/15 22:29
推 S2357828: 有原住民一樣告阿 01/15 22:29
推 Koyomiiii: 上面推文說原住民也被告過 那 對啊 01/15 22:29
推 roc074: 所以原住民與遊戲相關的最後印象只剩下巴冷公主了 01/15 22:30
→ jackie36952: 好久之後才發現 01/15 22:30
→ Koyomiiii: 原住民唱自己的民族歌記得申請喔www 01/15 22:30
推 jeeyi345: 這麼凶就鬧大點 看這首怎麼判 順便給大家認識這個法條 01/15 22:30
推 Adlem: 也要看有沒有一段標準的旋律 目前舉例看起來都不是 01/15 22:31
→ AlianF: 之後就要抓原住民背後是誰了 竟敢說返校違法QAQ 01/15 22:31
推 S2357828: 有聽過歌手唱自己的歌還要被收費的笑話嗎? 01/15 22:31
→ allen886886: 以前一些歌會有那魯灣，現在好像也都沒了 01/15 22:31
推 roc074: 以前我還覺得原住民元素很棒，後來知道那麼多毛病之後就 01/15 22:31
→ roc074: 也不在乎這個文化了。 01/15 22:31
推 kimicino: 鴿子封包到了 01/15 22:32
推 jouhouya: 應該不是唱自己歌吧，比較像是唱你阿公的歌然後被告 01/15 22:32
→ jouhouya: 甚麼你說這是你阿公寫的歌，要屬於你們家？ 01/15 22:32
→ jouhouya: 沒有喔不是這樣喔 01/15 22:32
推 attacksoil: 工三小 族語歌是有版權嗎? 用古典樂也不用問過誰 01/15 22:33
推 a26893997: 根本不像啊= = 缺錢花用其實可以直接講 01/15 22:35
→ jeeyi345: 你古典與是公眾領域 原住民是無限版權 往前直到時間開 01/15 22:35
→ jeeyi345: 頭 往後ㄓ刀永冤 01/15 22:35
推 shawncarter: 這個法律聽起來反而限制了原住民文化 01/15 22:36
推 owo0204: 以後大概也沒人會犯這條，現在有ai，直接「幫我生成一段 01/15 22:36
→ owo0204: 原住民風格的吟唱人聲」 01/15 22:36
→ owo0204: ai生的你慢慢告 01/15 22:37
→ arrenwu: 他這個案例跟是不是用ai生成也沒有關係 01/15 22:38
→ arrenwu: 主要還是要看成品 01/15 22:38
→ jouhouya: 你讓AI生的當然是告你啊，怎麼會沒差 01/15 22:38
→ jouhouya: 要就是跟上面說的一樣，人在國外告不到 01/15 22:38
→ AlianF: ai生成的你自己躲起來聽沒事 發出來還是危啊= =？ 01/15 22:39
推 gm79227922: 其實你叫他生一個印尼菲律賓原住民族歌就沒事了 01/15 22:39
推 jeeyi345: 請不要再用「致敬」、「巧合」、「靈感」來掩蓋該負的 01/15 22:40
→ jeeyi345: 責任…很土！ 01/15 22:40
推 jouhouya: 這不是你說了算吧，照你這樣說我直接照抄今天這篇所說的 01/15 22:40
→ jouhouya: 祭典歌，然後說他是菲律賓歌，就安全了？ 01/15 22:41
→ necrophagist: 蛤 01/15 22:41
→ linfon00: 祭典歌這種不知道幾代以前傳下來的還需要授權嗎？ 01/15 22:41
推 Beltran: 只要你有營利賣錢 就可能被要保護費的概念 01/15 22:41
推 gm79227922: 你要證明這是你族裔的族歌 而且生成的是菲律賓 印尼為 01/15 22:42
→ gm79227922: 什麼會有事 01/15 22:42
→ poke001: AI生的反而好告阿 成品類似就好了 而且你創作過程說是AI 01/15 22:43
推 pauljet: 那你幹嘛碰？古典樂沒版權費你幹嘛不用？這種情況同情不 01/15 22:43
→ pauljet: 起來 01/15 22:43
→ poke001: 做的就掰了 01/15 22:43
推 iampig951753: 臺式DEI 真屌 01/15 22:44
推 linfon00: 讓我想到華納的生日快樂歌 那個案子 01/15 22:44
推 ErrMan001: 真的有這個法？偉哉霸王條款 01/15 22:45
推 pauljet: 明知版權無期限還要去碰碰看 01/15 22:47
推 Xpwa563704ju: 有沒有碰你原委會一張嘴說的算歐，不找專家鑑定直 01/15 22:49
→ Xpwa563704ju: 接嗆說要提告，你還不如直接開個價碼比較快 01/15 22:49
推 Xpwa563704ju: 想搶錢就直接講嘛 01/15 22:51
推 chanceiam: 這三小？原住民族傳統智慧創作保護條例 01/15 22:52
推 shiftsmart: 難怪沒人做原住民的東西 01/15 22:55
推 believefate: 沒有期限的版權 這什麼奇怪的法? 01/15 22:56
推 Beltran: 原民會也會被這條告哦 雖然之前被告是勝訴啦 01/15 22:57
推 zeolas: 原住民都是這樣難怪文化死光光，如果有原住民覺得不是請自 01/15 23:00
→ zeolas: 己舉證 01/15 23:00
噓 OrangePest: 傳統民謠哪有什麼版權可言 你要告就去告啊 01/15 23:04
→ Mark40304: 是不是有人搞錯 原民會是被告的那邊 不是告人的那邊= = 01/15 23:04
推 zeolas: 看來樓上是不知道只要付出一分耕耘就有1.35分收穫的特權階 01/15 23:05
→ zeolas: 級有多猛 01/15 23:05
推 bestteam: 什麼舉證的沒有 一句很像就要找人吵 去找五老星幫 01/15 23:05
→ bestteam: 忙應該能贏 01/15 23:05
→ Mark40304: 當然沒有版權 原住民族傳統智慧創作保護條例從頭到尾不 01/15 23:05
推 afjpwoejfgpe: 這法就是直接封死原住民相關二創的元凶啊 01/15 23:06
→ Mark40304: 是在保護版權 而是屬於集體財產的智慧創作財產權 01/15 23:06
→ afjpwoejfgpe: 本意是希望原住民能靠自己文化財謀生吧 01/15 23:06
推 f1731025: 原來如此 難怪台灣那麼豐富的原住民 卻不像國外那樣那麼 01/15 23:08
→ f1731025: 多創作 01/15 23:08
推 Xpwa563704ju: 歐講錯，應該說這女的要告要搶錢 01/15 23:08
→ Xpwa563704ju: 再立意良善的法規遇到貪婪的人都會被濫用 01/15 23:10
→ Mark40304: 要用這條告人 原告必須代表整個族群或部落 不是隨便一 01/15 23:10
→ Mark40304: 個族人想告就能告 01/15 23:10
推 noah23: 那原住民起床歌也有版權嗎 01/15 23:12
推 wind93: 笑死 最好是告得贏 01/15 23:13
推 j55888819: 小偷工作室 01/15 23:14
→ hanx5566: 難怪台灣這麼少原住民創作，原來還有這種條文限制 01/15 23:15
推 theeHee: 音樂要算抄襲應該是要超過幾個小節才算吧？6還是8個來著 01/15 23:15
→ theeHee: ？反正沒超過就是算動機 01/15 23:15
推 skullxism: 少原住民創作跟這沒什麼關係吧 01/15 23:16
→ AoWsL: 呵呵...已讀 01/15 23:17
推 Fargen: 沒限制商業授權的話,會變成之前日本阿依奴族的情況吧 01/15 23:18
推 sheeddee870: 好人你幫幫人民的啦（指幫助原民維權） 01/15 23:18
→ Fargen: 開阿依奴土產店的人大部分不是阿依奴族人 01/15 23:18
推 shigurew: 真厲害，自己幫滅絕種族文化 01/15 23:19
→ Fargen: 這邊很仇原住民,創作多還少也不會注意吧 01/15 23:19
推 skullxism: 原來智慧財產權是在滅絕喔 01/15 23:24
推 Fargen: 這法也只限傳統歌曲 當歌手沒在寫新族語歌喔 01/15 23:26
→ Fargen: 珂拉琪有寫不少族語歌喔 01/15 23:27
→ Satoman: 放心，這法條就是寫的包山包海，你碰到都有可能違法 01/15 23:28
→ Satoman: 所以台灣不管是ACG還是其他啥的目前沒人想碰原住民的東西 01/15 23:28
→ Satoman: 自討苦吃還有可能吃官司，誰有那個美國時間陪你玩 01/15 23:29
推 Mark40304: 你對原住民文化夠了解 有自信不會誤用當然可以創作 01/15 23:29
→ Mark40304: 至於其他不想花費時間成本去深刻了解原住民文化的創作 01/15 23:30
→ Mark40304: 者 建議是別碰這塊 01/15 23:30
→ Satoman: 抱歉啊，誤不誤用的標準沒人敢確定 01/15 23:30
→ Satoman: 時間成本小問題，花了時間成本還被告上法庭才是問題 01/15 23:31
→ Satoman: 沒人想背負這個風險是去創作，請原住民自己去玩 01/15 23:31
推 TCPai: 7年前的電影欸 01/15 23:34
→ Mark40304: 其實也不是電影 而是影集版的配樂 01/15 23:35
推 Beltran: 而已這個被告下去很難不起訴 所以一定浪費時間 01/15 23:38
推 Fargen: 請個顧問很難嗎? UBI黑武士不尊重他人文化夠臭了吧 01/15 23:38
→ Satoman: 請個顧問不難，尊重別人文化不難，但是冒著上法庭的風險 01/15 23:39
→ Satoman: 去創作很難，這很難懂嗎 01/15 23:39
→ Satoman: 這法條本身就莫名其妙，因為找不到著作人就乾脆訂個霸王 01/15 23:40
推 bestteam: 創作少跟這法關係不大啦 沒這法時也沒多少人做相關 01/15 23:41
→ bestteam: 作品啊 01/15 23:41
→ Satoman: 條款去卡住，最後就是請你們自己玩自己的 01/15 23:41
→ Fino5566: 說難也沒很難 但是不碰會更容易 01/15 23:41
推 fenix220: $$$$$$$$$$$$$$$ 01/15 23:42
→ Fino5566: 又不是像對岸雖然敏感但市場很大 難也有上的價值 01/15 23:42
推 bestteam: 本來就不是多受歡迎的元素然後現在連差點邊都要額 01/15 23:44
→ bestteam: 外付出很多成本 那真的不要碰最實在 01/15 23:44
推 Rover: 請個顧問? 直接不碰這題材不是更快嗎? 阿不就是現況了?XD 01/15 23:46
→ Satoman: 你能想像把神話傳說設為有版權物的狀況嗎？ 01/15 23:47
→ jaguarroco: 誰要付舉證責任這種東西都搞不清楚，那還是回去睡吧 01/15 23:47
→ Satoman: 這法條就是這樣，連神話傳說故事之類的都可以納入 01/15 23:47
推 jouhouya: 同樣是創作，搞原住民這個還要有額外支出跟風險 01/15 23:47
→ jouhouya: 我就問你為什麼要選這個，理由到底是甚麼 01/15 23:48
→ Satoman: 那就別怪大家不想碰了，沒人想因為這種事情被告 01/15 23:48
→ test23786: 我覺得現在問題是還沒證實是挪用吧，看起來就是覺得像 01/15 23:50
→ test23786: 就告意思。 01/15 23:50
→ Rover: UBI蹭的武士文化算是滿有熱潮的題材 所以UBI可以為此冒險 01/15 23:52
→ Rover: 但如果創作原住民題材的門檻這麼高 那可能就得靠作者有愛了 01/15 23:53
推 polarbearrrr: 但現在是單方面瞎指控碰瓷欸 兩者除了都是人聲和很 01/15 23:55
→ polarbearrrr: 詭異外到底抄的地方在哪？ 01/15 23:55
→ test23786: 而且底下留言不認同的蠻多的，但原文堅持有有問題。 01/16 00:00
推 polarbearrrr: 可以單方面凹你抄襲 還把舉證責任賴給對方 這種邏 01/16 00:04
→ polarbearrrr: 輯挺的下也是挺搞笑 01/16 00:04
推 jalsonice: 舉證者責任 我是聽不出來 01/16 00:07
推 qwert438: 感覺哪天他看不爽的部落舞跳著跳著就被告了 01/16 00:15
→ Satoman: 應該說這個案例有沒有真的直接拿去用已經是其次了 01/16 00:21
→ Satoman: 問題是這個宇宙無敵霸王條款不講道理，所以才沒人敢碰 01/16 00:21
→ Satoman: 原住民的創作 01/16 00:22
推 letxinter: 以後走在路上都會被他們告說學他們用兩隻腳走路 01/16 00:22
→ Satoman: 你能想像你畫個媽祖還要去天后宮找廟公同意嗎？ 01/16 00:23
→ Satoman: 這法條目前就這樣 01/16 00:23
推 kaltu: 這部落共有的文化財產，跟版權是不同類別的智財，但也只是 01/16 00:38
→ kaltu: 不同而已，一樣是智財，授權和使用也都有既定的管道 01/16 00:38
→ kaltu: 不能說你不熟或嫌麻煩就跳過授權程序，跟你找不到歌曲版權 01/16 00:38
→ kaltu: 持有者就懶得授權直接用是一樣的問題 01/16 00:38
推 t77133562003: 聽了一下蠻凹的 反正他要舉證 看戲 01/16 00:40
→ test23786: 問題目前缺少實際證據指出有挪用，比較像是我懷疑是就 01/16 00:47
→ test23786: 告 01/16 00:47
推 Orenjifurai: 這也差太多，這人真的會聽音樂嗎 01/16 00:54
推 gm3252: 要說人沒授權前你得先生出一個他有抄的譜 01/16 00:56
→ gm3252: 我是不覺得寫得出來，所以除非歌詞也抄不然很難 01/16 00:57
→ Satoman: 你要知道，大家可能不嫌麻煩，但是怕被告 01/16 01:01
→ Satoman: 當你把傳說這類的東西都定為智財，那最終的結果就是大家 01/16 01:02
→ Satoman: 直接選擇性忽視 01/16 01:02
→ Satoman: 更別提把傳說本身定為智財這件事本身就是離譜且莫名其妙 01/16 01:02
→ Satoman: 人們會考慮選擇原住民神話來創作，多半原因也僅是想親近 01/16 01:04
→ Satoman: 本土文化 01/16 01:04
→ Satoman: 現在這霸王條款連傳說、神話都納入，那就等於是判了這方 01/16 01:05
推 bitcch: 根本無法舉證 自己在那歇斯底里 01/16 01:05
→ Satoman: 面創作的死刑，因為沒有人能確定自己不會被告 01/16 01:05
→ Satoman: 講白點就是，世界上的題材那麼多，你不讓我用那你自己慢 01/16 01:06
→ Satoman: 慢慢玩，我不奉陪 01/16 01:07
推 SydLrio: 該出草收割番仔了 01/16 01:11
推 Tencc: 我比較意外是那邊留言一堆人說聽起來不像 我覺得根本就是 01/16 01:11
→ Tencc: 同一首歌吧 01/16 01:11
推 k82817: 1.35倍播放 01/16 01:14
推 moon1000: 相似也不能告啊 要真有抄欸 01/16 01:19
推 tsp870197: 不就古早沒樂器只能人聲阿阿阿當樂器的歌也有臉說別人 01/16 01:24
→ tsp870197: 跟著啊啊啊是抄襲 怎不去告嬰兒也在啊啊啊是抄襲好了ww 01/16 01:24
→ tsp870197: w 01/16 01:24
推 x0138774: 文化毀滅法 01/16 01:34
推 JIWP: 原住民文化活該消失，現在也只有加分用途 01/16 01:43
推 Beltran: 去聽了 這被吉好像也不意外就是 01/16 01:51
推 utahraptor: 又一個脆上的灣姐 01/16 01:59
噓 dsfrf: 版權蟑螂要告快告，笑死。 01/16 02:06
推 RoaringWolf: 想了想，脆上灣女，難怪這個程度 01/16 02:28