Re: [閒聊] AI產出 可以算藝術嗎?

[ak47123121 (小忍)]

※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言：
: 有位藝術家提供藝術圈的一個新論點
: https://www.instagram.com/p/DThP6KElZxq/
: 當代藝術，已經流行外包幾十年了
: 所謂的藝術家可能唯一親手處理的只有開幕會上的香檳
: 所以，如果AI產出不夠資格稱藝術，那這三十年來很多當代藝術家都要除名
: 所以對藝術圈來說，AI更像照妖鏡
: 你找三個助理來動手就算藝術家  我用三個AI軟體來產圖就不算?
: 最後來貼個AI畫的貓娘魔法使
: https://pbs.twimg.com/media/G-dhmVQbIAAONTa.jpg

所以現代藝術家親手處理的只有開幕會的香檳然後大規模外包的話，那社會為什麼還要花大錢和資源在大家不一定看得懂的 ”現代藝術‘’ 上

宅宅看得動畫外包，是因為就真的需要人手跟降低成本，但至少成品出來有娛樂性有商業性

SJW搞的作品就算偏離主要客群太多，但也是大眾藝術，不喜歡但至少能帶來娛樂性

那沒有商業性跟娛樂性的高端藝術能幹嘛？
不如把那錢拿去投資藥廠、給政府發放社福、甚至去買超級跑車都比現代藝術好很多吧，超級跑車好歹會帶動技術進步

有時候都覺得為什麼看不懂的現代藝術能活這麼久，浪費資源的東西



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.196.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768559479.A.349.html
→ Armour13: 就有需求阿
→ error405: 有高級感就有人買帳
→ Satoman: 現代藝術就是拿來洗錢節稅啊
→ Satoman: 公開的秘密
推 kaj1983: 為什麼一定要有商業與娛樂性？
→ Satoman: 因為現代藝術的價值就是隨人亂喊，在這方面有天然優勢
→ a8521abcd: 他爽就好，幹嘛去管別人怎麼花他自己的錢
→ Tsozuo: 藝術家有賺錢 買家也有賺錢 他就可以活 看不懂應該是還沒
→ Tsozuo: 碰到那個圈子吧
→ ShiinaKizuki: 現代藝術就是把能叫做垃圾的東西說得很有價值 顯得
→ ShiinaKizuki: 自己品味不凡
→ ShiinaKizuki: 然後商業性和娛樂性也沒用 覺得藝術的價值在這裡的
→ ShiinaKizuki: 人 肯定覺得麥當勞是最有價值的美食
推 marsman160: 洗錢
推 gm3252: 有興趣再去追求就好了，硬吃只會讓自己很痛苦
→ zxcmoney: 其實以前也是吧? 或著說藝術本身就有超脫實用的性質
→ zxcmoney: 所以必定帶有能叫做垃圾的成分存在
推 DarkerDuck: NF更莫名其妙的NFT都有了
→ DarkerDuck: 越醜越高價炒一波