看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
這邊小弟也剛好歷經 明明很明確就是詐欺行為的事情 但是 告人詐欺案件在桃園地檢署不起訴 不起訴之後,小弟向高檢署聲請再議然後又被駁回 最後只能自己花錢請律師先向桃園地方法院打一場聲請准許自訴 最後終於聲請准許自訴通過了 聲請准許自訴這一個做法 第一一定只能花錢請律師 第二幾乎都不會過 (當然這很大的原因是倖存者偏差的關係) 在桃園地方法院准許自訴的裁定裡面提到 要法院同意申請准許自訴,的案情程度必須要法院的承辦法官在這一件案件, 認為 1.檢察官的不起訴很離譜 2.也需要承辦法官自己在整個案件的所有證據和情況認為是應當起訴的程度 而不是該給不起訴 必須滿足這兩個條件,申請准予自訴才能通過 我的案件是桃園地方法院去年2025年的48件聲請准予自訴案件當中 唯一一件法院同意准予自訴的。 但是其實,雖然看機率好像很低 其實我上面有提到,之所以機率低是因為倖存者偏差的關係, 因為案件會進入到聲請准予自訴的地步,代表前面已經有一個檢察官和一個高檢署都駁回 最後才會落得必須要走這一步的下場 所以只要檢察官和高檢署都是正常人的情況,通常不會到這一步 而到了要打聲請准予自訴,也就大多數都是無理由,或是證據薄弱硬要打 所以在這種情況下當然過的機率會看起來很渺茫 但是我自己通過的經驗,我想請各位跟這些被藏簽的人一個過來人的經驗 就是 現在詐騙案件實在太多 所以地檢署那邊對於"詐欺"罪你想要地檢署起訴 地檢署檢察官在心證上幾乎都會覺得你這不是真正的集團性質的詐騙案 懶得鳥你,隨便問問案就打發你 連有明確該調查的證人證據 都直接 沒傳 直接不起訴處分 我的案件就是這樣 其實藏簽這個行為的本質就是極度惡劣的詐欺行為 只是他不是集團性的詐騙案件而已(說不定是連鎖店還真的是) 但是他們會講一些聽起來就很垃圾的阿忘記放進去了 然後地檢署的檢察官 還真的就會很荒謬的直接幫他不起訴哦 桃園地檢署的河股 和 愛股 就大概是這種態度 對他們這些高高在上的檢座來說這就是 他們面對這種小鳥案件的日常 很容易就不起訴打發你 看你不起,反正賭你大概不會花錢請律師打聲請准許自訴 講更難聽一點你聲請准許自訴 真的打贏了他們也不痛不癢 不會罰他們 真的是超級可惡 所以我希望請各位如果有認識之前這些被藏簽的被害者 兩個情況的建議 1.還沒報警的人,直接請律師提起自訴,就不用先打聲請准許自訴了 為什麼呢 就是因為我上面說的,從這次高雄地檢署的態度來看 和桃園地院我的好幾個案件分明就有犯罪但是就是不起訴來看 地檢署根本態度就極為漠視這一種小鳥案 所以與其報警希望檢察官起訴 還不如自己花錢請律師自訴 因為法院的法官才是真的會認真理解案情決定要不要判有罪的人 而地檢署的高高在上的檢座,只是消化案件的機器而已 2.已經被高高在上的檢座不起訴的你 請直接在打再議 不過你放心再議幾乎被駁回的機率更高 因為高檢署基本上很挺地檢署 都是自己人 所以打再議的意義是 再議被駁回就直接找律師打聲請准許自訴了 基本上像這種事證明確的小鳥案 到了法院,其實法官是會認真判斷的 打家去打贏 也就是打這些地檢署 高高在上的檢察官的臉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.144.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768570044.A.D64.html
twic: 推 01/16 21:29
game721006: 法治社會(笑) 01/16 21:30
asgardgogo: 詐騙島嘛 01/16 21:30
Landius: 原來是接了任務的報酬不夠大啊 01/16 21:30
Golbeza: 守法被當傻瓜 01/16 21:30
lovez04wj06: 畢竟是 01/16 21:32
lovez04wj06: 北部的才會講法律,南部法院有自己的規矩 01/16 21:33
bnn: 這個推一下 01/16 21:33
magamanzero: w 理論上 檢察官應該是罪疑惟輕 但怎麼反過來了 01/16 21:33
magamanzero: 看看逆轉裁判 再看看檢察官..m... 01/16 21:34
mkcg5825: 台灣司法很脆弱了不要這樣 01/16 21:34
Zero0910: 可是就算打贏了 你也說檢察官不痛不癢 說不定他們也早忘 01/16 21:35
Zero0910: 了這個案子了 01/16 21:35
aintvrdfg: 給推 01/16 21:35
bestteam: 因為詐欺案太多 而這種個體戶的對他們算屁大點事就 01/16 21:36
bestteam: 懶得理 01/16 21:36
e5a1t20: 推 01/16 21:36
storyo11413: 理論上詐騙風險越低就容易發生 實際上就沒啥好怕的 01/16 21:37
z23061542: 鬧大出圈檢察官就會被洗臉了 01/16 21:37
z23061542: 現在就是他不鳥XD 01/16 21:38
whhw: 推 01/16 21:38
chocoball: 沒辦法 台灣處處詐騙 搞不好人一天都可遇到好幾次 01/16 21:38
storyo11413: 反正檢警懶得辦 只剩很有耐心地搞自訴 形成詐騙鬼島 01/16 21:38
z23061542: 辦詐騙沒什麼業績阿 跟鴿子一樣開罰單不如抓到毒品 01/16 21:39
kinuhata: 詐騙案越來越多不就這些人一直搓掉的結果 商家知道你告 01/16 21:40
bestteam: 詐欺案多到原本的流浪律師都不再流浪了 檢察官也更 01/16 21:40
bestteam: 勇於轉任律師 01/16 21:40
kinuhata: 不贏當然一直騙一直爽 01/16 21:40
magamanzero: 成本太低了 喔不對 沒起訴根本沒成本 01/16 21:40
z23061542: 感冒去看醫師 被說回家喝水不用吃藥 01/16 21:40
intela03252: 自訴的最終結果呢 01/16 21:41
才剛拿到准許提起自訴的裁定 又再花了一審級的律師費打一審 台灣刑事規定,刑事自訴必須請律師 我真的覺得自訴一審如果判有罪 地檢署或是承辦檢察官 河股 要來幫我付律師費才對XD
bestteam: 你嚴打詐欺案就是跟法律人過不去 01/16 21:41
CCNK: 就要想辦法進入法院 他不鳥你 你就自訴到法官那邊去 讓法官 01/16 21:42
CCNK: 來審裁 01/16 21:42
chocoball: 更可怕的是搞詐騙不會起訴 這種社會風氣蔓延開以後更 01/16 21:43
chocoball: 刺激 01/16 21:43
hoe1101: 醫生沒有法律人這麼高高在上好嗎 01/16 21:43
CCNK: 原本程序上第一關應該受理的認為屁大點事 那就不用指望他們 01/16 21:45
CCNK: 直接自訴去法院 01/16 21:45
believefate: 通常要集體訴訟才有舉證的可信度 不過台灣人大都認賠 01/16 21:47
CYL009: 墊高成本啊WWWWW 01/16 21:48
※ 編輯: cidokid (61.231.144.133 臺灣), 01/16/2026 21:52:39
a2156700: 插眼 01/16 21:51
myhope203: 幫高調 01/16 21:51
spawnsnight: 詐騙王國 01/16 21:53
DEGON: 推 因為詐騙太多所以不想管呵呵 01/16 21:56
meowcat: 推 01/16 21:56
jalsonice: 在那邊叫什麼 大概4這樣 01/16 21:57
SweetRice: 台灣對檢查官的監督就是0啊 01/16 21:58
JustWower: 太小懶的辦 說的好像大的辦的很積極樣子 ㄏㄏ 01/16 21:58
SweetRice: 我聽律師上課上到好幾十年前的圖利罪 證據人證不足還是 01/16 21:58
SweetRice: 硬要起訴 最後被那個律師硬掰回來平反 但那時當事人早 01/16 21:58
SweetRice: 就病死了 有夠ㄎㄎ 01/16 21:58
SweetRice: 重點就是檢查官當垃圾你我都沒有任何辦法制衡就是了 01/16 21:58
Liddell1256: 反觀判贏有打到檢察官臉嗎 還不是照領稅金 01/16 21:59
shinelusnake: 只是你金額不夠大,現在太多詐騙案吃掉大多數的司 01/16 21:59
shinelusnake: 法資源,沒人力幫你查 01/16 21:59
CKWexe: 縱容 01/16 21:59
leeyeah: 自訴成立且有罪的話 不起訴的檢察官應該懲處 01/16 22:00
eeaa151: 推,不過這種消極辦案的狀態,是否也能透過立法來解決 01/16 22:00
johnny12728: 阿把你不起訴的檢察官也沒有罪責阿 真的很可惡 01/16 22:01
SaberMyWifi: 你以為人家為什麼要辛苦念書考檢察官,就是擺爛當垃 01/16 22:01
SaberMyWifi: 你也沒他皮條,一樣要乖乖繳稅給他花 01/16 22:01
JSLee914: 有後續進展還是剛自訴? 01/16 22:02
ldsdodo: 惡人不會因為當上XX就變聖人,還有一種是上面都是惡人, 01/16 22:02
ldsdodo: 所以他也得當惡人 01/16 22:02
就是因為去報警 案件近了地檢署,開始了一連串的垃圾狗屁倒灶的 不把小案當一回事的檢察系統 又還因為已經經過檢察官不起訴了,所以必須繞一圈先打聲請准許自訴 還要多花一筆錢 如果一發生案件,這種明確的行為就直接打自訴,就不用先過前面聲請准許自訴的這一關 不過就如同前面說的 基本上在法院體系的判斷 雖然通過聲請准許自訴不算判決,但是至少代表第一個法官已經認為 檢察官和高檢署她媽不知道再衝沙小 這根本就應該起訴也認為有罪 才會通過這個聲請准許自訴 ※ 編輯: cidokid (61.231.144.133 臺灣), 01/16/2026 22:06:39
HonestBear7: 詐騙王國 犯罪天堂日常,有能力的話還是去正常的國 01/16 22:03
HonestBear7: 家定居比較好 01/16 22:03
HonestBear7: 從上到下一條龍詐騙產業鏈法官還會幫加害者開脫,好 01/16 22:04
HonestBear7: 好享受 01/16 22:04
OEC100: 很真實給推,就是量太多它金額不大都吃案處理的意思對吧 01/16 22:05
沒有金額不大哦 金額真的不大也不可能會去找律師 一個案件四十幾萬被詐騙 只是不是典型的詐騙集團的詐騙 對他們來說還是小鳥案 態度一樣 反正就是 裝潢蟑螂 類似的案件 對於地檢署來說 一律就是按照慣性判斷 你這就民事 不是刑事 別來騷擾我地檢署 那你說這不是刑事那怎麼桃園地方法院又准許自訴了呢? 地檢署太習慣按照慣性判斷案件了 ※ 編輯: cidokid (61.231.144.133 臺灣), 01/16/2026 22:10:08
jeeyi345: 讚 01/16 22:08
GaoLinHua: __不意外 01/16 22:10
qt359101: 大家嘴砲檢察官不起訴在亂搞 01/16 22:10
qt359101: 有沒有想過 檢察官大可以什麼案子全部起訴阿 01/16 22:10
qt359101: 阿到時候是不是又要抱怨「這超明顯的也在起訴」 01/16 22:10
你說我在嘴嗎? 我花了一堆律師費 打到全桃園整年度的所有聲請准許自訴案件唯一一件通過的 這樣的我說的內容是在嘴嗎? 現在再討論的是地檢署辦案太草率 連這些超明確根本就詐欺的行為 也因為不是真正的詐騙集團案件 也幾乎很難在地檢署被起訴 現在是提醒大家這種案件在地檢署是很容易被縱放的 所以請大家到告訴大家 遇到這種不是詐騙集團的案件 想要真的能夠成功的話 就不要報警了 找地檢署只會吃一肚子火 因為地檢署現在真的就是消化案件的機器而已 即使這麼明確的案件居然都可以被不起訴 這不是很讓人生氣嗎 ※ 編輯: cidokid (61.231.144.133 臺灣), 01/16/2026 22:15:04
atari77: 辛苦推 說白就是微罪不舉 跟美國零元購意思一樣 非常爛 01/16 22:11
qt359101: 你不能只覺得你自己的案子重要 覺得其他人的都是鳥案 01/16 22:11
zeyoshi: 講簡單點 就是吃案 01/16 22:11
TKjoe619: 台灣司法很脆弱,請不要發這種文質疑司法 01/16 22:11
我沒有質疑司法哦 就目前個人經驗 法院的法官真的是很公正很有道理的 但是地檢署和高檢署真的問非常的有問題 看到很多不起訴書的內容會覺得荒謬而且漏洞百出 根本是在隨便找垃圾理由不起訴
atari77: 微罪應該要有簡易法庭 否則人人都靠微罪犯罪 更別提你交 01/16 22:12
atari77: 通罰則一整堆都是微罪 然後你政府開爽爽削錢 更!!! 01/16 22:13
WL855470: 畢竟是人治國家(咦?) 01/16 22:13
cross980115: 稍微看了下 去年桃園地院的聲請准許自訴量遠遠不只 01/16 22:15
cross980115: 48件 01/16 22:15
cross980115: 至少光是114年度聲自 有的到這個月都還在裁定 案號 01/16 22:15
cross980115: 都到127去了 01/16 22:15
哦對,這個部分我打錯了 是到目前為止,我的案件是唯一一件准予提起自訴的案件 也就是1/127...
cross980115: 判決書那邊查得到… 然後我覺得有些部分你可能要刪 01/16 22:15
cross980115: 除掉 太詳細的話 是可能能查到當事人名稱的 01/16 22:15
cross980115: 當然可能你個人覺得沒差那就不需要刪… 01/16 22:15
反正年籍詳卷 我想叫河股檢察官賠給我律師費 XXDDDD ※ 編輯: cidokid (61.231.144.133 臺灣), 01/16/2026 22:18:37
daniel1309: 這不能走消基會讓消保官裁罰嗎?還是找了但被退回? 01/16 22:17
jeff666: 台灣的醫生都被當狗幹了 跟法律人差多了 01/16 22:17
jeff666: 只有自己出來開得比較爽吧 01/16 22:17
alligator176: 我懂了,自求多福的意思是吧 01/16 22:18
cross980115: 那個 這篇原po的案子可能不是找消基/消保之類的 01/16 22:18
※ 編輯: cidokid (61.231.144.133 臺灣), 01/16/2026 22:21:10
sherlockscu: 與其說吃案 不如說沒心力認真調查 這種情況自己蒐證 01/16 22:18
sherlockscu: 提自訴的確比較實在 01/16 22:19
karta018: 推,你好有行動力 01/16 22:19
daniel1309: 這種算是買賣糾紛,找消保官應該比檢察官容易成案吧? 01/16 22:20
所謂的裝潢蟑螂類的案件就是....... 他民事賠你再多你一元都拿不到 他們明明就是再詐欺你 但是地檢署就會慣性直接認定這是民事糾紛 他們名下不會有任何財產 更狠的是 名下有再河川裡面的河川地 你還要花錢去強制執行 然後執行了之後還一毛都執行不到 人欠國家錢,國家可以管收 人欠你錢,你食 矢 一毛都拿不到 這種垃圾人只怕被關 但是地檢署系統直接按照慣性辦案,連案情差異都懶得分別
zurxgulx: 某樓在講什麼?現在就不是亂搞? 01/16 22:20
※ 編輯: cidokid (61.231.144.133 臺灣), 01/16/2026 22:26:08
YOLULIN1985: 推 01/16 22:22
daniel1309: 您都自稱是小鳥案了,比起直接上地檢,消保官或者警察 01/16 22:22
daniel1309: 局更有機會為您直接討公道不是嗎? 01/16 22:22
痾...您知道...你找警察他們只是收案窗口嗎? 報警完了之後...不管怎樣就是地檢署.... 所以才在這邊呼籲這種 藏簽案件 本質就是詐欺 不要再報警了 因為報警了之後問題就大了 報警就進入公訴系統 進入公訴系統就是進入地檢署 進入地檢署就是 隨便啦 小鳥案 哦哦 你忘記放了齁 那就不起訴吧 ^.< 遇到藏簽直接自訴,至少不用繞一大圈 1.報警2.地檢署不起訴3.高檢署駁回4.聲請准予提起自訴 5.自訴 ↑遇到藏簽 直接走5. 呼籲大家
glorywolf: 這樣看下來詐欺真的在台灣是發家致富的好手段,反正也 01/16 22:23
glorywolf: 不起訴你拿他沒轍,檢調也會幫cover,難怪詐騙天堂 01/16 22:23
gssay123: 以後不能說恐龍法官 要說恐龍檢察官 幹你的 01/16 22:24
KoNeo: 懂了,高檢跟地檢便宜行事,官官相衛,能跳過就直接請律師 01/16 22:24
KoNeo: 自訴 01/16 22:24
belucky: 自稱小鳥案是在酸那些高高在上的.... 01/16 22:25
magamanzero: 小鳥案不是檢察官瀆職的理由... 01/16 22:25
ryoma1: 詐騙能壯大成『國家隊』,檢察官們也是不可或缺的助力之一 01/16 22:25
magamanzero: 有個東西叫做微罪不舉 01/16 22:25
belucky: 不是跳過吧 是被地高打槍後才能自訴啦 01/16 22:25
daniel1309: 講檢調護航就過頭了,此類案件本就有更具效益的機關可 01/16 22:26
daniel1309: 承辦,直接找地檢署不能說有錯、但絕對是扛砲打小鳥。 01/16 22:26
terry12369: 畢竟是領先世界的鬼島 01/16 22:26
cross980115: 我稍微看了一下可能的裁定聲自號 01/16 22:26
cross980115: 我只能說不是消費糾紛的等級 01/16 22:26
magamanzero: 如果原po只是想要賠償 那找消保官室沒問題 01/16 22:27
belucky: 那個更有效益的能找阿 想請教 不要自己說不出來吧 01/16 22:27
juncat: 畢竟是不會升官的案子… 01/16 22:27
daniel1309: 如果是個人身邊的朋友遇到此類事件,個人絕對第一時間 01/16 22:27
daniel1309: 請他報警存證,再來則是找消保官,畢竟這兩種管道比地 01/16 22:27
daniel1309: 檢署更快更直接。 01/16 22:27
magamanzero: 但如果是想要對方改邪歸正 得到教訓 走消保沒用 01/16 22:28
※ 編輯: cidokid (61.231.144.133 臺灣), 01/16/2026 22:32:44
qt359101: 為什麼不起訴?綠寶這個案子的原因就是因為財產犯罪不 01/16 22:28
qt359101: 會罰過失犯 你要怎麼證明他不是真的剛好忘記放大獎?檢 01/16 22:28
qt359101: 察官要是拿得出店家出千的證據那他早就起訴了 01/16 22:28
JohnnyRev: 推 老實講很多檢察官覺得出去做律師都賺更多 搞得很多 01/16 22:28
JohnnyRev: 在職檢察官都超混 覺得自己領太少之類的吧 詐騙現在又 01/16 22:28
JohnnyRev: 爆多 唉 可悲啊 01/16 22:28
JohnnyRev: 就是想偷懶 只想做能升官的大案 01/16 22:29
qt359101: 講難聽點啦 就算起訴了也是高機率無罪啦 01/16 22:29
daniel1309: 說真的啦,假如某家宅店藏籤成性,比起自訴上法院、三 01/16 22:29
daniel1309: 不五時讓管區去關切更能造成店家壓力。 01/16 22:29
magamanzero: 大獎會忘記 就跟你 你點牛排 忘記放牛肉一樣 01/16 22:30
c121125: 重點是要有證據確定店家故意這樣做吧 01/16 22:30
c121125: 店家說不小心忘記放,只要無法百分之百排除這可能 01/16 22:30
magamanzero: 會信的人 那我也是服了 01/16 22:30
c121125: 就很有很高機會不起訴或無罪 01/16 22:30
magamanzero: 我記得綠保有事先問... 01/16 22:30
daniel1309: 確保籤桶,請店家在員警面前一起開籤啊,一翻兩瞪眼。 01/16 22:31
c121125: 那你要提出你有事先問的對話紀錄、錄影存證那些有的沒的 01/16 22:31
c121125: 因為口說無憑 01/16 22:31
c121125: 然後你如果說有,在網路上都看的到,那也不行,你要自己 01/16 22:31
c121125: 提供出來才可以 01/16 22:31
yms4143400: 詐騙案件是真的非常非常多,司法單位的人力又嚴重不 01/16 22:31
yms4143400: 足不說別的看書記官每年開的缺額數量就知道 01/16 22:31
cross980115: 因為他這案關鍵字加起來 應該就不是什麼籤啊 01/16 22:31
cross980115: 當然看到的這篇看起來是部分允許部分駁回的樣子(我 01/16 22:31
cross980115: 無法確認是不是真的是原告的案) 01/16 22:31
是得沒錯就是你看到的這案 詐欺部分准予提起自訴 部分駁回的部分更好 因為一事不再理,法官等於是在說那個部分地檢署沒查 你可以再去警察局告一次,因為駁回部分的理由是 因為還沒經過公訴程序,當然就不是法院要管的能夠聲請准許自訴的部分 所以法官的部分駁回反而是更好的。 等於教我要再去警察局再來告一發
karta018: 欸不是,如果我去店裡偷東西,說忘了拿出來結帳這樣也行 01/16 22:32
karta018: 嗎 01/16 22:32
magamanzero: 給上面 蒐證是檢察官的責任之一....有利不利都是 01/16 22:32
scarbywind: 跟軍售忘了交飛機依樣而已吧 01/16 22:32
yms4143400: 原PO辛苦了,走司法流程真的是很漫長又痛苦 01/16 22:33
c121125: 沒事,很常到了法院當事人才要在審理中提出某些關鍵證據 01/16 22:33
c121125: 法官跟檢察官都很崩潰,你他媽不早一點拿出來,在那邊 01/16 22:33
c121125: 浪費大家時間 01/16 22:33
magamanzero: 如果牛排忘記放牛肉 是不小心忘記放的話..那也...ww 01/16 22:33
daniel1309: 既然嚴正質疑店家誠信了,包下整桶籤讓店家在警察面前 01/16 22:33
daniel1309: 自證清白應該不是大問題。 01/16 22:33
cross980115: 不至於1/127啦 我自己隨手看幾案 目前有兩案有准許 01/16 22:34
cross980115: 自訴 01/16 22:34
cross980115: 另外一案是侵佔 01/16 22:34
magamanzero: 的確是 那種藏證據的 很浪費別人時間 01/16 22:34
magamanzero: 你早點拿出來 早就偵結起訴了 01/16 22:35
nh60211as: 推 01/16 22:35
cross980115: 還有那種沒找律師代理人就聲請的… 01/16 22:35
smart0eddie: 畢竟是 01/16 22:36
※ 編輯: cidokid (61.231.144.133 臺灣), 01/16/2026 22:40:05
RandyOrlando: 辛苦了 01/16 22:37
daniel1309: 話說從頭,這種案子一定要讓奸商直接感到不安,否則只 01/16 22:37
daniel1309: 會一而再、再而三故技重施,多幾個人報警絕對更有效。 01/16 22:37
magic404011: 問就是人力不足,檢察官:看到我辦公室那堆跟山一樣 01/16 22:38
magic404011: 高的案件了嗎,還有下個月書記官又要走三位了,你有 01/16 22:38
magic404011: 什麼頭緒嗎? 01/16 22:38
mc3308321: 台灣司法特色,案子太小不符成本,案子太大不判死刑 01/16 22:40
cross980115: 那這個是真的扯 再議部份,有補自白錄音&譯文直接被 01/16 22:42
cross980115: 法官抓出來釘… 01/16 22:42
XFarter: 只能說人力不足是催化像相關案例司法結構的爆開催化劑 但 01/16 22:43
XFarter: 不是原因 01/16 22:43
XFarter: 根本原因要回溯到更上面的:誰讓做好事的根本推力跟做壞 01/16 22:43
XFarter: 事的制衡拉力兩者變得如此強大的== 01/16 22:43
XFarter: 但再講下去就 4-11 了 真的可悲 01/16 22:43
cross980115: 更正 應該是一開始就有提供但是原處分跟再議處分都 01/16 22:43
cross980115: 忽略 01/16 22:43
ntc039400: 臺灣不意外zzz 01/16 22:43
XFarter: 而更可悲的是總是會有人像宗教一樣 不把事情攤開來講也就 01/16 22:43
XFarter: 算了 攤開解析了仍然盲信 01/16 22:43
cross980115: 原不起訴處分及原再議駁回處分均漏未審酌,亦有調查 01/16 22:44
cross980115: 未盡之違誤 01/16 22:44
大大你超強 直接看到裁定的大重點了 這就是為什麼今天我會打這一篇告訴大家的原因 天吶~~~ 誰可以告訴我 桃園地院 河股檢座再衝沙小 高檢署再衝沙小 可以賠我律師費嗎 XXDDD 他們就是慣性辦案阿 哦 裝潢蟑螂哦 那沒我的事了 連案情都不不太鳥 不起訴囉~~~ 桃園地檢署 河股檢座這邊問題真的超大 在偵查庭上被告已經認罪 然後河股檢座 還問出誘導被告 說 哦哦我沒有阿 的內容 偵查庭上 高大上河股檢座:被告對於告訴人對你提告的詐欺罪你認罪嗎? 被告:我認罪。 高大上河股檢座,表情大驚黑人問號,應該是心理預設本來被告會說我不認罪 高大上河股檢座:被告你是說你真的一開始就直接打算要騙告訴人嗎? 被告:哦哦沒有啦,我沒有一開始就想騙。 高大上河股檢座寫不起訴書內容 1.被告沒有一開始就想騙 2.被告他說他只是忘記改掉報價單的公司名字了 一切有沒有跟 藏簽 的不起訴很像 只是忘記放簽了啦 不是要詐騙 ^.< ※ 編輯: cidokid (61.231.144.133 臺灣), 01/16/2026 22:54:25
daniel1309: cido兄您恐怕誤會我建議報警的理由,「法院裁決」對這 01/16 22:46
daniel1309: 種缺德店家的嚇阻力,絕對沒有「三天兩頭警察上門」來 01/16 22:46
daniel1309: 得有效,因為「常有警察造訪 = 店家有問題」,所以要 01/16 22:46
daniel1309: 整這種店家、請多找幾個朋友一起包下籤筒然後報警,逼 01/16 22:46
daniel1309: 店家為了不讓營業被妨礙、停止藏籤行為。 01/16 22:46
我會這樣呼籲是因為 你一開始就要決定好你要走公訴 還是走自訴 走公訴就是報警 就是你說的 但是你放心你即使報警,警察也不可能來幫你尋店家啦不是看電影 他們就是收案而已 走公訴,就是回到我上面說的 1.2.3.4 →機率極大 所以才會出來呼籲直接 5. 自訴 因為真的要店家好看,就真的只能判他有罪,讓其他店家知道 在台灣藏簽是會被判詐欺的 不然這個不起訴,影響應該超巨大的
AgyoKan: 推 01/16 22:46
iamnotgm: 推 01/16 22:47
cross980115: 他的案子不是”店家”問題是個人有冒用店家名義的情 01/16 22:48
cross980115: 況 所以那種方式沒用 01/16 22:48
cross980115: 至少從裁定看起來是這樣啦 01/16 22:48
game721006: 看起來高大上的司法體系實際上就是藏污納垢 01/16 22:49
daniel1309: 而且就算上法院舉證,您還是有前期蒐證需求,一邊報警 01/16 22:49
daniel1309: 妨礙奸商做生意、一邊蒐證準備打自訴,兩相不誤 01/16 22:49
daniel1309: 至於裝潢蟑螂,那是另外一種犯罪行為吧? 01/16 22:50
engelba: 推 哥你超屌 01/16 22:50
qqsheepu: 好慘 那在台灣跟機率有關的東西能不買就不買了 01/16 22:51
XFarter: 再推一次 真的敬佩原Po的耐心跟勇氣== 01/16 22:52
Yan239: 台灣不意外,同文同種欺負自己人,甚至比對岸還厲害 01/16 22:53
daniel1309: 冒名頂替合法店家的犯罪,與合法開店但欺瞞顧客的行為 01/16 22:53
daniel1309: ,不說適用法律不同、從蒐證難度來說就完全不一樣…… 01/16 22:53
rickey1270: 推 01/16 22:53
Qorqios: !!!!!!!!! 01/16 22:53
cross980115: daniel你如果真的有興趣自己去查一下判決書吧 01/16 22:55
Two4: 推~ 01/16 22:55
cross980115: 原po給超多關鍵字 01/16 22:55
c121125: 沒有,在法院法官也會這樣問 01/16 22:56
c121125: 因為要確認被告的真意,而不是簡單的說「我認罪」就可以 01/16 22:56
daniel1309: 所以講一大圈,cido兄想懲治的對象根本不是騙你的店家 01/16 22:57
daniel1309: ,而是無視你冤情的監察官?? 01/16 22:57
cross980115: 上法庭之後法官也會那樣問 不過檢方不起訴這邊目前 01/16 22:57
cross980115: 看來就是被法官打槍 沒調查的部分太多 01/16 22:57
c121125: 常常提示完證據問被告對於起訴書所載犯罪事實的意見 01/16 22:57
c121125: 法官也很常會這樣重複跟被告確認被告的意思 01/16 22:57
c121125: 尤其在被告認罪的時候,法官會詳細確認每個細節說你是 01/16 22:57
c121125: 認了什麼東西 01/16 22:57
當然是這樣沒錯,我完全理解 但是客觀事實明確 最後不起訴的理由過於草率,而且隨便也不傳證人 所以法院才也覺得 桃園地檢署和高檢署在這個案件上不知道在銃沙小
cross980115: 不是 他應該只是順便嘴桃檢啦… 01/16 22:58
※ 編輯: cidokid (61.231.144.133 臺灣), 01/16/2026 23:00:26
b0204888100: 感謝分享 加油 01/16 22:58
c121125: 「被告你是說你真的一開始就直接打算要騙告訴人嗎?」 01/16 22:58
c121125: 我也很常聽到法官發問類似的疑問,這只是要確定被告的真 01/16 22:59
c121125: 意而已 01/16 22:59
iPolo3: 你要積極舉證否則你還是不會贏 01/16 22:59
roger2623900: 真的會對台灣司法蠻絕望的 01/16 22:59
astray15: 推 01/16 23:00
cross980115: 從裁定來看就是檢方有兩部分沒詳查就不起訴 然後被 01/16 23:00
cross980115: 法官抓出來釘 01/16 23:00
cross980115: 當然原po之後要自行蒐證還是很不容易就是了 01/16 23:00
C大 同場加映一案給你看 新北地院114年度簡字第2959號 這一案已經經新北地檢起訴,並且簡易判決了 唯一差異居然只是被告有來做一丁點小毛工(類似裝潢蟑螂簽完約來你家敲一敲之後就說 糾紛不做了,這樣在檢察系統慣性上就是民事) 而這個案件則是被告連出現都沒出現,所以才在地檢署起訴 地檢署的區分刑事和民事 有夠荒謬 ※ 編輯: cidokid (61.231.144.133 臺灣), 01/16/2026 23:04:48
c121125: 蒐證加油 01/16 23:02
mc3308321: 我遇過村長指揮警察辦案護自己樁腳的,對方都自白認罪 01/16 23:04
mc3308321: 且有錄音錄影,警察不受理案件,我只好到地檢署自己提 01/16 23:04
mc3308321: 告。然後檢察官連偵查庭都沒開,還等到超過6個月告訴 01/16 23:04
mc3308321: 期限才給我不起訴書,對方都自白有毀損,檢察官還能在 01/16 23:04
mc3308321: 不起訴書上面寫對方不是故意的,來讓毀損不成立。然後 01/16 23:04
mc3308321: 提再議也沒用,照樣不起訴。從頭到尾根本是讓光明正大 01/16 23:04
mc3308321: 開私人賭場的村長在指揮辦案。 01/16 23:04
hexokinase: 超費心力的 檢察官還不站在你這邊 01/16 23:05
roger2623900: 就單純從這些案例都知道為什麼台灣詐騙為什麼這麼 01/16 23:06
roger2623900: 猖狂 整個司法系統保庇詐騙演都不演了 01/16 23:06
Retangle: 台灣現在看起來司法人員還是過太爽 01/16 23:06
Retangle: 完全不受監督制衡 01/16 23:06
※ 編輯: cidokid (61.231.144.133 臺灣), 01/16/2026 23:13:23
mc3308321: 台灣司法就是嚴整的程序創造廉價的消極。認真做事跟認 01/16 23:10
mc3308321: 真擺爛結果相同,而且看原po這麼認真回答就知道外行人 01/16 23:10
mc3308321: 要付出多少心力才能反駁這些高高在上的社會菁英,最後 01/16 23:10
mc3308321: 得到的只是應有的正義,就連提出來閒聊都會再被質疑一 01/16 23:10
mc3308321: 次,再繁雜的論述一遍還不一定有人看。 01/16 23:10
Haqua: 推經驗 01/16 23:11
jack90352: 有錢有閒的人,非常推薦去打這些垃圾地檢的臉,媽的法 01/16 23:11
jack90352: 律人的臉都這些垃圾在丟的 01/16 23:11
aaaaa0703: 推 01/16 23:11
mc3308321: 所以現在批評台灣司法的留言都很簡潔,簡潔到還有推文 01/16 23:12
mc3308321: 反樸歸真的質疑是不是有人分不出來法官跟檢察官這種文 01/16 23:12
mc3308321: 不對題的吐槽 01/16 23:12
ayubabbit: 法律人就覺得它們很忙 沒有時間管庶民的爛事 01/16 23:13
ayubabbit: 這其實就很正常 以前公務員也是這樣 01/16 23:13
ayubabbit: 我認真處理這種小屁事也不會有啥好處 01/16 23:14
mc3308321: 真的,最可笑是公務員組織的改變是行政法庭。而司法改 01/16 23:16
mc3308321: 革讓檢察官變成以前自己監察自己的老公務員組織 01/16 23:16
Hiara: 悲哀 01/16 23:18
ThenoobBread: 鬼島司法… 普通消費者真的倒霉 01/16 23:18
mc3308321: 現在公務員擺爛,不能像以前自己監督自己,送件送到上 01/16 23:19
mc3308321: 面裝死不處理就沒事,會被告。但司法行政一下司法一下 01/16 23:19
mc3308321: 行政,有司法的獨立又有行政的靈活自主,自產自銷變成 01/16 23:19
mc3308321: 以前的老公務員組織 01/16 23:19
jay920314: 台灣還是太有詐騙了 01/16 23:19
foxey: 永遠有機會遇到奇葩法官啦 我就遇過賣盜版商標法公訴的 01/16 23:21
cross980115: 那案看起來是有告訴啦 然後偵查中有坦承所以才走簡 01/16 23:21
cross980115: 易判決 01/16 23:21
cross980115: line對話及帳戶開戶資料暨歷史交易明細 01/16 23:21
cross980115: 足徵被告之任意性自白與事實相符 01/16 23:21
foxey: 說他不知道是盜版 法官給過的 很知名的東西喔 01/16 23:21
pride014: 推,守法的被當白痴,就是一堆詐騙的原因 01/16 23:21
roger2623900: 沒人可以監督司法 就變成法律人高高在上 又擺爛又 01/16 23:22
roger2623900: 愛說大道理 完全脫離一般人民 01/16 23:22
Yoimiya: 台灣檢察官橫著走 01/16 23:22
cross980115: 不過這傢伙 這個也是累犯了吧 01/16 23:22
cross980115: 還有那種返還代墊款的… 01/16 23:22
free963258: 推,律師費感覺也不便宜好奇這樣一場下來大概要多少 01/16 23:23
mc3308321: 台灣檢察官就變成一個極端組織,依法提告32元電鍋很認 01/16 23:27
mc3308321: 真還會上新聞,依職權擺爛的你也拿他沒皮條 01/16 23:27
hanavvv: 小的懶得辦 大的辦不了 要這些人幹嘛 01/16 23:27
feedingdream: 店家哪會怕什麼三天兩頭警察上門啊 01/16 23:32
feedingdream: 台灣一番賞出事幾次了有怕過嗎 01/16 23:32
azc3144: 照理說自訴有罪檢察官應該要受懲罰 01/16 23:32
TPAsavelove: 就不覺得台灣這麼多藏籤不是個案嗎?還是檢察官都不 01/16 23:35
TPAsavelove: 是圈內人不知道這種事多嚴重? 01/16 23:35
roger2623900: 幾萬塊的案子不想屌你啊 01/16 23:36
mc3308321: 整個組織的爛是沒救的。要嘛離職要嘛擺爛要嘛過勞死。 01/16 23:37
mc3308321: 剩下的就是隨機擺爛創造這種奇葩案例,免得過勞死 01/16 23:37
cross980115: 差異部分最主要還是那個偵查中自白 01/16 23:38
cross980115: 刑訴449 輕微&有自白或其它現存充足證據 01/16 23:38
cross980115: 檢方就直接聲請簡易判決 01/16 23:38
cross980115: 畢竟他自白跟對話紀錄/交易資料對得上 01/16 23:38
karta273745: 台灣檢察官不就是 錦衣衛嗎 01/16 23:38
karta273745: 誰管你小市民怎麼樣 01/16 23:38
palapalanhu: 小案子他們看不上 01/16 23:39
karta273745: 台灣司法被自己國民看不起根本是活該 01/16 23:42
ch682001: 還真是高高在上呢 01/16 23:43
karta1363946: 說白了就是太小咖沒業績不理 01/16 23:48
konpeko: 推 01/16 23:58
frank860328: 詐騙案太普及了 大概沒過一百萬都會叫被害人吞下去 01/17 00:00
Amulet1: 推 01/17 00:00
jansan: 高調 01/17 00:02
qpb852qpb742: 垃圾法律人活在自己的幻想世界還真是高高在上啊 01/17 00:02
peterw: 推 01/17 00:09
jorden0804: 推 這垃圾島真的快不能呆了 隨便都是詐騙 01/17 00:14
doraemon3838: 突然覺得花錢請人砸店算了... 01/17 00:17
nisioisin: 原PO辛苦了 可悲詐騙天堂 01/17 00:22
MasCat: 司法很脆弱 01/17 00:23
bbs0840738: 因為辦這種案子對檢察官來說不能升官阿 01/17 00:25
j022015: 推 01/17 00:26
bbs0840738: 能讓高層高興的案子 檢察官搶著做好嗎 01/17 00:26
Horse129: 講白了就吃案啊 01/17 00:30
Horse129: 小案子 我們偉大的法律人懶得屌你 01/17 00:31
haseyo25: 就真的詐騙氾濫原因 01/17 00:36
ganganx: 出生在詐騙天堂卻不搞詐騙的人才是有問題 01/17 00:40
NakedSnake: 連清潔員送32元電鍋都起訴貪汙了 這個卻不起訴 真心不 01/17 00:51
NakedSnake: 懂 01/17 00:51
QQcandies: 推爭取權益 01/17 00:52
KyoumaDa: 推 01/17 00:55
polun: 沒有多付錢牠們當然就吃案囉 01/17 00:56
harry801030: 真有趣 01/17 00:59
keyman2: 檢警:多一事不如少一事 奈我何 01/17 01:09
abb123456: 推 01/17 01:11
ALDNOAH5566: 這小案沒績效幹嘛做 01/17 01:20
Fargen: 檢警看到這篇八成會PO文說大案辦不完 沒空理小案 01/17 01:23
Fargen: 跟美國偷小金額不抓一樣 01/17 01:24
vermilion072: 推 01/17 01:25
lolicon: 案子太小 不屑辦 可以這很劣跡 01/17 01:32
MushT: 推 果然是詐騙鬼島 01/17 01:33
YeaPa: 詐騙案那麼多 年度考績寫說自己抓幾個詐騙案=只有做日常工 01/17 01:37
YeaPa: 作 那幹麻抓呢ㄏㄏ 01/17 01:37
zsp8084: 重點就是牠們根本不痛不癢 沒有懲罰機制 01/17 01:40
songsongboy: 推 01/17 01:42
gilingking: 辛苦了 01/17 01:47
tbbyan: 一堆垃圾檢察官 01/17 01:51
kf21517: 不用司法 警察也很高高在上 我以前幫人去警局報詐騙案 01/17 01:55
kf21517: 也被警察酸一遍還一副不想處理的態度 01/17 01:55
kf21517: 難怪詐騙猖狂 執法單位都這樣了 01/17 01:55
jiko5566: 哈哈哈司法哈哈哈 01/17 01:57
lee28119: 你高興的太早了 八成判無罪 檢察官很爛但不笨 01/17 01:58
as981134: 這樣看一番賞藏簽根本爽到不行,真的被抓到也不會起訴 01/17 02:03
as981134: ,詐騙天堂 01/17 02:03
x8931139: 推 台灣真的是詐騙王國 01/17 02:04
Leesineyebad: 私刑正義:( 01/17 02:04
kakiandkaka: 給推 01/17 02:05
kakiandkaka: 台灣這十年真的崩壞非常的快,法治變得很糟 01/17 02:06
badruid: 反過來看也有檢察官案件爆量的問題,但為何案件爆量,大 01/17 02:12
badruid: 家也是看破不說破了 01/17 02:12
sunwit: 台灣詐騙集團能這麼強大不是沒有原因的 01/17 02:22
tom282f3: 推 01/17 02:24
saiga12416: 說個笑話:司法很脆弱www 01/17 02:27
Trasher: 司法改革十年成果,ㄏ 01/17 02:33
shikemurajy: 真的該好好檢視並重新設計檢察官的kpi制度 01/17 02:43
k798976869: 這樣法律人才有工作啊 流浪律師很多 01/17 02:52
bps05: 推 01/17 03:00
bps05: 明目張膽詐騙還可以不起訴 01/17 03:00
JJFROMCIA: 高調。 01/17 03:25
whface: 垃圾檢察官看平民老百姓好欺負,真是拿他們沒辦法 01/17 03:27
granturismo: 推 01/17 03:28
ericliung: 推 司法已腐爛不堪 01/17 03:36
coffee112: 三個字 超級可悲 唉 01/17 03:37
coffee112: 有多少人會請律師 拼到底?? 唉 01/17 03:37
granturismo: 原po這種就是真的走過法院的過來人 推文好多人大概 01/17 03:39
granturismo: 這輩子連110都沒打過… 01/17 03:39
jimhall: 不爽不要玩最大 01/17 03:40
bheegrl: push 01/17 03:40
heatlion: 不起訴的原因真的八九不離十 除非店家員工窩裡反 試探 01/17 03:49
heatlion: 問出大獎在哪 再趁機錄音之類 01/17 03:49
j9145: 綠寶這案子連在場員工都不知道還有簽不在牆上,所以不只大 01/17 04:13
j9145: 獎不在牆上,還一開始就沒打算補貨。 01/17 04:13
Tiguru: 推 01/17 05:21
Einstein5566: 我遇到的檢察官也很噁心 01/17 06:13
thepstar: 你確定商家不是不小心?法官認為是喔 01/17 06:16
kuff220: 推 唉好慘 01/17 06:21
barkingdog: 謝謝分享 01/17 07:03
paul5566: 推 01/17 07:05
n555123: 笑死,養大再來辦,真大了又辦不了,反正沒有監督啊又不 01/17 07:06
n555123: 會掉人頭丟飯碗,這種事越多就越沒人想出一份力,越沒人 01/17 07:06
n555123: 做就又越猖獗,去顧機台起碼問心無愧還錢多,全面負循環 01/17 07:06
CL63: 以前看劇都以為多正義 結果根本一堆垃圾 可悲 01/17 07:13
chillybreeze: 推,台灣司法公信心都是法律人自己搞爛的 01/17 07:14
greg7575: 你貼給聖上的照片比詐欺嚴重 01/17 07:18
mikeneko: 合理,我FF14路邊便宜報酬的驚嘆號任務我也不會接 01/17 07:20
fergoson: 辛苦了,一般人遇到真的求助無門 01/17 07:38
lain2002: 不能升官發財的小案子幹嘛花時間去辦?懂得都懂 01/17 07:40
super10000: 所以你這案子是定讞了沒 01/17 07:43
wtfconk: 說真的,如果有人要弄你,隨便檢舉就成立四肢食衣住行了,最 01/17 08:00
wtfconk: 好這些項目完全沒提到當局者… 01/17 08:00
oinzuka: 詐騙國家隊,連詐騙都可以放走 01/17 08:16
AustinPowers: 法律是為有錢人服務的 01/17 08:22
Lin7star: 有種產能被詐騙事件佔光的感覺(′・ω・‵) 01/17 08:30
ohyakmu: 台灣司法,殺人放火都不見得有事了,藏籤算啥 01/17 08:35
jageillolin: 詐騙案太多,檢察官從源頭解決問題 01/17 08:42
freedom5487: 北部也不講法律啦,一樣給你不起訴處理 01/17 08:56
siroman: 推 01/17 08:56
freedom5487: 清潔隊那個是公務員啊,你是公務員嗎? 01/17 08:57
shiyvaxiii: 難怪台灣會成為詐騙天堂,檢察官都在解決提出問題的人 01/17 09:09
AnaHs: 推 01/17 09:26
IkariD: 推分享 01/17 09:26
Arctica: 台灣司法^^ 01/17 09:45
fang37564: 醫師出醫療疏失要賠處置費用的幾百幾千倍,司法亂判就 01/17 09:52
fang37564: 沒有究責機制xddd 01/17 09:52
kugaking: 這樣說起來柯案被介入也不是不可能 01/17 10:02
chino32818: 哈 只能說有些檢察官就跟狗一樣:狗吃屎,檢察官吃案 01/17 10:03
ha99: 推教學,恐龍檢察官也很垃圾 01/17 10:15
chairk: 推實際案例 01/17 10:32
e1472584: 台灣司法目的就是讓人民絕望 01/17 10:37
lalalafong: 推 插個眼 01/17 10:46
all22tw: 推個 01/17 11:39
edhuang: 無恥法匠的理想世界 然後說案子好多犯罪好多我好累司法 01/17 11:58
edhuang: 很弱 噗 01/17 11:58
edhuang: 所以這些垃圾根本不在意司法資源被浪費啊 就跟交通最高 01/17 11:59
edhuang: 機關與觀光最高機關、醫事最高機關一樣 完全如出一轍嘛 01/17 11:59
edhuang: 哦 還有不可漏掉的警察最高機關 呵呵 01/17 11:59
tf010714: 你這案判了嗎 如果有 想看判決書參考參考 01/17 12:14
bill03027: 真的是大推原po 01/17 12:15
yuiscarlet: 我要怎麼知道檢查官不是詐欺共犯 01/17 12:28
iampig951753: @kugaking 88 01/17 12:39
zero249238: 最好的辦法不就是不要抽一番賞嗎? 台灣一番賞就幾乎 01/17 12:50
zero249238: 都詐騙仔 01/17 12:50
Zacoe: 桃檢不意外 01/17 12:53
donkilu: 詐騙之島都是這樣來的zzz 01/17 12:55
giveraycool: 推 01/17 13:29
arcanite: 那就是檢察官吃案啊幹 01/17 13:32
Snomuku: 台灣法律界法治已經爛掉了 01/17 13:51
cmmlyc: 推 01/17 14:09
Snomuku: 學加州的後果 犯罪者的人權高於正常人 一直輕判案件越多 01/17 14:16
Snomuku: 最後擺爛放任零元購 詐騙就是台灣的零元購 只台灣詐欺犯 01/17 14:16
Snomuku: 比黑人會動腦而已 01/17 14:16
Snomuku: YT有對日本夫妻桃園遇到恐怖房東,房東也是嗆他以前法院 01/17 14:18
Snomuku: 工作認識人,果然那些檢察官法官完全沒看夫妻提出的證據 01/17 14:18
Snomuku: 一審直接幫惡劣房東 01/17 14:18
Snomuku: 房東全家人背了三十幾件案子,全都是跟房客打官司,但它 01/17 14:19
Snomuku: 們不痛不癢,收租詐騙,反正法院自己人走個流程賺大錢 01/17 14:19