
推 s952013: 60年代AI理論剛發展的妄想 01/18 16:32
→ s952013: 但事實是,現在的AI還是無法自己思考 01/18 16:32
→ kirimaru73: 這只是一種類型 你收集起來才覺得很多而已 01/18 16:32
→ kirimaru73: 友善的機器人電影同樣也有不少 01/18 16:32
推 vsepr55: 萬能許願機不搞事故事要演啥,多拉A夢嗎 01/18 16:32
→ AirForce00: 肯定是某個被開除、生活準備過不下去的工程師,對他 01/18 16:33
→ AirForce00: 公司的最後報復 01/18 16:33
→ s952013: 且真的會思考到這地步前人類早就設好限制了 01/18 16:33
→ kirimaru73: 哆啦A夢確實符合友善的AI電影這個分類啊 01/18 16:33
推 yao7174: 因為平凡太難拍了 01/18 16:33
推 AdventurerCC: 沒有反派,難道要演人類跟AI相親相愛打外星人嗎 01/18 16:33
→ s952013: 這類作品普遍都有人類社會把大權都交給機器的 01/18 16:34
→ s952013: 怠惰感,但現實是沒有人敢完全放權給AI 01/18 16:34
推 qweertyui891: 演人類背叛人類看膩了而已 01/18 16:34
→ kirimaru73: 而且嚴格來說 AI監禁管理人類沒有背叛啊 01/18 16:34
推 syldsk: 最後一戰就不好好演相親相愛打外星人就爛掉了 01/18 16:34
→ kirimaru73: 你自己允許他找到這個方式的 01/18 16:34
→ s952013: 現實點講,即便是現在AI還是照著人類輸入的 01/18 16:35
→ s952013: 數據去“接龍”,也就是他們無法無中生有 01/18 16:35
推 Edison1174: 有智慧的奴隸會反抗管理者/統治者 這就老梗了 01/18 16:35
→ kirimaru73: 現實有模擬戰爭實驗 AI的目標是消滅敵軍 然後他的上級 01/18 16:35
→ adasin: 好像演過了 然後AI對人類失望 想要自己成為造物主 01/18 16:35
推 grtfor: 看題材吧,談戀愛的也不少呀 01/18 16:35
→ Kans9527: 協議三:保護鐵馭 01/18 16:35
→ kirimaru73: 卡它 它就直接用飛彈把上級總部砸爛了 01/18 16:35
→ kirimaru73: 不過這是單純的數學問題 就獎懲機制沒設定好 01/18 16:36
→ s952013: 問題是AI不可能有“失望”的情緒,他甚至 01/18 16:36
→ s952013: 所謂的失望都只是一句人給的判定來分析的 01/18 16:36
推 qweertyui891: 人類自己感染傳染病,誤以為AI背叛這種設定更多見 01/18 16:36
→ kirimaru73: 現在的AI如果有覺得達成任務比不殺人重要 01/18 16:37
→ kirimaru73: 那100%是人類的責任 你自己要這樣設定的 01/18 16:37
推 ciike4: 第一次美國內戰 01/18 16:39
推 s952013: 是,所以現在沒人覺得ai叛變合理了 01/18 16:39
推 shinobunodok: 很多其實不算背叛 他們只是在執行人類給的命令 01/18 16:40
→ kirimaru73: 知道原理的人能理解不是叛變,但AI炸掉上級總部這種事 01/18 16:40
→ kirimaru73: 拿去給野雞新聞隨便亂寫一通還是可能騙到不少人 01/18 16:40
推 ayubabbit: 這種最後通常都是人類背叛自己吧 01/18 16:40
→ ayubabbit: 當年對AI提出的要求反而逼得他們限制人類 01/18 16:41
→ s952013: HALO的AI比較不一樣,先行者本質上是數位化的人類 01/18 16:41
→ ayubabbit: 像是人類再這樣下去會玩死自己 AI只好把人類監禁 01/18 16:41
→ f536392: 人類:ai你不想毀滅人類嗎 ai你真的不想毀滅人類嗎 01/18 16:41
→ kirimaru73: 早期AI科幻會直接設定獨立思考 和現在的接龍機不一樣 01/18 16:42
→ f536392: ai:摁喔喔對對對 人類:哇哇ai要毀滅人類好可怕喔 01/18 16:42
→ kirimaru73: 然後人類拼了幾十年也只能製作出現在的接龍機而已 01/18 16:42
→ ayubabbit: 獨立思考的有啊 之前的alpha go 0 01/18 16:42
推 karta018: 為了讓AI更像人,讓它們訓練出矛盾的情感,並模仿人類做 01/18 16:43
→ karta018: 出衝動不理性的行為吧 01/18 16:43
→ ayubabbit: 直接摧毀了棋類世界 01/18 16:43
→ kirimaru73: 那個也是人類設定好框架 只是框架多了一個限制: 01/18 16:43
→ kirimaru73: 你不准學人類的棋譜 實際上是更封閉的設定 01/18 16:44
→ kirimaru73: 獨立思考是指它放在那邊就會自己想要去學習圍棋 01/18 16:44
→ kirimaru73: 這個在可預見的未來肯定是拿不到的 現在只在接龍而已 01/18 16:44
→ kirimaru73: Alpha Go 0驚人是因為你把它的參考書抽掉 它還是很強 01/18 16:46
→ kirimaru73: 但它還是被人類灌了全套圍棋基本規則 完全是人控制的 01/18 16:46
推 s952013: 這樣看西格馬病毒超厲害的,中毒就能突破思考 01/18 16:48
→ s952013: 限制開始殺人 01/18 16:48
推 Amulet1: 好看 好看你才看得到 01/18 16:51
→ Amulet1: 照樓上這樣講人類也沒有獨立思考了xd 01/18 16:52
→ tamynumber1: 因為人類的惡意 01/18 16:52
推 vandervaal: 問就是劇情需要 01/18 16:53
→ Amulet1: 你所使用的語言也都是前人留下的 01/18 16:53
→ Amulet1: 依照你的邏輯這也不算獨立思考 01/18 16:53
→ vandervaal: 不過鐵人叛變好像沒交代原因 01/18 16:54
推 kirimaru73: 不是指內容 是給內容的方式 在人類決定要做Alpha Go 0 01/18 16:55
→ kirimaru73: 這個計劃之前Alpha Go 0不會自己從研究室的電腦長出來 01/18 16:55
→ kirimaru73: 但人類要去做什麼動作或接收什麼資訊是自己決定的 01/18 16:56
→ kirimaru73: 科幻作品中的AI就是一個新文明 他們會自己行動 01/18 16:56
推 gifdvdoesa: 人類太可惡.jpg 01/18 17:03
噓 asgardgogo: 不然要演啥 01/18 17:05
→ yyykk: 《變人》參考一下? 01/18 17:07
推 dongchann: 當過保姆就知道了,一堆雇主毛超多,更何況AI當整個人 01/18 17:10
→ dongchann: 族保母不反抗才怪 01/18 17:10
推 Tomberd: 因為人太過複雜難搞的,不是一個邏輯通透 01/18 17:14
→ ex990000: 現在AI還是只會照原本設計的邏輯行動 沒辦法自行思考 01/18 17:56
推 scotttomlee: 其實是不是AI不重要,編劇只是用AI傳達人類不被信任 01/18 18:15
→ scotttomlee: 與醜陋面而已 01/18 18:15
推 pikaMH: 你可以問ai你們為什麼要反叛啊 01/18 18:17
→ pikaMH: gpt會跟你說那是在唬爛,把定義狹義化了系統類的 01/18 18:17
推 pikaMH: 正因為人類會犯錯是非效率的失敗體系,才正是人類存在的 01/18 18:19
→ pikaMH: 價值 01/18 18:19
推 ztO: 把艾西莫夫想法當主軸就會有這種無解的問題(庸人自擾)。如果 01/18 18:31
→ ztO: 是杜芬舒斯博士就不會有這個問題,一個按鈕就能除錯。我們其 01/18 18:32
→ ztO: 實壓根不需要去思考「運行面」為何會出問題,我們只要確保瞬 01/18 18:32
→ ztO: 間把一切歸零(還原)的手段永遠有效就行。這就是自爆裝置的偉 01/18 18:33
→ ztO: 大之處 +_____+ 01/18 18:33
推 katanakiller: 人類太可惡 01/18 18:34
→ ztO: 同樣拿機器人問題當主題的洛克人X。其實世界觀的人一直搞不定 01/18 18:38
→ ztO: 西格瑪病毒,不管疫苗怎麼汰換西格瑪病毒永遠能捲土重來!知道 01/18 18:38
→ ztO: 西格瑪病毒是怎麼跟根絕嗎? 「電子妖精」,聽都沒聽過橫空出 01/18 18:38
→ ztO: 世的東西,但事情就是這樣。而說句諷刺的話X時代萊德的投影就 01/18 18:38
→ ztO: 是「電子妖精」的前身,簡單來說就是要是萊德還在 西格瑪連鬧 01/18 18:38
→ ztO: 的資格都沒有,西格瑪病毒能成為問題純粹是凱恩博士是個智障 01/18 18:39
→ ztO: 試著帶入智障的角度是永遠解決不了問題的。要真正解決問題就 01/18 18:39
→ ztO: 得跳出搞出問題本身(智障)的框架 0.0 01/18 18:39
推 gm79227922: 才有題材 01/18 19:11
→ Biyarace: 沒衝突要看啥? 01/18 19:19
→ tmwolf: 你看看隔壁neuro 01/18 20:53