Re: [閒聊] 現實的複製技術現在如何了?

[gary861226 (黃帝)]

複製單一器官或編輯基因是另回事

單純論複製動物的話

早期桃莉羊只活了正常壽命的1/2

但現在技術上可以跟自然生產的壽命相當了

複製桃莉羊的機構後來有再複製羊

只是沒第一隻桃莉羊這麼出名

後面那些羊大多都活到平均壽命

東方的話可以查查中國的希諾谷

這家公司已經複製不少動物了

複製出來的大多也達到正常壽命值

雖然依然還是有倫理道德爭議

我想真要搞的話人類也可以

只是人類爭議一定更大效益也低

複製出來還要等他成長

成長之後怎麼處理也是個問題

難不成活摘器官？

倫理道德也不是解決不了

獨裁政府的高層要的話肯定有辦法私下搞

但還是那句 效益太低

都能偷偷複製人了幹嘛不直接找個現成的？

除非有其他目的

台灣是不用想了

就算有那技術也沒那權力不被發現

中國倒是有技術跟偷偷來的能力

剛好希諾谷就在北京

北韓有偷偷來的能力但技術就不知道了

美國應該有技術但我猜壓不住風聲


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768827707.A.F2A.html
推 tank44444: 還要等他長大 需要的人哪能等
→ tank44444: 直接誘導幹細胞分化成器官比較快
推 Dheroblood: 複製人活摘只能摘小孩時代的 長大太久
→ jhshen15: 訂製小孩
推 attacksoil: 複製人沒有戶籍 較容易隱蔽 比較陰謀論的想法 根本已
→ attacksoil: 經量產了 不然普丁(ry
推 ruby080808: 對，現在最大問題就成長速度，這個部分就讓這技術一
→ ruby080808: 點用也沒有了==
→ carllace: 讓動物長出人類器官那個研究不知道發展的如何了
推 tw15: 後備
推 hcbr: 我敢講這個技術基本沒機會成熟的，因為對面把器官流水線搞到
→ hcbr: 成本極低，還不用管人道問題，那請問複製技術誰還投資金?
推 billy791122: 應該說能摘器官的話幹嘛不直接摘正常人就好，何必摘
→ billy791122: 複製人