推 fkukg52155: 器官當零件賣超大利多吧01/20 07:57
推 rasheedchiu: 那直接複製器官不是更好01/20 07:58
→ ainamk: SF養複製人取器官的前提都是複製人比較便宜01/20 07:59
→ ainamk: 但是現在看起來「複製人比較便宜」這前提不會成立01/20 08:00
是啊 你要一顆心臟直接用ips路線做實際多了
一個複製人浪費太多資源了
推 dennisdecade: 一個複製人的器官要成熟都不知道要幾年了01/20 08:03
真要說有價值的就是全身移植吧
腦袋以外的部分留下來整個人大腦搬過去
但問題在神經手術以現在和未來幾十年科技幾乎不可能
現在光取大腦就做不到了
更何況一條條神經接上去
※ 編輯: astrayzip (27.52.70.39 臺灣), 01/20/2026 08:06:56
推 akakbest: 有啊 沒有人要生的時候 政府直接複製產人礦01/20 08:29
推 tttt0204: 有錢人可以搞一個複製週期,比如固定時間弄複製人出來, 01/20 09:00
→ tttt0204: 把個體年齡固定在18~25的身體巔峰當個人器官銀行也不錯 01/20 09:00
→ ainamk: 最終目標其實應該是打一針讓器官回春 01/20 09:04
→ ainamk: 換器官再怎麼說都是有手術風險 01/20 09:04
→ MADAOTW: ips搞50年都不一定能讓你換上器官01/20 09:08
→ gn01622545: 現在還沒成功過吧 不如說現在還是在技術克服階段 不01/20 09:25
→ gn01622545: 是考慮成本利益的階段01/20 09:25
→ gn01622545: 成功了之後才會有降低成本研發 增加這個技術的價值01/20 09:26
→ gn01622545: 複製人比起器官移植 如果能作簡單的記憶教育01/20 09:29
→ gn01622545: 做為戰爭人力 工廠勞力 深海環境研究更有價值 01/20 09:29
深海研究還是需要機器人吧
複製人除非養育成本便宜 不然戰爭人力跟工廠勞力都是找底層就好了
像俄羅斯直接出動監獄當兵力
烏克蘭直接路上拉不願役
國家程度來說目前複製人沒明顯優勢
這些價值都在「一開始就複製出18歲」
問題是18歲的嬰兒你還是要花N年訓練
不如拿已經義務教育養出來的人力來用
然後又回到我說的
既然你研發出可以讓人洗腦教育告訴學習的裝置
複製人大腦又跟正常人類沒兩樣
那你直接去讓底層用這裝置跟用複製人沒啥區別
還能減少失業率
→ ainamk: 當人力這個部份可能機器人會發展得遠比複製人快 也更便宜 01/20 09:31
※ 編輯: astrayzip (27.52.70.39 臺灣), 01/20/2026 09:52:38
※ 編輯: astrayzip (27.52.70.39 臺灣), 01/20/2026 09:53:43