看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
複製器官那些有ips技術取代 而整個人複製講真的 效益很差吧 這世界上存在大量底層人口 並不是真正的沒有人能用 而專業技術需要培育 你複製出來的人還是要從頭教 不如開大學訓練人再篩選 你複製人教育失敗還要想怎麼處理 人礦培育失敗滾回家吃自己或是父母養 而且目前做不到啥複製出來就是18歲 複製的人真的18歲也要想辦法灌知識才能用來工作 但你有辦法去秒灌一個18歲的人N年知識 那你量產這種學習裝置不就更有利可圖 感覺複製人目前沒啥利多啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.70.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768865946.A.659.html
fkukg52155: 器官當零件賣超大利多吧01/20 07:57
rasheedchiu: 那直接複製器官不是更好01/20 07:58
ainamk: SF養複製人取器官的前提都是複製人比較便宜01/20 07:59
ainamk: 但是現在看起來「複製人比較便宜」這前提不會成立01/20 08:00
是啊 你要一顆心臟直接用ips路線做實際多了 一個複製人浪費太多資源了
dennisdecade: 一個複製人的器官要成熟都不知道要幾年了01/20 08:03
真要說有價值的就是全身移植吧 腦袋以外的部分留下來整個人大腦搬過去 但問題在神經手術以現在和未來幾十年科技幾乎不可能 現在光取大腦就做不到了 更何況一條條神經接上去 ※ 編輯: astrayzip (27.52.70.39 臺灣), 01/20/2026 08:06:56
akakbest: 有啊 沒有人要生的時候 政府直接複製產人礦01/20 08:29
tttt0204: 有錢人可以搞一個複製週期,比如固定時間弄複製人出來, 01/20 09:00
tttt0204: 把個體年齡固定在18~25的身體巔峰當個人器官銀行也不錯 01/20 09:00
ainamk: 最終目標其實應該是打一針讓器官回春 01/20 09:04
ainamk: 換器官再怎麼說都是有手術風險 01/20 09:04
MADAOTW: ips搞50年都不一定能讓你換上器官01/20 09:08
gn01622545: 現在還沒成功過吧 不如說現在還是在技術克服階段 不01/20 09:25
gn01622545: 是考慮成本利益的階段01/20 09:25
gn01622545: 成功了之後才會有降低成本研發 增加這個技術的價值01/20 09:26
gn01622545: 複製人比起器官移植 如果能作簡單的記憶教育01/20 09:29
gn01622545: 做為戰爭人力 工廠勞力 深海環境研究更有價值 01/20 09:29
深海研究還是需要機器人吧 複製人除非養育成本便宜 不然戰爭人力跟工廠勞力都是找底層就好了 像俄羅斯直接出動監獄當兵力 烏克蘭直接路上拉不願役 國家程度來說目前複製人沒明顯優勢 這些價值都在「一開始就複製出18歲」 問題是18歲的嬰兒你還是要花N年訓練 不如拿已經義務教育養出來的人力來用 然後又回到我說的 既然你研發出可以讓人洗腦教育告訴學習的裝置 複製人大腦又跟正常人類沒兩樣 那你直接去讓底層用這裝置跟用複製人沒啥區別 還能減少失業率
ainamk: 當人力這個部份可能機器人會發展得遠比複製人快 也更便宜 01/20 09:31
※ 編輯: astrayzip (27.52.70.39 臺灣), 01/20/2026 09:52:38 ※ 編輯: astrayzip (27.52.70.39 臺灣), 01/20/2026 09:53:43