→ skyofme: 喔靠腰我最後數字寫反了 01/21 11:00
推 starsheep013: 模式1怪怪的吧，一般出pu就停了不會補到60？ 01/21 11:02
推 kensai: Grok可以蒙地卡羅抽喔，好先進。我都叫R語言抽 01/21 11:04
推 vsepr55: 不要給AI算數學好嗎== 01/21 11:04
→ xga00mex: 我星期日有用grok gemini gpt claude寫120單抽驗證 01/21 11:05
→ xga00mex: 雖然4個寫出來的全錯 但grok是最準的 只有小邏輯錯 01/21 11:06
→ skyofme: 就是有點慢 01/21 11:07
→ skyofme: 他會算到他運作中的那個點點點都不見，都不知道是掛了還 01/21 11:08
→ xga00mex: 可以把他寫的code拿去gpt問 gpt雖然寫不行但debug還行XD 01/21 11:08
→ skyofme: 怎樣 01/21 11:08
推 Electricfish: 直接讓ai互相對話算了（X 01/21 11:13
推 kensai: 我是開colab去加載R然後掛google api 01/21 11:16
→ skyofme: 然後剛剛想到漏掉叫它記得把60送的10一定要用掉了，但結 01/21 11:18
→ skyofme: 果上對模式1是幾乎沒影響(因為幾乎全用了)，模式2就更省 01/21 11:18
→ skyofme: 了(六星均抽壓到58)這樣 01/21 11:18
→ skyofme: 然後現在在等模式3抽到就停的結果 01/21 11:18
→ skyofme: 追up或收集率>抽到就停 01/21 11:25
→ skyofme: 追六星的產量 ＞ 大概是模式2，每個六星用抽數最低 01/21 11:26
→ skyofme: 但大概不管怎麼折騰，只要捏著大原則無井不下其實大概就 01/21 11:28
→ skyofme: 都差沒多少 01/21 11:28
推 NakiriFubuki: 感覺讓它用問答的不準 直接讓它依這個條件產一個co 01/21 11:29
→ NakiriFubuki: de出來 這樣至少能檢查中間邏輯？ 01/21 11:29
→ skyofme: 然後我在改一下模式1，模式1的條件我是參考前面那篇影片 01/21 11:31
→ skyofme: 裡給的，然後我發現我數字看錯了 01/21 11:31
→ skyofme: 因為我沒有真的想寫程式來驗這事 01/21 11:32
推 a43164910: AI數學超容易算錯 別鬧了== 01/21 11:33
推 NakiriFubuki: 所以比較理想的是不要他算而是讓它產code再自己跑 01/21 11:35
→ xga00mex: 叫他產邏輯本身是可以的 grok還會把他的py拿去實際跑 01/21 11:35
→ xga00mex: 所以會很慢 另外幾家的結果就是純幻想了 01/21 11:36
→ skyofme: google直接跟我說他不能算 01/21 11:36
→ skyofme: 所以雖然grok imagine現在算圖一坨，但grok本體還是蠻優 01/21 11:37
→ skyofme: 秀的 01/21 11:37
推 joydragon: 能不能丟個100池下去，感覺13池太少了 01/21 11:37
→ skyofme: 然後因為大原則符合我預期(就是反正不管你怎麼瞎搞其實 01/21 11:38
→ skyofme: 結果不會有什麼太大的差別) 01/21 11:38
→ skyofme: 拉到100池結果差不多，就總之無井不下，抽到就跑 01/21 11:43
→ skyofme: 好了我把我的扣打用完了 01/21 11:53