推 aa9012: 笑死都沒確認的嗎 01/23 17:43
推 s7503228: 你光要證明那個人是蓄意捏造罪證去弄你本身就不成立了 01/23 17:43
推 ChHChen: 大小寫要看仔細啊 01/23 17:43
推 HJC6666: supergamer和SuperGamer插在哪? 01/23 17:43
→ s7503228: 他拿巴哈給的資料就能自清 01/23 17:43
→ KudanAkito: 巴哈都一堆版皇的 不爽不要用 01/23 17:44
→ NakiriFubuki: 誣告構成要件有蓄意 這個是因為巴哈給錯不符合吧 01/23 17:44
推 ricky469rick: 這不是誣告 是烏龍 01/23 17:44
推 gm79227922: 可以告巴哈嗎 這樣不要個精神賠償說不過去吧 而且個資 01/23 17:44
→ gm79227922: 還無故被別人知道了 01/23 17:44
推 tsairay: 苦主可以告巴哈啊 01/23 17:44
推 wommow: 又有瓜能吃 01/23 17:44
→ cross980115: 誣告罪要有故意&捏造虛構 然後提告刑事 01/23 17:44
→ cross980115: 光是故意這邊就不會成立了 01/23 17:45
→ sakurammsrx: 一個是帳號一個是暱稱,好好笑 01/23 17:45
→ anpinjou: 這麼說起來 PTT同ID但大小寫不一樣能註冊嗎 01/23 17:45
→ cross980115: 不過提告巴哈的話應該能成 01/23 17:45
→ tsairay: 告巴哈穩贏的,不告嗎? 01/23 17:45
推 andy3580: 這巫告絕對不會成立 01/23 17:45
→ Atima: 誣告是絕對不會成立的 因為鍋是巴哈搞出來的 01/23 17:45
推 away612101: 怎麼可能成立…是說公文往返沒辦法複製,也是問題 01/23 17:46
→ coon182: PTT 同ID就不給註冊了,大小寫無關 01/23 17:46
→ Atima: 早就說過 巴哈甚麼個資就是問就給 01/23 17:46
推 e5a1t20: 暱稱和ID的差別,和大小寫無關 01/23 17:46
→ Atima: 他不是同ID 他是暱稱是supergamer ID根本不是 01/23 17:46
→ trialmoon: 原告又沒事 反而苦主可以告巴哈 01/23 17:46
→ jeffy84123: 沒有明知故犯是不會成立的 01/23 17:46
推 Jameshunter: 就用個資法賺點年終吧 01/23 17:46
→ carllace: 誣告不成立啊 01/23 17:46
→ Atima: 結果巴哈把ID是supergamer的個資拿去給人家告 01/23 17:46
→ coon182: 所以以前很多人為了搞別人都會用相近的字 01/23 17:47
推 Fino5566: 這沒有誣 頂多誤 01/23 17:47
推 HJC6666: Ptt大小寫只是顯示有差而已 01/23 17:47
→ trialmoon: 想想也不是沒事 又要重跑流程 大概就懶得告了 01/23 17:47
→ a12073311: 可以告巴哈 01/23 17:47
→ tsairay: 苦主沒辦法告原告是誣告,但告巴哈應該是沒問題的 01/23 17:47
推 diefish5566: 誣告不可能成立啊 01/23 17:47
推 wommow: 我要看血流成河!! 01/23 17:47
推 aa9012: 警方跟巴哈溝通錯了吧 01/23 17:48
→ aa9012: 警方要暱稱ID。巴哈給帳號ID 01/23 17:48
→ diefish5566: 他又沒有明知不是那個人幹的硬要告 01/23 17:48
→ coon182: 例如0跟O(英文)、1跟l(英文小寫L) 01/23 17:48
→ diefish5566: 他有找巴哈查證啊 給錯不是他的錯怎可能誣告 01/23 17:48
→ Xavy: 也不算巴哈給錯吧 01/23 17:49
→ cross980115: 至於巴哈場外一些留言少看比較好 01/23 17:49
→ cross980115: 那種扯國賠的 都不知道是不是認真的還是在反串 01/23 17:49
→ Atima: 突然發現 應該要看當初筆錄 01/23 17:49
→ minoru04: 之前某公關公司就是會找常發文的ID或是戳破它們的取長的 01/23 17:49
→ Atima: 如果筆錄說ID是supergamer 那真的會是誣告 01/23 17:49
→ minoru04: 很像的ID發廢文或是推公關文 01/23 17:49
→ Atima: 因為警察是看你提供的筆錄去找巴哈 01/23 17:49
→ Atima: 所以不一定是鴿子問題 01/23 17:50
→ lisoukou: 有人在留言說被告的帳號ID其實是supremejack 01/23 17:50
推 Hyouri: 應該不算誣告吧 就找錯人 01/23 17:50
→ Atima: 還有可能會吃刑法241 使公務人員登載不實 01/23 17:51
→ lisoukou: supergamer是那個人的暱稱ID 01/23 17:51
→ lisoukou: 苦主的帳號是supergamer 01/23 17:51
→ coon182: 我覺得告訴人的說法應該是「叫做supergamer」的人 01/23 17:51
→ lisoukou: 暱稱ID是 ゜ω゜)っ✂╰ひ╯ 01/23 17:52
推 jarvis652: 笑死 巴哈在幹嘛… 01/23 17:52
→ MikageSayo: 苦主如果參加尾牙,可以多要求一點了(X 01/23 17:53
推 cross980115: 這參加尾牙的話我看是準備當面拆台了吧 01/23 17:54
推 lolicon: 超好笑到底 01/23 17:54
→ cross980115: 直接現場洗臉看官方怎麼處理 01/23 17:54
推 gremon131: 恭喜錯人了啦 01/23 17:59
推 S2357828: 一個是暱稱 一個是帳號 01/23 17:59
推 orze04: 誣告不會成,但可以告巴哈個資法 01/23 18:00
→ DreamsInWind: 沒差吧 這在警察做筆錄就解決掉的問題 也沒有誣告 01/23 18:01
推 Turas: 笑死 巴哈這水準 01/23 18:01
推 smart0eddie: 還好沒被直接那個 01/23 18:02
推 cecildizzy: 搞不好告的人以為supergamer是ID,但其實是暱稱 01/23 18:03
推 JUSTMYSUN: 幹連巴哈都…最近怎麼那麼多包可以爆啊(扶額 01/23 18:03
推 zxzxcv: 怎麼不用脆不怕被告 01/23 18:03
→ DreamsInWind: 而且到底是警察看錯問錯 還是巴哈看錯答錯 沒看到 01/23 18:04
→ DreamsInWind: 公文也不知道 反正電話講一講就解開誤會了 01/23 18:04
→ sd2567: 巴哈給錯 01/23 18:05
推 S2357828: 搞不好原告一開始就講錯 01/23 18:05
推 tsairay: 巴哈的鍋肯定最大啊,因為他是可以把"案發現場"調出來 01/23 18:06
→ tsairay: 看的,有確認過案發現場就會知道原告要求開示的對象 01/23 18:07
推 cecildizzy: 原告警方巴哈都有可能有問題,沒看到公文說實在猜不到 01/23 18:07
→ tsairay: 是不是正確的 01/23 18:07
推 ARCHER2234: 不會啊,因為不是故意的,但是有可能要巴哈賠就是了 01/23 18:07
推 Landius: 這應該是請求開示開錯人吧 01/23 18:08
推 Snomuku: 裡面還有個淑芬案例 可以看到台灣司法系統是怎麼吃案迫害 01/23 18:08
→ Snomuku: 百姓的 01/23 18:08
噓 lovedls: 這完全不是誣告吧,是巴哈搞烏龍,不要標題黨好嗎? 01/23 18:09
推 kent00216: 笑死 01/23 18:11
推 ARCHER2234: 我比較好奇是巴哈到底是要兩邊都賠還是賠被告就好 01/23 18:11
→ ARCHER2234: 畢竟他也算受害者了XDD 01/23 18:12
→ ARCHER2234: 但是如果是原告提供錯誤資訊給巴哈,那就難說了沒錯 01/23 18:15
噓 KEITTLY: 閣下蠻適合當記者的,不僅標題誤導還亂寫 01/23 18:17
→ ARCHER2234: 不過應該也算誤告吧,誣告機率很小,除非你一直故意 01/23 18:18
→ ARCHER2234: 嗆他XDD 01/23 18:18
推 hasroten: 算誤告不算誣告 01/23 18:19
推 zizc06719: 巴哈可以大小寫不同喔 01/23 18:20
推 Nitricacid: 比較好笑的是苦主根本沒玩吧 01/23 18:21
推 ARCHER2234: 你態度很差就難說了XXD 01/23 18:22
→ dolphintail: 不一定是巴哈給錯呀,說不定是警察公文寫不清楚 01/23 18:22
推 zizc06719: 查無此人或此勇者因違反站規已遭查封。 01/23 18:23
→ zizc06719: 點那位已經被封了 01/23 18:24
推 GBO5: 看文章推文 01/23 18:24
→ GBO5: 原本應該被告的人:暱稱 supergamer、帳號 supremejack 01/23 18:24
推 lovedls: 不是大小寫問題,被告的暱稱是supergamer,苦主是暱稱゜ 01/23 18:24
→ lovedls: ω゜)っ✂╰ひ╯ 帳號SuperGamer。 01/23 18:24
→ GBO5: 被冤枉的樓主:暱稱 ?ω?)??╰?╯、帳號 SuperGamer 01/23 18:24
→ GBO5: (?是我ptt會亂碼) 簡單說暱稱跟ID搞錯 但是誰搞錯就... 01/23 18:25
推 kureijiollie: 巴哈留言都是暱稱不像ptt是id 01/23 18:27
→ kureijiollie: 所以一般人不動不點進去看的話 01/23 18:27
→ kureijiollie: 真的會搞錯吧 01/23 18:27
→ lovedls: 網上罵人告公然侮辱通常都會給警察截圖,所以原告應該沒 01/23 18:28
→ lovedls: 問題。 至於是警察調錯還是巴哈給錯就比較難說。 01/23 18:28
推 yangway: 我很認真看完那串留言 不知道告人那個的依據是啥 除非有 01/23 18:32
→ yangway: 刪留言 01/23 18:33
推 GBO5: 我連哪篇是告文都不知道xd 巴哈留言看又上留言數樓層不一就 01/23 18:35
→ GBO5: 是有人刪除留言 01/23 18:35
→ poz93: 不能告對方誣告 但可以告巴哈然後和解拿錢 01/23 18:40
推 t77133562003: 笑死發現的也太晚 01/23 18:41
推 wsxwsx77889: 巴哈一群草台班子又不是第一天知道 01/23 18:52
推 iam0718: 有夠爛 01/23 19:05
推 SulaA: 告巴哈穩贏 01/23 19:21
推 CTUST: 妨礙秘密還是妨礙電腦使用罪都成立,看要不要和解 01/23 19:35
→ CTUST: 不然難看死了,版主耶 01/23 19:35
→ wrh810701: 感覺是警方跟巴哈溝通有問題吧 01/23 20:27
→ wrh810701: 應該說警方可能不知道帳號ID跟暱稱的差別 巴哈也沒問 01/23 20:28
→ wrh810701: 就搞這個大烏龍出來 01/23 20:28
推 zizc06719: 我猜告的人截圖給警方,警方就請巴哈找supergamer 01/23 21:16
→ zizc06719: 巴哈以為警方說的這是ID,就找到苦主了 01/23 21:16
推 diemomfish56: 該告巴哈了吧 01/23 22:14