[討論] 真正有深度的動漫作品？

[Wangdy (蒙古人)]

聽說很有深度，或是作品本身的敘事就故弄玄虛

但是多半是灌水吹牛或是單純弄玄虛，

完結之後來回顧也不過就是電車難題、道德兩難，

要推胖子還是放電車輾死那五個人，

要把一個人的內臟拆給其他五個人，

要嚴刑拷打，逼供出核彈放在哪……諸如此類。


第一名始祖大概就是 EVA，舖陳超久，結果好像有點讓人失望。

那麼，先不論什麼叫「有深度」，畢竟

同一個故事，每個人的感受都不一樣，所以就「感受而言」

如果要列出「有深度」的 tier list，

你會提名哪些？  呃，不是物理性的那種深度捏，

所以不是指「來自深淵」「海底兩萬哩」這種。


我會提名海綿寶寶和南方公園，

搞笑之餘，會讓人覺得好像怪怪的，

然後細思極恐，笑著笑著就哭了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.89.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769238904.A.590.html
→ gcobc12632: 海底兩萬哩
→ TorukMakto: 辛普森家庭
推 error405: 攻殼
→ dickec35: 被1樓說完了，還有更深的嗎
推 tp6jom32ul3: 寄生獸
→ attacksoil: 來自深淵
→ MikageSayo: 迷宮飯，地下城跟美食的深度
推 howdo1793: 勇者死於挖洞
→ arrenwu: 看完你的文章，不太懂你這篇講的深度是啥
→ Wangdy: 下了定義，高機率要戰起來，我只是想要收集一些
→ Wangdy: 大家看了之後會多思考一下，或是感觸比較多的作品
推 AquaCute: 沒定義的話 那就一樓正解
→ AquaCute: 儒勒凡爾納深度夠吧
推 ikarifaye: 正確的卡多 前面就是太深奧了  後面編劇圓不了  自爆
→ ikarifaye: 了
推 redDest: 莉可麗絲
→ redDest: psycho pass
推 shanjie: 思考跟感觸是很個人的耶～   我投哆啦A夢好了，畢竟真的
→ shanjie: 要拆解的話，哆啦A夢能探討的東西超多
推 minus983: 進擊的巨人
推 naranita: 蟲師，上面有人推迷宮飯，同作者九井諒子的所有短篇集
→ naranita: 都可以看看
→ naranita: 天才柳澤教授我也蠻喜歡的，如果原PO不是純廢聊會真的
→ naranita: 找來看，我也是開心推坑
推 creambread: 其實火影表面上是勵志故事 用各種政治利益去看的話挺
→ creambread: 毛骨悚然的
推 FLAS: 火之鳥 不過講深度就自爽的 看多了其實就那樣
→ efffect: 重啟咲良田
推 OldYuanshen: 能感觸的人讀一則短篇故事也能感觸
噓 mouscat: 你不定義才是在引戰啊
→ Wangdy: 蟲師我也很喜歡，迷宮飯也有點相似之處，在設定嚴謹之下
→ Wangdy: 讓人比較容易代入故事。天才柳澤教授 3Q。
→ Wangdy: 不定義。就是每個人的感受，既是感受那也沒什麼好戰的對吧
推 aegius1r: 重啟咲良田
→ Wangdy: 這個也好多人推，收下了 3Q
→ mouscat: 是要有大量哲學命題思想實驗 要透過時空錯置等秀敘事編
→ mouscat: 排 還是要透過分鏡對話營造氛圍情感
推 dragonashco: 探險活寶
→ mouscat: 咲良田就是放一堆哲學思想實驗那種
推 NeQQ: 來自新世界
推 octopus4406: 寶石之國 帶你探討佛教
→ arcanite: 萬用巨人
推 ParadoxC204: psycho pass
→ mouscat: 實際上是反過來 有文學 神學跟哲學基礎知識看那些作品才
→ mouscat: 會有更好的體驗 不然是看了不明覺厲嗎
確實如此
→ comicreader: https://meee.com.tw/5pXzuhA 鋼鐵神兵13集
→ comicreader: https://meee.com.tw/6KqZopV 公平眼睛的數學定義
→ comicreader: https://meee.com.tw/XCCsZGd
→ comicreader: https://meee.com.tw/RM0uDnG 附贈哲學演化進行曲
→ comicreader: 我每次貼回文都一片沉默，希望這次不會讓我失望
→ comicreader: 例外腦子有洞的像岸和田博士科學的愛情，蘋果是動物
→ comicreader: 阿基里斯追不上烏龜，貼圖會被桶，有興趣找來看
→ comicreader: 腦子有洞的還是要自己想的找15年以前到世紀末的東西
推 s25g5d4: 來自新世界
→ comicreader: 比較可能找到，世紀末我看過兩本把語言學概念畫成
推 Jerrybow: 海盜戰記
有一部電影，北方人，邊看我也邊問 AI，關於那個時代背景和生活的知識
是蠻多有趣的東西可以深挖，很多事是我們這個年代的人會覺得驚駭的
→ comicreader: 戰鬥漫的，以前沒有google，怪東西畫成漫畫都有市場
→ comicreader: 現在比較知識向的找網路比較快，跟著的就是吸眼球
→ comicreader: 的東西取代思考向的東西，不要在找不到的地方找東西
→ comicreader: 好東西已經不多了
把一大堆的知識畫成圖，那跟教科書的整理圖或是參考書的年表類似了吧
在娛樂的同時還能偷著自以為高尚，自認為很有深度，還能上來跟大家深入講幾句
讓平面的娛樂多一個維度
推 MrPasserby: 第一直覺想到的是倫理課堂 挺好看也有深度
→ mouscat: 我只看到一個問題：樓主目標都作品 是單純堆砌知識原料
→ mouscat: 還是經過消化的 後者看起來什麼高深知識都沒講 其實全透
→ mouscat: 過角色的行為動機講出來了
要討論定義就太危險了，泛泛的閒聊，比較不會吵架
→ LipaCat5566: 蟲師
推 pizza1212: 不限定日本，美國的美英的守護者（守望者）、中國的塔
→ pizza1212: 希里亞
守護者的電影，當時從電影院走出來的時候滿頭問號，但是的確是後勁很強
推 egg781: 來自深淵
→ egg781: 你要多深都可以
推 chang1248w: 寶石之國
→ gx8759121: 喜歡深哦，寶石之國
不只深，還很殘對吧
推 MASAGA: 乒乓                                                    01/24 16:56推 tamynumber1: 來自深淵                                           01/24 17:03
這個不錯看！
推 NicoNeco: 蟲師 炎拳
→ tamynumber1: 海底2萬哩也很深
推 elia0325: 海底，兩萬里
推 a22122212: 來自深淵
推 njames: 醫龍 關於地球的運動
推 dennisN: 東京殘響 心靈判官第一季
→ dennisN: 但我覺得看書比較好
→ dennisN: 單純文字到多深你可以自己決定
→ dennisN: 動漫還是偏向娛樂比較多
推 jonathan793: 黑獸
推 foxjolin: 寄生獸 進擊巨人
→ Amulet1: 你理解有問題 所有故事本來就都能拆解成簡單的問題
→ Amulet1: 最有深度的東西在純理論 去讀博士要多深有多深
你說得有道理，然後純理論也可以再拆解成更簡單的因果與結論，
物理推導的式子也一樣，然後結論就是：基本等於沒有。
兄day 你這論點太有深度啦！

「我對作品深度的理解」，不妨這樣看吧：
「深度」是一種喜好，因人而異，
不只是先天知識程度的落差，藝術喜好，思考習慣
還有很多因素都會影響，開放點看啦
推 d125383957: 二次元找深度都是瞎吹的
→ Amulet1: 依你這邏輯所有娛樂作品的深度
→ Amulet1: 跟學術界比都基本等於沒有
→ Amulet1: 累積了人類文明數千年知識精華的結晶 要多深有多深
→ lonely235711: psycho-pass 攻殼機動隊
推 Amulet1: 所以單純是你對於作品深度的理解有點問題
→ Amulet1: 即便最後能去脈絡化成電車難題、道德兩難
→ Amulet1: 他也可以是真正有深度的作品
→ asurasho: 你舉的都是少年漫的範疇，在少年漫畫裡面找尋深度是不
→ asurasho: 是弄錯了啥？會有這個問題原因大多是青年漫跟人生體驗
→ asurasho: 太少。
推 XALANX: 當然是小叮噹
推 jojozp06: 地 關於地球的運動
推 psychoPass16: psycho pass
推 forsakesheep: 攻殼機動隊
推 NaNaSe88: 今敏導演的全部看看吧
→ fuckggrun: 命運石之門 嘟嘟陸
推 zxcmoney: 佩佩豬應該算是？
推 a860204: 天元突破
推 chioyuan: 來自深淵
推 yowayroger: 少女終末旅行 整趟旅程都是反思
→ yowayroger: 蟲師也很推
推 kkmmking: 來自深淵 這個是真的很深
推 david22649: 岸和田那個是番茄是動物(還有腹肌
→ david22649: 要深度的話 青年漫等等的才會比較多吧
→ david22649: 推一下 天才柳澤教授, 快樂人生
推 withinqality: 記錄的地平線，反逆的魯魯修
推 maplenight: 奇諾之旅
→ nalthax: 海盜戰記吧
推 uohZemllac: 怪醫黑傑克 經典
推 hunyi: 紅豬
→ atari77: 獵人蟻王篇
推 rickey1270: 那為什麼不去看文學作品？一定要在娛樂作品找深度是不
→ rickey1270: 是有什麼問題
在文學作品中找娛樂，在娛樂中找深度，有什麼問題嗎？
噓 iampig951753: 海綿寶寶會哭 你生活壓力很大吧
嗚嗚，真的
推 befaithful: 探險活寶
大多數的，多多少少都心有77
※ 編輯: Wangdy (175.183.89.205 臺灣), 01/25/2026 10:44:59
推 adsaf: 攻殼機動隊，漫畫
→ adsaf: 風之谷，漫畫
推 wsx88432: 今敏 押井守 宮崎駿 手塚 藤子不二雄  富野
→ wsx88432: 這樣一看好像現在越來越商業化 不注重深度了
推 CTUST: 能把政治法律哲學說得好的就是，巨人psychopass咲
→ CTUST: 良田
推 s0950032: 銃夢