[閒聊] 以後是否不需要真人版電影了

[senma (ライフ☆ライン)]

乳提

最近看一些高品質動漫AI真人化

角色都有抓到原作神韻

不像好萊塢或netflix 真人化電影

多少都有DEI元素染指

或是演員名氣考量

找來跟原作形象不搭的演員

即使真的全力迎合原作形象

也很難找到完全契合原作的真人

但AI厲害的地方就是真人化同時可以要求保留原作的感覺

拿城市獵人真人電影來舉例

https://i.imgur.com/RznalsZ.jpeg

這選角應該已經算是很用心了

也獲得相當好評

但個人就是覺得從長相到體態都不像啊

只是比起一些大崩壞作品算相對能接受而已

而這是AI的真人化

https://i.imgur.com/rRdbPYK.jpeg

優劣很明顯了

等AI成熟到能直接復刻整個作品

是不是根本不需要真人來翻拍了

--
         Φ               どうする?               Φ
         ∮             桐乃の中に出す            ∮
         ∮             黑猫の中に出す            ∮
         ∮             沙織の中に出す            ∮
         ∮             綾瀨の中に出す  ▲        ∮
         ∮            真奈実の中に出す ■        ∮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.68.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769313139.A.78E.html
推 ririkasos: 沒啥意義吧 只是風格變真人那不如看動畫就好
早期作畫品質不夠好
噓 asiakid: 優劣很明顯 笑死w
推 s952013: 你這說詞25年前的太空戰士夢境實錄一樣
25年前的拙劣3D技術跟現在AI能比？
→ ririkasos: 看真人有點像看翻拍怎麼用另一種方式去呈現這個故事
推 a606152004: 你先想想為什麼那些製作公司要吃飽撐著去拍真人版
※ 編輯: senma (118.165.68.120 臺灣), 01/25/2026 11:55:13
推 egg781: https://youtu.be/h_3AoQIm-Bc?si=KsxGHbcAkDKd2fzb
→ efkfkp: http://i.imgur.com/9dzImS6.jpg
→ s952013: 當年耗資到公司被收購的錢所做出的CG，現在看假的要死。
→ egg781: AI總有一天會克服所有困難
推 kaj1983: 我覺得要先讓AI電影培養出客群與口碑再來挑戰真人啦
※ 編輯: senma (118.165.68.120 臺灣), 01/25/2026 11:56:54
推 MASAGA: AI 電影很難變主流吧
用這個人物重製全套鋼彈W我會想看
https://youtu.be/OHvQqAy0ZsY?si=wt1KNUPYJLXl5C0X
雖然機器人還不夠真實
→ kaj1983: 現在談這個真的太早，覺得5~10年內應該是不可能
→ kaj1983: 但現在的電影明星老了過氣了也許就是時機了
推 kuwawa: 4
推 s952013: 哪怕是CG都無法徹底解決塗抹感，AI更不可能
推 allanbrook: AI真醜
→ allanbrook: 但我也同意不需要把動漫做成真人版風格
→ allanbrook: 因為不管怎樣都沒比較好看
推 s952013: 你那個城市獵人有沒有發現上半身與褲子的畫風根本不一樣
→ allanbrook: 單純是滿足一種"如果真的有就好了"的幻想而已
※ 編輯: senma (118.165.68.120 臺灣), 01/25/2026 12:00:29
推 egg781: AI現在就動作不行,雖然比以前直接變形進步很多
→ egg781: 槍的射擊動作也不行~太爛
推 kaj1983: 動漫做真人風格也不是沒有，艾莉塔就是一部
→ egg781: 鋼彈AI影片最大硬傷就是開炮都弄不好
→ egg781: CG現在後製有弄到好的電影也不多,沒有好到哪去
→ egg781: 是說也不知道片商在趕啥小,CG還能越做越退步的
→ egg781: 有些電影CG後製不夠,甚至會比以前製作良好的CG還差
→ ThreekRoger: 算了吧，連小短片都一堆瑕疵，電影？過五年再看看吧
→ DeeperOcean: 首先真人版的意義就是為了看真人演出會如何詮釋作品
→ DeeperOcean: ，而不是把作品畫面變寫實當作目的，所以這個根本不
→ DeeperOcean: 是問題
→ DeeperOcean: 最大差異在於，一個愈看細節愈多，一個愈看破綻愈多
→ KudanAkito: 嗯你說得對
噓 kj632868: AI那東西能看？
→ kaj1983: 以能看的標準來說，對岸AI老大影片做得很有模有樣了
→ kaj1983: 只是電影創作要好看，這還有很大進步空間吧
推 chigo520: 現在還不行，以後很難說…樓上幾個是沒經歷到這幾年ai影
→ chigo520: 片的發展麼…
→ storyo11413: 你愛看就去看 反正再爛你也能吹捧自嗨
→ kayliu945: 語氣目前不太行
推 allanbrook: 那可以到以後再吹 不要明明就還不行一直蒙著眼尬吹
推 vsepr55: 你這種人看fb上的ai幹片就好，早不需要電影了
推 bitcch: 我想真人演員還是會在 因為有明星才有廣告效應
→ bitcch: 只是未來拍攝應該更多套皮 CG也可以更真實
推 pttfrasier: 真人版電影最大的問題是劇本
推 b852258: 現階段動作場面用AI的可行性應該比較高
推 kimimaro: 再過幾年 已經分不出AI還是真人了吧 說穿了明星也只是演
→ kimimaro: 藝公司的商品 用更低廉的成本替代也是遲早的
推 togg: AI靜態或微小動作還行，大動作跑跑跳跳那種就崩了，YT上很多
→ togg: 你找來看看就知道了
推 Lucas0806: 對部份人而言依然會有恐怖谷效應
推 paul26277: 不需要動畫真人化，倒是原本電影產業整個會被AI取代
噓 sep1412: 眼睛不要的話捐了吧