[任島] 輪迴之獸證明：《寶可夢》畫面問題不在GF

[ryoma1 (熱血小豪)]

Game Freak 新作 RPG 證明了一件事：寶可夢畫面糟糕的原因不在開發者
——問題其實出在別的地方
日本工作室 Game Freak 嘗試跳脫《寶可夢》系列，推出一款動作冒險遊戲，
而這次的發表可說是相當引人注目。

https://pbs.twimg.com/media/G_TEju8WAAAkWF3.jpg

　　日本工作室 Game Freak 打造的《寶可夢》RPG 極度成功，是地球上規模最大、最賺
錢的品牌之一——但這一點，卻幾乎無法從那些畫面不佳、技術表現經常出包的遊戲中看
出來。

　　因此，Game Freak 最新發表的 RPG《輪迴之獸》，對我而言幾乎像是一則略帶無奈
的訊息：「親愛的寶可夢粉絲，問題真的不在我們身上。」

https://pbs.twimg.com/media/Gs8zxVBaYAEBKM1.jpg
https://i.urusai.cc/daLzo.jpg


Game Freak 不靠寶可夢公司也能一戰

　　在開發者直面會中公開的《輪迴之獸》實機遊玩畫面，讓我聯想到《幻想西遊記》或
《奇納：靈魂之橋》這類作品。

　　女主角艾瑪一邊跳躍、攀爬與戰鬥，背景則是後末日日本的翠綠自然景觀，散發出既
恬靜又憂傷的氛圍。遊戲預計於 2026 年在 PS5、Xbox Series 以及 PC 平台推出。

https://pbs.twimg.com/media/Gs9WtNCawAA2lfP.jpg

　　不過，真正讓我以及許多寶可夢粉絲感到疑惑的是：為什麼《輪迴之獸》能展現出如
此現代、而且確實稱得上好看的美術風格，反觀近年的《寶可夢》系列新作，卻更像是卡
頓不順的 PS2 時代動作冒險遊戲——即便是和同樣跑在效能偏弱的 Switch 上、像《薩
爾達傳說 曠野之息》、《異度神劍 3》或《符文工廠 龍之天地》這類作品相比也是如此
。

https://pbs.twimg.com/media/G9jzkBzaMAEwcpO.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GEsXceNXsAA433B.jpg

　　即使最終《寶可夢 朱／紫》、《劍／盾》等作品的實際開發仍由 Game Freak 負責
，但只要把視角拉到更上層的寶可夢公司，就會發現工作室在某種程度上恐怕是綁手綁腳
。因為儘管這個系列創下驚人的營收紀錄，開發團隊顯然並沒有獲得相對應的高額製作預
算。

https://i.meee.com.tw/gFqvZQU.jpg


《寶可夢》RPG 理論上根本不該缺錢

　　寶可夢公司光是在 2024 年，就僅靠授權與周邊商品賺進高達 120 億美元的利潤，
比前一年又多了 12 億美元。這讓《寶可夢》躋身全球前十大授權品牌之一。

https://pbs.twimg.com/media/GxJUOr1WMAEp1_W.png
https://pbs.twimg.com/media/GxJUUcpWAAE0wqD.jpg

　　這一切始於 1996 年在日本推出的 Game Boy 初代作品。直到今天，主系列 RPG 仍
然是全球最暢銷的遊戲之一。《寶可夢 朱／紫》的全球銷量已突破 2,700 萬套，略高於
前作《劍／盾》。

　　照理來說，寶可夢公司應該非常有動機把大量資金投入自家遊戲。畢竟這些作品幾乎
都是穩賺不賠的銷售保證，財務上也完全不是問題。

　　但事實並非如此。從整體來看，即便遊戲本身大獲成功，對這家巨型企業而言，遊戲
其實並沒有那麼重要。除了授權所帶來的驚人收益外，另一個明顯例子是：在創下營收紀
錄的 2024 年，Nintendo Switch 上竟然完全沒有推出任何一款寶可夢主系列新作。

　　雖然仍有大量舊作透過數位商店持續銷售，但《寶可夢》早已不是靠 RPG 來賺進主
要收入，而是仰賴授權商品與集換式卡牌，堆出如今這座驚人的金山。

https://i3.gamebiz.jp/media/2c9e4295-09eb-4678-923d-fb71fe666053.jpg


賺到翻掉，卻沒錢給 Game Freak？

　　目前並沒有任何官方數據公開 Game Freak 製作寶可夢 RPG 的實際預算。不過，去
年這家日本工作室曾發生大規模資料外洩事件，其中透露了部分近期專案的可能成本。

　　根據外洩資訊，《寶可夢 劍／盾》的開發成本僅約 1,640 萬美元，《寶可夢 朱／
紫》則約為 2,180 萬美元。

　　這樣的數字，與 AAA 級製作相比簡直少得驚人。作為對照，分析師推估 CD Projekt
 Red 打算在《巫師 4》上投入約 8 億美元的總預算。

　　原因其實很單純：寶可夢公司並未把這個系列當成真正的 AAA 大作來經營，投入在
遊戲上的資金顯然相當有限。而從銷售數據來看，他們似乎也沒有「非得多花錢不可」的
壓力。

　　畢竟，以相對低成本製作、卻能賣出 2,700 萬套的遊戲，獲利自然相當可觀；再加
上 RPG 對整體營收的影響早已不再關鍵，公司大概也就順勢把額外投入的成本省了下來
。

https://pbs.twimg.com/media/E_V_uh_XoAYQwQj.jpg


《輪迴之獸》大概只會是中規中矩——但這沒什麼不好

https://l.urusai.cc/RXbop.jpg

　　這也把話題回到 Game Freak 的新作《輪迴之獸》。目前我們並不知道它的實際製作
預算，但以發行商 Fictions （前身為 Private Division）的規模來看，成本應該相當
有限。

　　因此，這款新作在畫面上自然無法與《巫師 4》或《電馭叛客 2077》這類大型 AAA
製作相提並論。不過，從目前公開的影片來看，至少可以確定：近年《寶可夢》系列羸弱
的技術表現，並不能簡單歸咎於工作室本身缺乏能力。

　　如果未來《寶可夢》在 Switch 2 上，哪怕只做到《輪迴之獸》目前呈現的水準，那
都將是一次巨大的進步——而這樣的成果，Game Freak 是在完全沒有寶可夢公司或
Nintendo 介入的情況下達成的。

https://i.urusai.cc/JRHtk.jpg
https://i.urusai.cc/aeHZV.jpg
https://i.urusai.cc/MXp8z.jpg
https://i.urusai.cc/NsHEd.jpg

　　誠然 PS5、Xbox Series 與 PC 提供了更強大的硬體環境，但別忘了，我們早就在
Switch 上見識過《巫師 3》與《毀滅戰士（2016）》的表現，而 Switch 2 甚至能跑《
惡靈古堡 9》。因此，任天堂主機效能較弱這件事，本來就只能算是有限度的藉口。

　　那麼，《輪迴之獸》會是一款頂尖神作嗎？老實說，我並不這麼認為。畢竟這也不是
 Game Freak 第一次推出非《寶可夢》的作品。早在 2020 年，工作室就發行過 RPG《小
鎮英雄》，但幾乎乏人問津，在 Steam 上僅有 13 則評價，好評率也只有 53%。

https://pbs.twimg.com/media/G_ShE8GW8AAXW2r.jpg
https://i.urusai.cc/kXUDE.jpg
https://i.urusai.cc/PAyVT.jpg

https://youtu.be/ilAwYJaLSKQ

情報來源：
https://reurl.cc/VmxZ7Q

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.185.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769334572.A.B53.html
噓 karta273745: 本來就是GF技術力低下阿 現在還敢發文遷拖老任
推 ruby080808: 痾，對於我這個寶可夢粉來說，我建議還是得遊戲實際
→ ruby080808: 出來再說吧==
推 jerry00116: 問題不是錢主要是時間吧，寶可夢每一代要出的時間就那
→ jerry00116: 樣，沒時間讓你慢慢磨畫面跟細節
→ ThreekRoger: 遊戲推出如果不怎樣又變成只能靠寶可夢，又能戰一堆
噓 fireleo: 你這個文已經是故意黑了吧？看你之前的文就很故意了
試問我要黑的對象是GF？TPC？還是老任？
→ qqxu5: 罵寶是工作，玩寶是生活
→ karta273745: 用虛幻5製作 如果還能做爛的話 我佩服他們
推 boss0322: 用的引擎不一樣啊 用了虛幻5畫面能到那程度沒問題，但就
→ boss0322: 是跟任天堂主機有點相衝
→ karta273745: 而且不要老任技術支援的也是GF 為了黑老任
→ karta273745: 甚麼都講得出來也是很可悲
噓 c6343j6297: 也不看看這遊戲外包多少人來做，開發多少時間。現在就
→ c6343j6297: 不可能讓寶粉等六年一款遊戲
→ c6343j6297: 雖然知道你這ID專門轉這種有爭議的東西過來騙討論的而
→ c6343j6297: 已
難道駭客資料揭露寶可夢公司給GF開發費少得可憐也不能檢討？
→ karta273745: 本傳粉幾乎是甚麼都可以接受了
推 BApple: 我一直都說GF技術不錯，NS能做到朱紫效果的第三方一個都沒
→ BApple: 移植也沒一個能看的
→ karta273745: 還能弄出劍盾那一坨 我是真的很佩服他們
→ ruby080808: 虛幻5做爛的遊戲可沒少過==
噓 boss0322: 12樓 GF從沒有拒絕過任天堂的技術支援
推 doomlkk: 怎麼還有造謠仔在說拒絕支援 有夠可悲
→ boss0322: 不要為了嘴連謠言都拿出來
→ BApple: 然後王淚究極手幀率也超低，一堆人都當沒看到
Z-A還是受限於得跨NS老機子難以施展拳腳
今年年底第十世代終歸是能上NS2新機
加上2024年有空下來多了點開發時間
2月27日應當還是能期待一下
→ karta273745: 原來那個確定是謠言喔
→ akles111: 沒意義阿，GF社願意去花六年打造GF嗎，又不是GTA6
推 gremon131: GF那個三小小鎮英雄都不敢說了嗎，我是覺得要謹慎
→ karta273745: 究極手的互動範圍超大 沒辦法順跑 算正常吧
推 goodday5566: 寶可夢把畫質拉那麼高 是要怎麼一年一作
推 boss0322: 就真的是謠言 你又不去看寶可夢職員表裡面多少個任天堂
→ boss0322: 底下員工跟外包
→ karta273745: 之後GF把珍鑽重製丟給外包弄成一坨
→ boss0322: 而且GF工作室就建在任天堂本社附近阿
→ BinarrY: 大旱 還沒出先別吹
→ bibbosb4: 究極手要啟動物件和物件之間的運算沒辦法吧
※ 編輯: ryoma1 (175.182.185.143 臺灣), 01/25/2026 18:07:53
噓 aaronhkg: 你寶可夢連NS其他作品都比不上了哪來超譯這句
→ krousxchen: 我覺得不是PMC只給兩千萬，而是它在時程跟硬體性能只
→ krousxchen: 花的了兩千萬
→ bibbosb4: 那些東西能組，組起來會發動什麼效果，有沒有其他的東西
→ bibbosb4: 影響，碰撞偵測等等
→ krousxchen: NS2的本傳絕對不會只花兩千萬
→ Shichimiya: UE5還能疊不起畫面的話建議是別做了==
推 supersusu: 問題不在你們，不然問題出在誰？講出來
噓 sa7a1220: 還在傳謠言啊，還有，寶可夢問題一直是時間問題，如果
→ sa7a1220: 今天寶可夢每作時間都像GTA那樣那麼長，你就能看到你想
→ sa7a1220: 要的了
→ bibbosb4: 還有別把ps2想的那麼美好好嗎，ps2連朱紫都完全跑不動好
→ bibbosb4: 不好
推 Augustus5: 那在誰，說出來
→ bibbosb4: 另外開發費不是最終統計開發費，那是初期的開發費用，結
→ bibbosb4: 果變成開發費少的謠言到處傳
→ testlab: 都2026了遊戲還只在意畫質阿==
→ storyo11413: 簡單說寶粉很死忠 年貨記得買
推 Augustus5: 怎麼到現在還有人在說GF拒絕老任支援
噓 sa7a1220: 還有吹捧PS2比朱紫強根本是故意在帶風向
推 kingo2327: 原來這幾年省下的錢…..
推 arceus: 以前是屈就掌機+每三年出一本作
→ arceus: 現在就是看NS2+超過三年的時間能否改善這問題
→ bibbosb4: 除非gf用心做其他遊戲用腳做pm啦
→ aaronhkg: 還在屈就掌機 當年不說物理 寶可夢畫面能像曠野的話再
→ aaronhkg: 跟我說屈就掌機好嗎
噓 fireleo: 我覺得等發售以後才知道是怎麼樣，不過轉這個新聞不知道
→ fireleo: 想幹嘛？
→ krousxchen: 朱紫就PS3時期中小日廠JRPG等級，甚至PS3日廠JRPG的
→ krousxchen: 場景還沒有比朱紫大，因為NS性能就PS3等級
→ krousxchen: 要扯朱紫畫面，至少也先考慮NS性能
推 qweertyui891: 看不懂在爭論什麼，已經沒必要吵八年前的主機如何了
→ qweertyui891: 吧
→ fireleo: 重點是這ID有點意圖引戰了吧？
推 KimomiKai: NS的地瓜，能他出到朱紫已經是難為巧婦了
→ KimomiKai: 看看老任要不要把主機性能的排程縮短一下，不然一
→ KimomiKai: 個地瓜戰7年，會越來越多消費者跟廠商讚聲
推 ruby080808: 這個如果算引戰的話標準會太低
→ krousxchen: 感覺NS3時用的新地瓜也不會比T239強多少，現在摩爾定
→ krousxchen: 律失效，X1到T239至少還提升10倍，下一代我看很難
→ ryoma1: 我要引戰啥？當年劍盾珍鑽重製一堆人罵，才讓TPC在媒體上
→ ryoma1: 說這些檢討都有聽到，不論GF或老任應該都不是禁不起批評
→ mahimahi: 拿Kena比太抬舉了 人家風格弄得特別多了
→ mahimahi: 啊遊戲還沒有出來就在吹
→ krousxchen: 有同倍數提升，因為四倍就有接近PS5等級了
→ fireleo: 好，那發售後再來吹就好了
→ fireleo: 而且別忘記寶可夢這IP已經不是單純只有遊戲要顧而已了
→ ryoma1: 不是吹不吹，持平來說這次新作畫面表現確實讓人眼睛一亮
→ ryoma1: ，假如還是像啥小鎮英雄還是大象橫軸闖關，也沒就啥好講
推 westgatepark: 這文很外行耶 一年一作品質是要怎麼拉起來？
→ ryoma1: 「原來GF也是能做到這樣啊~」才是這篇文章引發討論的點
→ westgatepark: 就算是傳說系列的阿爾宙斯和ZA 工期跟其他3A比也是
→ westgatepark: 相對短的
→ westgatepark: 錢對品質的影響根本不是重點
→ fireleo: 我想輪迴之獸是GF脫離「只會做寶可夢」的證明，是個豪賭
→ fireleo: ，但不太看好就是
→ SinclairH: 前面說寶可夢應該做成這樣 後面又說2024居然沒有一款
→ SinclairH: 遊戲 這不就是這IP面對的問題嗎？ 出了被罵，不出就說
→ SinclairH: 怎麼沒有出遊戲
推 leeyeah: 4k畫面的刷甜甜圈 刷次元洞 限時爬鷹架？
推 oscarss07: 一樓就是完美示範什麼叫作文章沒看完就來留言的
→ oscarss07: 文中明明就是歸咎於決策圈不給足夠多預算 跟老任無關
→ karta273745: 你可以期待看看阿 反正我對GF的技術力是不抱期待
推 laigeorge89: 所以你要跟我說ZA樹果一次只能買一顆是老任的問題？
→ Tsozuo: 不過目前這款預告還是有小掉一下fps
推 oscarss07: 沒有要講技術力啊 只是文章就沒說老任的責任
→ oscarss07: 這麼急著噓文幹嘛 文章能不能看完
→ ryoma1: 2024那段是說沒出遊戲也能利潤創新高啦，沒人罵休一年吧
→ laigeorge89: 我對GF的印象是他每代寶可夢都會帶來創新的玩法，但
→ laigeorge89: 他都沒有想要再更優化然後像射後不理一樣下一代就忘
→ laigeorge89: 了
→ karta273745: 反正我對GF的能力就沒啥期待阿 劍盾跟珍鑽都被騙過了
→ karta273745: 你相信是因為錢不夠 所以做爛的話 那就是那樣了
→ BOARAY: 不然就是給GF時間 像GtA6那樣子不就好了
→ karta273745: 我寧願他多花時間 製作一些高品質的遊戲 不是丟垃圾
→ karta273745: 出來應付玩家
→ willytp97121: 這些媒體想黑寶可夢起來真的啥角度都不放過 之後是
→ willytp97121: 不是要陰陽怪氣寶可夢IP應該趕快賣給別人
噓 betweenus020: 嘿對對對 都怪NS機能太差 都是NS的錯
噓 doomlkk: https://i.mopix.cc/TJfc7n.jpg
噓 n0029480300: 這什麼廢文
→ willytp97121: 嗯對 還有這點我也覺得很愚蠢 一堆人把駭客自稱駭
→ willytp97121: 入公司外洩的資料當聖經 請問駭客是有證據證明他沒
→ willytp97121: 有胡謅編造過裡面的任何資訊嗎？這樣跟舅舅黨有什
→ willytp97121: 麼區別
→ AgyoKan: 我就問你輪迴之獸做了六年，寶可夢怎麼比，讓寶可夢完全
→ AgyoKan: 變成年貨發行我相信GF不會完全沒有決定權
→ bibbosb4: 還有把拿出來的資料扭曲後再散佈的
推 s8018572: 問題就在任ㄣ