推 Peipussee: 內閣制的醍醐味 01/26 20:54
→ bnn: 本體是更新到最新民調 實際上手機app年代早就可以直接民主了 01/26 20:55
推 melzard: 內閣制就是這樣玩的 一言不合就開解 01/26 20:55
→ GTES: 英國也會嗎 01/26 20:55
→ wayneshih: 會啊 01/26 20:58
推 bladesinger: 議會制就是這樣，執政黨擁有解散國會重新大選的權力 01/26 20:58
推 Cishang: 內閣制就是這樣爛了翻桌,情勢大好想取得全面優勢 01/26 20:58
推 Yoimiya: 反觀 01/26 20:58
→ bladesinger: 也不是沒有解散後大翻車的狀況的 01/26 20:58
→ asd8604: 低氣夠才能這樣玩 01/26 20:58
推 as3366700: 總不可能有國家解了跟沒解一樣吧 01/26 20:59
推 melzard: 2015-2019英國國會就解散了3次 解散 很棒對吧 01/26 20:59
推 swatteam: 讓重選頻繁 堵爛票跟空氣票不容易聚集在反對派系 01/26 20:59
→ Pissaro: 不是民氣可用，順手減少在野黨的席次，不然就是執政爆炸 01/26 21:00
→ Pissaro: ，想炒短線維持席次 01/26 21:00
推 Cishang: 另外可以解散的就是首相不是執政黨 01/26 21:00
推 truegod000: 哥吉拉：我也喜歡 01/26 21:00
→ CCNK: 內閣總辭光線 01/26 21:03
推 furret: 首相支持度高就有本錢這樣作 01/26 21:03
→ haoboo: 也不是只有日本,議會制的國家都是這樣啊 01/26 21:04
→ CCNK: 支持率夠就敢啊 不然你看岸田 01/26 21:04
推 tudo0430: 沒絕對過半94醬 01/26 21:04
推 viper9709: 內閣總辭光線+1 XD 01/26 21:05
推 strlen: 本來就該這樣 不爽就換人 01/26 21:06
推 larry227079: 內閣制日常 01/26 21:06
推 Winux: 內閣制本來就是這樣玩的 01/26 21:07
推 furret: 反正日本首相任期短的不少 01/26 21:07
推 mahimahi: 這漫畫還在出嗎…… 01/26 21:11
推 gm79227922: 這就是內閣制 01/26 21:12
推 greedycyan: 英國會啊 之前有陣子可能他們自己覺得首相主動解散太 01/26 21:14
→ greedycyan: 犯規了 修了個固定任期法 解散條件曾經變得比較嚴格 01/26 21:14
→ greedycyan: 好像要一定數量的國會議員同意才能解散 後來強森時期 01/26 21:14
→ greedycyan: 又修回來了XD 變成老樣子 01/26 21:14
→ gfabbh: 內閣制的特色就是可以透過解散國會，直接將政治僵局訴諸民 01/26 21:16
→ wowbenny: 少見多怪，內閣制國家常常這樣。 01/26 21:18
→ groundmon: 「內閣制」 01/26 21:18
→ gfabbh: 意，不用像總統制，總統與國會不合，還得拖時間等大選 01/26 21:18
推 chewie: 內閣制本來就是這樣子 重新諮詢國民民意的做法 01/26 21:19
推 gargoyles: 選輸要下台 不是無敵的招數 01/26 21:20
推 legendrl: 因為日本的政治人物敢讓人民決定他們的去留 01/26 21:20
推 AndyMAX: 反觀 01/26 21:22
推 akway: 反正都自民黨執政 01/26 21:22
→ BOARAY: 怎麼大家那麼了解日本的政治 01/26 21:24
→ jackz: 議會就這樣 01/26 21:27
推 arl4565060a: 反觀要釣魚是不是 01/26 21:29
推 tim1112: 國會就是要用來解散的啊 不然要幹嘛 01/26 21:31
→ a88152660: 國中公民都有教不是 這年代不會還有人沒國中念吧 01/26 21:32
推 easyfish: 日本眾議院任期滿好像沒有幾屆 01/26 21:32
推 aterui: 日本國憲法實施以來只有一次是期滿重選 01/26 21:35
推 ifulita: 內閣制國家都會這樣玩 01/26 21:35
噓 lsj049: 內閣制日常 公民課都沒認真聽 01/26 21:37
推 littleMad: 公民課認真聽課好嗎 01/26 21:38
推 roseritter: 玩到爆炸的 就是英國XD 01/26 21:41
→ roseritter: 公投 大選都梭哈過 01/26 21:42
推 soap83624: 內閣制行政權從立法權延伸出去的，內閣一散行政權也散 01/26 21:44
→ soap83624: 。啊法國當初的半總統制本來就總統為了按死立法監督設 01/26 21:44
→ soap83624: 計出來的，要解散可以啊，但拉下水的只會是總統提名的 01/26 21:44
→ soap83624: 替死鬼哦。 01/26 21:44
推 roger2623900: 內閣制就是這樣 看風向解散重洗牌 01/26 21:53
→ roger2623900: 總統制就很難這樣玩 總統的權力太大了 01/26 21:55
推 yankeefat: 總統制的總統無權解散國會 01/26 21:58
推 Richun: 法國那是戴高樂夠有人望，搞這種總統神格化還沒事。 01/26 22:02
推 csharpisgood: 手博圖有記載 在古朝鮮就有總理解散國會 01/26 22:04
→ csharpisgood: 所以日本人給我道歉 01/26 22:04
→ fenix220: 笑死 公民課都在划手機再靠夭被借去上國英數 01/26 22:10
推 ARCHER2234: 蛤？這不就是議會制國家的常態嗎？看看歐洲各國，尤 01/26 22:19
→ ARCHER2234: 其法國政治史你會一直笑捏 01/26 22:19
→ ARCHER2234: 等等我記錯了，好像德國比較好笑 01/26 22:20
推 rronbang: 英日都長期一黨獨大，這是有關嗎? 01/26 22:23
推 gm79227922: 不知道的可能是他的學校沒教 或是沒公民 01/26 22:25
推 same60710: 就這樣還一堆人在喊我們也要改內閣制 都有人嫌以前年年 01/26 22:25
→ same60710: 選舉了 真的改完還不選到死… 01/26 22:25
推 kuroxxoo: 台灣都嫌選舉公投浪費錢了 還想內閣制 01/26 22:31
推 Fino5566: 被哥吉拉總辭射線噴死光了 只能重組 01/26 22:33
推 moon1991: 因為總理要一起下來呀 01/26 22:35
推 tcancer: 君主內閣制就算解散國會重新洗牌也比總統制選出狂人穩定 01/26 22:36
推 roger2623900: 你要重選訴諸民意還是僵持到死？ 起碼重選有機會解 01/26 22:39
→ roger2623900: 開僵持 有機會總是好事 01/26 22:39
推 aaaaooo: 不趁現在還能騙人趕快解散之後會輸慘的 01/26 22:39
→ gfabbh: 內閣制下的國會改選，通常競選期都不會太長，速戰速決， 01/26 22:41
→ gfabbh: 這或許也是頻繁改選還能被接受的原因。 01/26 22:41
→ c24253994: 關你屁事 01/26 22:52
推 fenix220: 有辦法翻桌阿 只是在野的不敢嘻嘻 01/26 22:53
推 hanainori: 人家是內閣制 01/26 22:59
→ gfabbh: 內閣總理的統治合法性來自國會多數，解散國會是總理拿職 01/26 23:07
→ gfabbh: 位跟在野黨對賭，選輸下臺，臺灣體制相差太大，根本無法 01/26 23:07
→ gfabbh: 相提並論。 01/26 23:07
推 Retangle: 戴高樂搞出這種假民主真獨裁制度沒被罵真的扯 01/26 23:15
→ roger2623900: 總統制除非像韓國那麼抽象 不然翻桌機率接近0 01/26 23:15
推 ruby080808: 你公民課都在睡對吧== 01/26 23:17
推 TCPai: 內閣制的我覺得蠻正常的欸，歐洲一堆整天翻桌重來的 01/26 23:23
→ gfabbh: 法式雙首長制，如果沒被密特朗加入左右共治，真的會比美 01/26 23:24
→ gfabbh: 式總統制還獨裁，不過戴高樂最後是因公投失利就辭職了。 01/26 23:24
推 Richun: 雙首長制如果總統不鳥國會多數執意要同黨的當總理，國會也 01/26 23:34
→ Richun: 沒辦法做什麼來制衡，密特朗當初主要是法國很習慣議會制的 01/26 23:35
→ Richun: 多數黨執政加上選太爛才半被迫選擇左右共治，不然現在我們 01/26 23:35
→ Richun: 會看到的是法蘭西第六共和。 01/26 23:36
推 kimicino: 內閣制 01/26 23:39
推 aegis43210: 以民主來說，可以常常投票反而是好事，民主不是選出好 01/26 23:41
→ aegis43210: 的，而是選出不壞的 01/26 23:41
推 shawncarter: 內閣制就是這樣設計的 最高行政官員由國會多數黨決 01/26 23:43
→ shawncarter: 定 遇到重大爭議也可以進行解散國會由最新民意決定 01/26 23:43
推 roger2623900: 日本重選也是 日本在高負債情況下高市還要幹大事 01/26 23:48
→ roger2623900: 我是人民我肯定希望重選 01/26 23:48
推 moon1000: 翻桌重選也是要民意支持啊 01/26 23:56
推 soap83624: 倒閣就是翻桌。半總統制就把這套魔改成翻桌後有實權的 01/26 23:57
→ soap83624: 總統居然還坐在桌子上，問他怎麼不下來，他說我選的替 01/26 23:57
→ soap83624: 死鬼下去了，要我下來請用公投哦謝謝XD 01/26 23:57
推 tcancer: 傻子才會幻想總統制議員拿自己燒錢選的任期去抵換可隨意 01/27 00:13
→ tcancer: 新任命的髒抹布行政首長，有本事倒閣下去總統一起重選 01/27 00:13
推 a28200266: 因為是內閣制 不是什麼混雜制 01/27 00:15
推 roger2623900: 總統制也要看 基本上要重選總統和重選議會難度都極 01/27 00:21
→ roger2623900: 高 可以說不可能 極特殊情況才有可能 01/27 00:21
→ roger2623900: 你看美國在野黨卡預算 政府停擺 人民也沒能力干涉 01/27 00:23
→ roger2623900: 只能兩大黨老爺爽了才能繼續走 01/27 00:23
推 Richun: 還有一個很有趣的事實：大多國家的國會議員選上後幾乎都只 01/27 00:44
→ Richun: 能靠任期到或是總理解散國會才會下來，除了重大犯罪外，不 01/27 00:45
→ Richun: 會單獨被拉下來，當然生物性的讓人永久缺席不算在裡面。 01/27 00:46