[閒聊] 某評測：Highguard不配被稱為星鳴特攻2.0

[Tiandai (天代)]

說的是這篇
https://game.udn.com/game/story/122090/9293765

節錄裡面一段

●《高嶺鐵衛》不該被稱為「《星鳴特攻》2.0」

本作公開後，社群上有不少人將本作稱為《星鳴特攻 2.0》，筆者並不認同這項說法。

第一，《星鳴特攻》曾經是索尼斥資數億元，想將其當成巨型 IP 宣傳的大作，但《高嶺
鐵衛》並沒有相應的地位，實質上也不是微軟或索尼發行的重磅大作。

第二，雖然筆者曾評測《星鳴特攻》遊戲節奏偏慢、射擊手感僅 70 分，但整體水準依然
遙遙領先《高嶺鐵衛》──而且《星鳴特攻》沒有伺服器問題，即使爆 Ping（筆者曾在
一場遊戲裡與五大洲玩家一同競技）卻依舊穩定射中敵人。


第三，《高嶺鐵衛》的角色不像《星鳴特攻》那麼荒謬，還是有些不錯的角色。


其實筆者認為，大家拿《星鳴特攻》與本作比較，但實際上......應該根本沒幾個人玩過
《星鳴特攻》吧？即使《星鳴特攻》角色外型不符合筆者審美觀，甚至被譽為 2024 年度
糞作，但其整體製作水準仍遠勝《高嶺鐵衛》；《高嶺鐵衛》唯二勝出的點，只有角色外
型尚可接受，和採取免費制發行而已。
--

看了一些實況
我覺得這遊戲最蠢的點
就是一張超大地圖結果只做3v3
官方到底在想啥啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.179.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769591635.A.87B.html
※ 編輯: Tiandai (106.1.179.184 臺灣), 01/28/2026 17:14:17
推 leo79415: 好的 星鳴2.0
推 Y1999: 那以後叫你星鳴0.87
推 wommow: TGA壓軸 哈
→ eric20601: 比星鳴好不算是啥稱讚
→ Annulene: 完全不知道什麼遊戲 也懶得去查
推 ymsc30102: 在星鳴裡一場遊戲與五大洲玩家一同競技 這是世界百大
→ ymsc30102: 玩家的華山論劍嗎
推 RavenLEAF: 有生之年看得到泰坦3嗎
推 richard586: 星鳴特工沒有伺服器問題是因為根本沒人玩吧
推 NeilChen975: 這款有很多人玩嗎
推 bamama56: 要誇不誇的
推 S2357828: 懂了 咖哩味大便
→ ThreekRoger: 有啊，免費的很多人嚐鮮看看
推 coollee: 機制複雜+地圖大 其實還算是有機會改進
→ coollee: 但玩家選擇太多 留存不會給機會了XD
推 zeyoshi: 你比星鳴爛 這是在羞辱人嗎
推 truegod000: 星鳴2.0 樂團界伍佰
推 Pegasus99: 不是2.0 是更差www
→ kaori9993: 原來如此，是”不配”被稱為星鳴2.0，合理
→ egg781: 不是阿~兩坨明顯是大便的東西我為什麼要都嚐一口?
→ Pep5iC05893: 星鳴特工的含金量還在上升
推 willytp97121: 被說比猩鳴還難玩好像更糟糕了耶
推 ayubabbit: 遙遙領先
→ kululualex: 整個遊戲全球只有30幾個人在伺服器，我覺得要爆ping
→ kululualex: 難度應該滿高的
推 RoastCorn: 昨天看線上還有15000人在線，今天剩6500人XD
推 danny10173: 屁啦，concord 一堆槍手感跟大便一樣欸
→ S2357828: 星鳴遊戲性記得是普通吧 有及格分數 但沒突出點 還要賣
→ S2357828: 40鎂
推 Seventhsky: 星鳴當初線上人數那麼一點也好意思吹伺服器穩定喔www
推 JUSTMYSUN: 知道了 星鳴2.0
推 qd6590: 好的 星鳴0.5
推 davidliudmc: 3v3還要採礦拿箱子開武器 一堆不明所以的設計
→ k798976869: ok concord 2.0
→ satllion: 我覺得太複雜了，（加強基地、搜刮、破對方城護盾、炸對
→ satllion: 方城）*n 直到某一方城爆掉
推 appleFRANK: 稱它星鳴2.0是看得起它好不？