Re: [閒聊] steam在英國被起訴了

[a5480277 (Woody)]

※ 引述《QwBert (Q伯特)》之銘言：
: dlc問題如果把dlc換成dlc的前身資料片
: 把遊戲當成實體光碟

有點久沒碰steam相關開發了，憑記憶分享一下，有錯請指正，謝謝

先撇除條款，只討論現實中pc game是否能做到DLC自行安裝這件事
其實吧，這很單純，可能可以從各方向去討論這件事
但我想用自己覺得比較好理解的方式來解釋

想想那些需要補丁的瑟瑟軟體，理論上你都需要買了遊戲再去下載檔案並覆蓋
你才能完整玩到遊戲內容，否則就只能玩到閹割版
代表DLC只要廠商願意提供類似機制，就做得到相對應的體驗

但是自己搞這個，這對廠商有好處嗎？
對廠商來說，有一個繞不開的問題，就是盜版問題
如果透過覆蓋檔案就能玩到DLC，那廠商如何判定這個人是盜版還是正版
他該如何驗證這個玩家有花錢購買？

以我自己的開發經驗來說，可以用steamwork來查詢該使用者是否有steam購買紀錄
如果你今天遊戲開發商想要自己處理這一塊，而不透過steam
技術是完全做得到的，但是開發商自己願意嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.44.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769594373.A.473.html
推 starsheep013: 你做成patch其實還有其他風險，反過來代表沒購買dl
→ starsheep013: c的人也有可能拿到patch的內容並且使用
推 ilohoo: 就結果而言大多開發商寧願給steam抽30%吧
→ ass499: 外部dlc藏挖礦指令，到時候算誰的
→ kase09521: DLC要繞過steam也不是沒辦法就是了
推 wakenpig: 驗證就一定要連網 不然用戶端隨便改 就變註冊開發商會員
推 Nitricacid: 所以說要打這個到時候就是廠商哭著求steam簽一樣的條
→ Nitricacid: 款
推 lovez04wj06: 講難聽的S頂多只賣本體不跟你玩DLC了，但是哭出來的
→ lovez04wj06: 一定是遊戲製作商
推 a7569813: Steam的系統又不是什麼很新的技術，只是沒廠商願意付出
→ a7569813: 成本去經營而已