Re: [閒聊] 日網民:我被結婚對象強迫在結婚跟遊

[curance (格里高爾早)]

※ 引述 《yokann (我怕練太壯)》 之銘言：
: 　
: 　
: ※ 引述《dog41125 (TL)》之銘言：
: 　
: 其實如果是共組家庭的前提下(結婚)
: 　
: 雙方的用錢本來就不會隨心所欲 一定是會互相部分牽制阿
: 　
: 因為照民法來看夫妻財產共有 所以無論哪一邊爽花 都是在花整體家庭的錢
: 　
: 而消費就要對整體家庭負責

其實這邊講的區別，就是婚姻財產制的不同

目前有三種

1. 法定財產制

婚前財產各自管，彼此無權干涉；而婚後賺的金錢，視為雙方共同持有

一旦離婚，婚後財產扣掉婚前的，剩餘雙方的差額平分

就是原PO說的：預設雙方賺的都拿來養家

如果結婚時沒特別申請，都預設是這種形式


2. 分別財產制

無論婚前婚後，各自就是算各自的，也沒有離婚平分這一說

這則是原原PO講的：其中一方自己憑本事賺的，為什麼要規定怎麼用

屬於約定財產制，要額外申請


3. 共同財產制

一旦結婚，婚前婚後財產全部算一起，視為雙方共同持有

若是離婚，婚前財產各自拿回，婚後財產對半分

也是約定財產制之一


以前傳統男主外女主內，法定財產制看得出有維護家庭主婦付出的意思，還算合理

但現在都雙薪家庭了，雙方有自己想法，離婚率也高，分別財產制才是更合適的

至於共同財產制……呵呵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.51.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769596518.A.509.html
※ 編輯: curance (1.174.51.204 臺灣), 01/28/2026 18:37:54
推 lpllpllpl: 如果女方是全職主婦 你還不讓她有共同財產的權利 這比
→ lpllpllpl: 蓄奴還慘吧
家庭主婦適用，但現在家庭主婦比例明顯低，都雙薪了
推 james3510: 雙方講好也沒什麼優劣之分就是
→ ass499: 老皮就說過50塊和你一輩子的收入
另外補充，如果另一半，莫名一直要求你把你婚前財產賣掉換錢/換新，那要特別小心

換了之後算是婚後收入，已經部分不是你的了
※ 編輯: curance (1.174.51.204 臺灣), 01/28/2026 19:07:43
→ yoyun10121: 日本就算年輕家庭也有三成家庭主婦, 並沒有都雙薪
→ yoyun10121: 如果不算兼職, 嚴格算兩邊都正職雙薪的, 甚至不到三成
推 siyaoran: 都雙薪？日本沒有吧