推 OEC100: 你那點課金跟家庭開支比簡直毛毛雨01/28 19:44
推 YOLULIN1985: 我337張也只中一張雲端50001/28 19:46
寶太苦了
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 19:47:38
→ yoyun10121: 收入問題呀, 你會需要為了課金砍房租嗎01/28 19:47
如果只是收入不夠，比起禁止還不如鼓勵他努力賺錢
推 SinPerson: 她其實是在確認對方的重心在哪，男方不演了，對雙方都01/28 19:57
→ SinPerson: 好啦01/28 19:57
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 19:57:59
推 asd89501tw: 我覺得啦 你要用百分比來看待這個問題 把金額拉到同01/28 19:59
→ asd89501tw: 百分比才問自己一次這個問題 也許答案就不一樣了 當然01/28 20:00
→ asd89501tw: 如果還是一樣 那只能恭喜你有能力足夠做到這點 但大01/28 20:00
→ kaj1983: 結論就是窮，有錢了自然大方不計較這點小破事01/28 20:00
→ asd89501tw: 多數人應該做不太到01/28 20:00
→ lpllpllpl: 能花到20萬 這樣月收沒30萬 很危險吧01/28 20:03
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60561&sn=200675
還行ㄅ
→ jackz: 他就想用這種標題來掩蓋他課金到瘋狂的事實01/28 20:05
一個月娛樂花7000-15000還不算瘋狂吧==，我看之前日本節目有個不工作就在那做一個天鵝
，只為了一年一度的森巴祭典什麼的，這才真的是狂
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 20:07:41
推 kayliu945: 反正也沒結不是嗎 沒差吧01/28 20:08
推 SinPerson: 一個月一個單身漢怎麼花都無所謂，現在是要共組家庭的01/28 20:10
→ SinPerson: 對象在問了，如果只是停留在我一個人這樣花也還好，那01/28 20:10
→ SinPerson: 就一個人過就好了，再說這只有課金的部分，你覺得不會01/28 20:10
→ SinPerson: 買其他周邊嗎01/28 20:11
人家沒講自己有其他娛樂花費不用幫他補吧，而且如果只是兩個人在一起，又沒有要生小孩
，那哪有差==
推 roger2623900: 第一篇只Po支出不敢Po收入啊01/28 20:13
→ roger2623900: 而且也只是預計“努力”將花費減半 誰敢嫁？01/28 20:13
→ roger2623900: 連保證減半都做不到01/28 20:13
就算只是減到平均的7、8成，也還好啊，而且我覺得比起減少，還不如努力賺錢，在資本主
義社會想著節流而不是開源通常只是越來越窮==，選擇壓抑自己的人最終也只會選擇躺平，
那這樣本來就更不會有想結婚的慾望了
推 kaj1983: 就畫大餅講大話01/28 20:14
推 SinPerson: 而且會被另一半特別指出來，多半是這筆開銷在兩人相處01/28 20:15
→ SinPerson: 的時候造成問題，才要他表態01/28 20:15
→ jazon: 兩個月兩百張發票的話開銷項目是挺多的01/28 20:17
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 20:17:36
→ v9896678: 寧可降房租的人不可能真的砍半課金的01/28 20:17
→ jazon: 但是如果是上班族一個月娛樂給5k差不多 那就是一年6W台幣01/28 20:17
推 roger2623900: 沒有花多少是差不多的 還是看你的收入多少啊01/28 20:18
→ v9896678: 往多了說他年薪平均五百萬，那就算砍半也是一個月沒了01/28 20:19
→ v9896678: 但很明顯不是。講難聽的就像台幣花7000，結果月收20k01/28 20:20
推 SinPerson: 一個月一個單身漢怎麼花都無所謂，現在是要共組家庭的01/28 20:10
→ SinPerson: 對象在問了，如果只是停留在我一個人這樣花也還好，那01/28 20:10
→ SinPerson: 就一個人過就好了，再說這只有課金的部分，你覺得不會01/28 20:10
→ SinPerson: 買其他周邊嗎01/28 20:11
人家沒講自己有其他娛樂花費不用幫他補吧，而且如果只是兩個人在一起，又沒有要生小孩
，那哪有差==
推 roger2623900: 第一篇只Po支出不敢Po收入啊01/28 20:13
→ roger2623900: 而且也只是預計“努力”將花費減半 誰敢嫁？01/28 20:13
→ roger2623900: 連保證減半都做不到01/28 20:13
就算只是減到平均的7、8成，也還好啊，而且我覺得比起減少，還不如努力賺錢，在資本主
義社會想著節流而不是開源通常只是越來越窮==，選擇壓抑自己的人最終也只會選擇躺平，
那這樣本來就更不會有想結婚的慾望了
推 kaj1983: 就畫大餅講大話01/28 20:14
推 SinPerson: 而且會被另一半特別指出來，多半是這筆開銷在兩人相處01/28 20:15
→ SinPerson: 的時候造成問題，才要他表態01/28 20:15
→ jazon: 兩個月兩百張發票的話開銷項目是挺多的01/28 20:17
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 20:17:36
→ v9896678: 寧可降房租的人不可能真的砍半課金的01/28 20:17
→ jazon: 但是如果是上班族一個月娛樂給5k差不多 那就是一年6W台幣01/28 20:17
推 roger2623900: 沒有花多少是差不多的 還是看你的收入多少啊01/28 20:18
→ v9896678: 往多了說他年薪平均五百萬，那就算砍半也是一個月沒了01/28 20:19
→ v9896678: 但很明顯不是。講難聽的就像台幣花7000，結果月收20k01/28 20:20
→ v9896678: 以目前日本平均年薪也才400萬。一百萬直接四分之一，這01/28 20:21
→ v9896678: 還是沒有其他繳費的狀況。月花7000，月薪28k或35k01/28 20:22
→ v9896678: 差不多就是這種概念01/28 20:22
說真的，如果沒有生小孩，夫婦結婚後依然把收入1/5錢花在自己喜歡的東西上，我真的覺
得還好==，而內文也看不出來他們有沒有打算生小孩
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 20:26:02
→ v9896678: 五分之一是往最多了說，看了他的x這咖基本屬於沒救的01/28 20:27
→ lpllpllpl: 他是為了要課金 連房子品質都要下降耶...01/28 20:27
→ v9896678: 年薪有沒有三百萬都是問題。而且重點是這種課金到中毒的01/28 20:27
→ v9896678: 就跟刷卡到中毒的一樣，只會更嚴重01/28 20:28
→ lpllpllpl: 1/5 是單純娛樂 還有其他食衣住行 難道是打算月光嗎?01/28 20:28
→ lpllpllpl: 如果今天是生活費用優先後 剩下的錢才投入娛樂當中01/28 20:29
推 Cishang: 那才不是一個月娛樂 那是一款遊戲娛樂 他不敢講收入就證01/28 20:29
推 chuegou: 你日幣匯率用多少 我數字對不上01/28 20:29
→ Cishang: 明他沒有信心得到支持01/28 20:29
→ lpllpllpl: 那是另當別論 但是他是要娛樂優先 可以犧牲其他費用01/28 20:29
推 kaj1983: 看他降低居住標準就知道不太可靠了01/28 20:30
→ lpllpllpl: 男女朋友就算了 變成夫妻意義又不同了01/28 20:30
→ v9896678: 現在匯率50萬一個月台幣接近9000，至少超過800001/28 20:30
→ kimicino: 另一半會特別提出來表示多少有影響了01/28 20:31
→ kaj1983: 真的有錢也不會接受生活品質下降01/28 20:31
推 SinPerson: 你覺得還好，他前女友覺得不好，所以結局就是這樣了01/28 20:32
→ Cishang: 那一年一款課百萬就能稱得上小小娛樂01/28 20:39
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 20:40:46
推 SinPerson: 這邊沒人在否定娛樂、而是在討論當娛樂的花費可能帶來01/28 20:41
上面不就有人直接說玩免費不行為啥一定要花錢，這不就在否定了
→ SinPerson: 其他問題，要不要做取捨，現在只有你跳到否認娛樂，其01/28 20:41
→ Cishang: 你為什麼要一直用固定數字打馬虎眼01/28 20:41
→ SinPerson: 他人不是01/28 20:41
→ Cishang: 以他的訊息推斷他課金的金額很可能占薪水的1/3-1/401/28 20:42
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 20:42:49
→ AirPenguin: 能確定的就是他每月固定課金大概10萬 10萬投資儲蓄01/28 20:42
推 lpllpllpl: 沒否定娛樂吧 為了支持娛樂 而減少租屋的費用 你自己過01/28 20:43
這其實挺有趣的，同樣這時候，你跟板上的人說租房不如買房，又會是另外一種論調了，不
想為了買好點的房子降低生活水準，而實際上選擇多花點錢在哪邊純屬個人自由意志，有人
在乎吃，穿搭很隨便，有人在乎娛樂，而他實際上也是發花費在薪水百分比以內的事而已，
講的好像他去借貸玩遊戲一樣==
→ Cishang: 就算年收千萬也占了1/7 這才不是啥小小娛樂01/28 20:43
→ lpllpllpl: 就算了 還要老婆陪你一起? 這才是討論的問題點吧01/28 20:43
→ AirPenguin: 食衣住行再怎麼削減大概也很難低於10 他月收應30以上01/28 20:43
推 kaj1983: 反正都分了，各過各的對雙方都是好事啊01/28 20:43
→ kaj1983: 這種人就該一輩子單身01/28 20:44
→ lpllpllpl: 前面的討論串可以看一下 不是單純娛樂費用而已01/28 20:44
→ Cishang: 然後你也沒提你賺多少,實際上這個問題就是先問賺多少量力01/28 20:44
→ lpllpllpl: 是為了娛樂費用而去對其他生活開銷來省吃儉用01/28 20:45
→ kaj1983: 如果他能找到女友結婚我肯定會覺得這世界上沒天理XD01/28 20:45
一堆賭博打的老婆的都結婚了==，甚至都還這幾年的事
→ Cishang: 而為超出就是有問題管你結不結婚金錢觀的問題而已01/28 20:45
→ AirPenguin: 反正他也沒結成 這價值觀的東西路人怎麼吵也沒意義01/28 20:45
推 rabbit61677: 看整體娛樂費啊，一直看遊戲課金幹嘛01/28 20:45
他沒列其他的所以我沒自己腦補上啊==，真要說要是他除了這個還花一堆錢到生活有困難，
還交的到女朋友，這不是反而是在打一堆母單的臉ㄇ
→ rabbit61677: 一堆人不玩遊戲但花同樣的錢拿去購物收藏買名牌01/28 20:45
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 20:45:52
→ v9896678: 別的不說，這傢伙身上至少背了一個500萬的貸款01/28 20:45
→ rabbit61677: 我覺得本質上都是一樣的東西，一個月8萬日幣很多嗎01/28 20:45
推 SinPerson: 而且你一直提到兩人在一起，現在對這提出問題的就是現01/28 20:46
→ SinPerson: 在或將來一起生活的另一個人，這不是你覺得這佔比沒問01/28 20:46
→ Oswyn: 課金就當丟水裏 爽完一場空 搞到當努力、成就的話還是省省01/28 20:46
→ SinPerson: 題，而是要說服對方也覺得這沒問題，今天發文者就是只01/28 20:46
→ SinPerson: 能說服自己，而沒辦法說服要一起生活的另一個人，我這01/28 20:46
→ SinPerson: 邊還沒提到有小孩喔01/28 20:46
人家就沒提要不要生小孩啊，所以我說純兩個人在一起哪這麼多毛
→ AirPenguin: 他這就是沒結成而已 沒課到貸款欠租真的就他爽就好01/28 20:46
→ v9896678: 最好笑的是他的x一堆人在跟他取暖w01/28 20:46
→ Cishang: 天堂有些課長課到千萬有人覺得有問題嗎?01/28 20:46
推 lpllpllpl: 問題就不是個人自由意志了啊 所以才會問要不要結婚01/28 20:47
→ yoyun10121: 如果要犧牲生活品質去買名牌, 那一樣很誇張呀01/28 20:47
→ v9896678: 所以問題不是課金，而是課金這種行為的本身01/28 20:48
推 kaj1983: 我覺得這問題該去問你老婆，說不定會有不同的意見XD01/28 20:49
我老婆覺得這女的有問題
→ v9896678: 這傢伙應該是本來只是想和同一掛的取暖，結果一轉載直接01/28 20:49
→ v9896678: 被關注w01/28 20:49
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 20:50:01
→ rabbit61677: 說到底，很多人是不喜歡這筆錢花在課金01/28 20:50
→ rabbit61677: 但如果你說是花在聚餐購物，我看這些人就沒意見01/28 20:50
→ kaj1983: 到時候吵起來別怪我就是01/28 20:50
想太多了，我們唯一沒法協調的事只有煌大和，連朱雀我都跟她達成共識了
推 lpllpllpl: 是生活開銷優先順序的問題吧01/28 20:50
推 onionandy: 他是前前後後的發言統整的話 是課金砍半 削減房租預計01/28 20:51
→ onionandy: 會有10萬01/28 20:51
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 20:51:36
推 Cishang: 都一樣歸在娛樂 娛樂金額超過自己的能力就有問題 之前有01/28 20:51
→ rabbit61677: 不過這男生肯定也能找到跟他一樣花費習慣的宅女01/28 20:51
→ rabbit61677: 終究是價值觀不合就不要在一起而已01/28 20:51
→ lpllpllpl: 怎麼會沒意見 你跟老婆講 我為了聚餐購物 本來租兩房01/28 20:51
→ onionandy: 那表示現在幾乎沒有剩多少 還要砍房租才能湊01/28 20:51
→ Cishang: 戰過男女 女生年年出國沒存款 還不是被酸爆01/28 20:51
→ lpllpllpl: 現在要住套房了喔 你問你老婆能不能接受再來講01/28 20:52
→ yoyun10121: 那是你自己紮稻草人吧, 管你課金還聚餐購物, 花到要排01/28 20:52
噓 v9896678: 好玩的是，這男的自己說女方薪水比他高，應該只是在乎他01/28 20:52
→ v9896678: 遊戲成癮w01/28 20:52
→ yoyun10121: 擠正常生活支出一定有問題啊01/28 20:52
怎樣算正常生活開支，他沒欠費又沒貸款==，講的好像他欠幾百萬一樣，他這樣不就普通阿
宅而已
推 kaj1983: 那恭喜你找到靈魂伴侶，當事人沒找到01/28 20:52
→ rabbit61677: 所以我說是娛樂費，不要管別人怎麼花娛樂費01/28 20:52
→ rabbit61677: 那個是每個人的自由，每個人興趣就不同01/28 20:52
→ v9896678: 一款社會和一款音樂遊戲年花百萬日圓，這不擔心真不可能01/28 20:53
→ onionandy: 一個人月光就算了一個跟另一半規劃婚後用錢會先考慮砍01/28 20:53
→ onionandy: 房租的人怎麼想都很遭01/28 20:53
→ onionandy: 糟01/28 20:53
→ v9896678: 而且還說自己只有通勤玩一小時。這個人感覺有點喇叭01/28 20:53
妮本來就不怎麼花時間吧，不是都在睡覺（X
推 Cishang: 他一直避重就輕拿固定數字來講,問問1/3薪水拿去課金O不OK01/28 20:54
那不就是他現況，怎麼這麼氣啊==
→ rabbit61677: 我身邊也是好幾個根本不會課金，但每個月01/28 20:54
→ rabbit61677: 夜唱聚餐旅遊花2萬台幣的，對我來說意思都差不多01/28 20:54
→ onionandy: 在日本女方薪水要比男方高 大多數時候是男方過廢不是01/28 20:54
→ onionandy: 女方多強01/28 20:54
→ lpllpllpl: 現在要住套房了喔 你問你老婆能不能接受再來講01/28 20:52
→ yoyun10121: 那是你自己紮稻草人吧, 管你課金還聚餐購物, 花到要排01/28 20:52
噓 v9896678: 好玩的是，這男的自己說女方薪水比他高，應該只是在乎他01/28 20:52
→ v9896678: 遊戲成癮w01/28 20:52
→ yoyun10121: 擠正常生活支出一定有問題啊01/28 20:52
怎樣算正常生活開支，他沒欠費又沒貸款==，講的好像他欠幾百萬一樣，他這樣不就普通阿
宅而已
推 kaj1983: 那恭喜你找到靈魂伴侶，當事人沒找到01/28 20:52
→ rabbit61677: 所以我說是娛樂費，不要管別人怎麼花娛樂費01/28 20:52
→ rabbit61677: 那個是每個人的自由，每個人興趣就不同01/28 20:52
→ v9896678: 一款社會和一款音樂遊戲年花百萬日圓，這不擔心真不可能01/28 20:53
→ onionandy: 一個人月光就算了一個跟另一半規劃婚後用錢會先考慮砍01/28 20:53
→ onionandy: 房租的人怎麼想都很遭01/28 20:53
→ onionandy: 糟01/28 20:53
→ v9896678: 而且還說自己只有通勤玩一小時。這個人感覺有點喇叭01/28 20:53
妮本來就不怎麼花時間吧，不是都在睡覺（X
推 Cishang: 他一直避重就輕拿固定數字來講,問問1/3薪水拿去課金O不OK01/28 20:54
那不就是他現況，怎麼這麼氣啊==
→ rabbit61677: 我身邊也是好幾個根本不會課金，但每個月01/28 20:54
→ rabbit61677: 夜唱聚餐旅遊花2萬台幣的，對我來說意思都差不多01/28 20:54
→ onionandy: 在日本女方薪水要比男方高 大多數時候是男方過廢不是01/28 20:54
→ onionandy: 女方多強01/28 20:54
→ rabbit61677: 重點還是你的收入能不能支撐你的娛樂費而已01/28 20:55
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 20:55:47
→ yoyun10121: 你要結婚還要砍家庭房租支出, 這就不是個人自由啦01/28 20:55
推 lpllpllpl: 每個月花兩萬可以啊 但是花到說你租房費用要縮減 要住01/28 20:55
怎麼一直幫他加消費==，乾脆說他一個月花到破產豪惹
推 Cishang: 對 重點一直是你賺多少花多少 固定數字沒有意義01/28 20:56
→ yoyun10121: 如果今天是你老婆要砍你餐費給他買包包, 你還會說這都01/28 20:56
→ yoyun10121: 個人自由很好盡量買嗎01/28 20:56
你這不是單純加戲嗎，他不就花自己的錢==什麼時候花女方錢了
→ lpllpllpl: 品質更低的房屋 你問問看你老婆肯不肯嘛01/28 20:56
那你要跟板上之前講不要買房的講ㄅ
→ v9896678: 然後他做不到存十萬和投資十萬，也就是說他的自由資金不01/28 20:56
→ v9896678: 到20萬。而且這還是削減房租的狀況下01/28 20:57
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 20:58:47
→ lpllpllpl: 沒幫他加啊 前面討論串就有這個條件了 他如果年收千萬01/28 20:58
每個月花兩萬不就在幫他加了==超級加倍
→ lpllpllpl: 誰理他怎麼花 現在是花到要削減房租的情況耶01/28 20:59
這有趣了，那不就回到我上面的，同樣的問題，回到買房跟租房的時候，這時候大家反而站
租屋了，我覺得選擇自己生活消費的調整本來就在正常範圍啊
→ yoyun10121: 就他自己拿這條件和女方講的呀01/28 20:59
→ lpllpllpl: 兩萬是回另一個版友....01/28 21:00
→ yoyun10121: 說要每個月砍十萬房租去投資補他課金開銷01/28 21:00
→ rabbit61677: 重點還是你的收入能不能支撐你的娛樂費而已01/28 20:55
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 20:55:47
→ yoyun10121: 你要結婚還要砍家庭房租支出, 這就不是個人自由啦01/28 20:55
推 lpllpllpl: 每個月花兩萬可以啊 但是花到說你租房費用要縮減 要住01/28 20:55
怎麼一直幫他加消費==，乾脆說他一個月花到破產豪惹
推 Cishang: 對 重點一直是你賺多少花多少 固定數字沒有意義01/28 20:56
→ yoyun10121: 如果今天是你老婆要砍你餐費給他買包包, 你還會說這都01/28 20:56
→ yoyun10121: 個人自由很好盡量買嗎01/28 20:56
你這不是單純加戲嗎，他不就花自己的錢==什麼時候花女方錢了
→ lpllpllpl: 品質更低的房屋 你問問看你老婆肯不肯嘛01/28 20:56
那你要跟板上之前講不要買房的講ㄅ
→ v9896678: 然後他做不到存十萬和投資十萬，也就是說他的自由資金不01/28 20:56
→ v9896678: 到20萬。而且這還是削減房租的狀況下01/28 20:57
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 20:58:47
→ lpllpllpl: 沒幫他加啊 前面討論串就有這個條件了 他如果年收千萬01/28 20:58
每個月花兩萬不就在幫他加了==超級加倍
→ lpllpllpl: 誰理他怎麼花 現在是花到要削減房租的情況耶01/28 20:59
這有趣了，那不就回到我上面的，同樣的問題，回到買房跟租房的時候，這時候大家反而站
租屋了，我覺得選擇自己生活消費的調整本來就在正常範圍啊
→ yoyun10121: 就他自己拿這條件和女方講的呀01/28 20:59
→ lpllpllpl: 兩萬是回另一個版友....01/28 21:00
→ yoyun10121: 說要每個月砍十萬房租去投資補他課金開銷01/28 21:00
推 kaj1983: 可是板上那些人有女友有要結婚嗎？有的話不ok吧01/28 21:01
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 21:01:32
→ v9896678: 理論上他月花台幣15k以上，確實不到20k，但也沒超級加倍01/28 21:01
推 Cishang: 2萬是r版友的推文01/28 21:02
推 rabbit61677: 推特說一年100萬日幣，每月算9萬日幣接近2萬台吧01/28 21:02
→ lpllpllpl: 你怎麼又回到自己生活消費了...你一個人怎麼花是你的事01/28 21:02
兩個人沒生小孩，本來都能生活，結果在一起變成不能生活是什麼巫術，怎麼你結婚除了登
記還多了一個黑洞吸錢喔==
→ kaj1983: 單身不買房很合理，有要結婚還不為家打算這點才是大家不01/28 21:03
→ kaj1983: 能接受的點01/28 21:03
沒有要生小孩的話，我認識不少頂客夫妻結婚了還是自己花自己的啊==
→ v9896678: 稍微看了推，感覺有些地方他在自打嘴巴01/28 21:03
→ rabbit61677: 會說出100萬這數字的，肯定不會是剛好100萬...01/28 21:03
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 21:04:07
→ yoyun10121: 誰管你買房租房, 問題是為了你課金開銷要全家犧牲生活01/28 21:03
→ yoyun10121: 品質好嗎01/28 21:03
租房也是犧牲生活品質，對ㄚ
→ lpllpllpl: 現在是雙方沒共識 不就是女方覺得這個課金金額 影響到01/28 21:04
兩人沒共識選擇分開我覺得還好，指責這男的我覺得神奇，怎麼忽然從平常大家躺平變全部
卷起來了==
→ v9896678: 對，所以他說他前女友擔心的應該也是他的遊戲成癮01/28 21:04
→ lpllpllpl: 兩個人的生活了01/28 21:04
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 21:08:50
→ v9896678: 年花多少要看年薪才知道嚴不嚴重，但目前就算他不講看起01/28 21:08
→ v9896678: 來也是超級嚴重01/28 21:09
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 21:10:15
→ v9896678: 那還結個屁婚......01/28 21:09
結婚不是因為相愛在一起而是因為另一半的利益，那也只是因為利益而分開而已，確實不要
結
→ rabbit61677: 先不要管課金，兩個物慾水準不同也一樣會碰到問題01/28 21:10
→ rabbit61677: 這種事情就是只能雙方協商妥協，結婚不就這樣01/28 21:10
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 21:11:22
推 lpllpllpl: 什麼叫不用管課金 XD 最大的問題就是課金擺在第一順位01/28 21:11
→ lpllpllpl: 連房租也要省 課金完全就是自己爽的東西而已01/28 21:11
這只是價值觀不同啊，有人覺得房屋能住就好，不就跟衣服一樣==，要這樣講沒完沒了的
→ Cishang: 那是娛樂 所以你家1/4花在課金其他都不花錢就是了01/28 21:12
推 onionandy: 我們就當他只有這個娛樂 月花快10萬課金還沒算生活費01/28 21:12
→ onionandy: 要削減房租才能在課金砍半的前提下有10萬剩餘 高機率01/28 21:12
→ onionandy: 手取25萬以下01/28 21:12
→ rabbit61677: 不完全是課金問題，如果這個男生這100萬01/28 21:12
→ rabbit61677: 就是設定成娛樂費用，他不課金也要花掉可以嗎01/28 21:12
→ Cishang: 娛樂很多種 他是課一款遊戲課到1/401/28 21:12
→ lpllpllpl: 今天如果反過來 先滿足生活開銷費用 有餘錢再投入課金01/28 21:12
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 21:13:26
→ Cishang: 一整年除了上班就是龜在家玩手機就是了01/28 21:13
→ lpllpllpl: 這樣會被嘴爆嗎? 不會吧01/28 21:13
→ onionandy: 這還是什麼 房租是跟另一半對分的前提下01/28 21:13
噓 v9896678: 結婚不看未來，不看利益。現實可不是童話世界01/28 21:13
那這樣不叫婚姻，叫找個錢袋子==，抱歉喔我跟老婆就從沒管對方的錢，她賺她花，我賺我
花，小孩出來我們各自花小孩身上
→ rabbit61677: 事情的本質就是他給自己的娛樂費用太多吧01/28 21:13
→ lpllpllpl: 你要設定成娛樂也可以啊 講課金就單純自己爽的 如果說01/28 21:14
→ onionandy: 把娛樂支出擺第一是一個人生活才能做的事01/28 21:14
→ lpllpllpl: 你的娛樂費是帶老婆一起玩 老婆也同意 為了娛樂費一起01/28 21:14
→ v9896678: 結婚本質上就是兩人的利益融合和互相妥協，只靠愛洗洗睡01/28 21:15
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 21:15:39
→ lpllpllpl: 把其他生活開銷減少來滿足 像是旅遊品嚐美食 那就是兩01/28 21:15
→ onionandy: 我反而還覺得女方會直接切 就是這傢伙講把儲蓄來源之01/28 21:15
→ onionandy: 一是用降低住的費用給提出來01/28 21:15
→ lpllpllpl: 個人有共識的事 本質上是完全不同的討論01/28 21:15
推 kaj1983: 滿特別的，一個結婚有女兒的人，觀念竟然和單身的人相反01/28 21:15
我前面有說捏，沒養小孩跟養小孩又不一樣，他如果要生小孩那一定得改啊，但是真要改也
不是改花費是去多賺點，生小孩他那100萬羊也杯水車薪==，日本養小孩應該也不便宜吧
→ v9896678: 西洽還有虛空討論育兒哩，畢竟就打個字而已01/28 21:17
→ v9896678: 所以他自己也覺得女方是在擔心他的遊戲成癮w01/28 21:17
→ kaj1983: 也是啦，打打嘴砲大家都會，誰知道你心理真正的想法是啥01/28 21:17
噓 mainsa: 實際上是一年花100萬日幣課金不是你鬼扯的一個月七千台幣01/28 21:18
→ mainsa: 等於你一家四口兩個月的花費總額了欸01/28 21:18
去看原文==
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 21:22:37
→ v9896678: 花多少都沒差，結婚AA制，雙方獨立生活.jpg01/28 21:22
不是沒小孩的狀況下，兩邊正常不是各賺各的，不然呢？難道要像以前時代一樣喔==女人給
我滾去洗碗？而且以我的薪水來說絕對做的到阿，問題老婆有她自己的事業捏，不是吧，都
2025了
→ rabbit61677: 結婚雙方談好就好吧，也不是犯法的事情01/28 21:23
→ rabbit61677: 每月交一部分給家用錢包各自用錢跟共同管錢都看過01/28 21:23
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 21:25:06
推 lpllpllpl: 談了 所以分了 如果是你可以接受男方的課金價值觀嗎?01/28 21:25
推 lpllpllpl: 討論串的女方就是覺得不行 男方才這個拿出來講01/28 21:28
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/28/2026 21:30:36
推 wayneshih: 我中了3張500元的 01/28 21:33
→ rabbit61677: 我的立場前面就說啦，主要是看娛樂費用比例 01/28 21:34
→ rabbit61677: 這東西沒什麼標準金額捏...像是凹醬跟中村悠一 01/28 21:34
→ rabbit61677: 也是課金中毒者，但人家就賺的夠多不影響生活 01/28 21:34
推 death123456: 會砸錢再轉蛋手遊的概念上跟賭博的人差不多 要做另 01/28 21:36
→ death123456: 一半還是考慮一下 01/28 21:36
→ lpllpllpl: 賺的夠多 跟為了課金要住更差的房子 這跟標準金額沒關 01/28 21:36
→ rabbit61677: 凹醬甚至說她就是為了課金的瞬間才努力工作的 01/28 21:36
→ lpllpllpl: 係 是價值觀的問題而已 01/28 21:37
→ rabbit61677: 所以如果是不喜歡課金這件事，那基本上是價值觀問題 01/28 21:37
→ rabbit61677: 價值觀問題這男生就算一年2千萬日幣也是會分開吧 01/28 21:40
推 lpllpllpl: 如果有年收兩千萬 還為了課金要改住更差的房子 那真的 01/28 21:41
→ lpllpllpl: 不好說喔 01/28 21:43
推 ts1993: 我認為比例不是問題啦 01/28 21:52
→ ts1993: 用台幣來說雙方各拿兩萬出來當家用 剩下自己處理 那他自 01/28 21:53
→ ts1993: 己處理的那部分花多少是有差喔 01/28 21:53
推 rabbit61677: 很簡單啊，你把課金帶入任何興趣，對方是想 01/28 21:54
→ rabbit61677: 限制你的興趣而不是花費本身的話就已經是個問題 01/28 21:54
→ rabbit61677: 版上不是常常有那種婚後要你丟掉Figure 01/28 21:55
→ rabbit61677: 或是婚後不能玩遊戲收藏之類文章，不就一樣的東西？ 01/28 21:55
→ ts1993: 他的問題又不是課金 你糾結的是 他要住差一點省錢投資 而 01/28 21:56
→ ts1993: 不是不課金來投資 01/28 21:56
推 lpllpllpl: 要住更差的房子來維持你個人的興趣 這才是最大的問題吧 01/28 21:57
推 k798976869: 板上每個月手遊都課一堆的 根本無感 01/28 21:57
→ lpllpllpl: 把課金帶入任何興趣 這就很有趣了 有個名人叫豬哥亮 01/28 21:58
→ lpllpllpl: 他最大的興趣是什麼 後果是什麼? 01/28 21:59
推 yuuyuuderO: 按你的回文邏輯，首先要討論的應該是：那結婚幹嘛.... 01/28 21:59
→ yuuyuuderO: ..？ 01/28 21:59
推 ts1993: 那是他負債好嗎 這個人又沒借錢課金差多了 01/28 22:00
→ ts1993: 最好能這樣比... 01/28 22:00
→ rabbit61677: 所以這對沒走在一起很正常啊，我相信性別交換也有 01/28 22:00
推 lpllpllpl: t大我是回r大的推文啦 01/28 22:01
→ ts1993: 喔 01/28 22:03
→ v9896678: 他是沒借錢，但他有貸款500萬 01/28 22:06
→ v9896678: 然後結婚的一個條件是要還，男的說會馬上還，幹怎麼不早 01/28 22:06
→ v9896678: 還w 01/28 22:06
推 ts1993: 找爸媽拿吧 01/28 22:09
→ ts1993: 結婚爸媽就出了 沒結就自己還阿 這種不少吧 01/28 22:09
→ sakungen: 在他寧願砍房租課金而不是增加收入的時候，就知道增加 01/28 23:53
→ sakungen: 收入這選項完全不存在吧... 01/28 23:53
→ sakungen: 其實你也是用自己的收入開銷去腦補他的局外人不是嗎？ 01/28 23:57
→ sakungen: 知道真相的只有事主跟他的女友，最終女友認為他這樣的 01/28 23:57
→ sakungen: 收入，開銷50萬還是算太沉迷而拒絕繼續走下去 01/28 23:57
→ sakungen: * 一年開銷50萬在妮姬 01/28 23:58