Re: [討論] 以前覺得遊戲不好玩 頂多不玩

[livil80101 (Weil)]

有沒有一種可能

遊戲能不能長期營運、是否有機會延續成為 IP，本質上仍然取決於營收表現。當營收不如預期時，往往就是一種警訊

而玩家總數本來就有限，也不可能逼所有玩家為自己喜歡的作品掏錢支持

既然自己沒辦法以自身之力讓遊戲營收提升，也許有些玩家會反其道而行：

那就是透過抹黑、謾罵等手段萊降低其他遊戲的名聲

只要降低別人購買其他遊戲的意願，那自己喜歡的遊戲是否就有機會提升營收

如果這種想法僅止於少數玩家之間，造成的傷害或許有限；但一旦連廠商本身也參與其中，影響層面就會被放大許多

以前還覺得在網路發達的現在，買到一款很雷的遊戲是玩家沒做功課，但放到現在這個充斥著鋪天蓋地評測、剪輯、標題黨與情緒化評論的時代，就算跑斷腿證實這個遊戲符合自己的喜好，玩家也可能會因為求證過程中被劇透等因素影響而降低

形成某種惡性循環？


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9360.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.90.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769654154.A.51D.html
→ error405: 水軍啊 以前任索之爭就有
推 starsheep013: 營收排行前幾、完全不用擔心島不島的那幾款才是戰
→ starsheep013: 最爽的，立論完全不成立==
→ iam0718: 多說的 遊戲有沒有對到你電波重要 會被影響是自己問題
→ starsheep013: 照你的說法，現在大宗應該cc大戰守望之類的
→ error405: 營收拿去買更多工讀生怎就不成立了
推 will30119: 常常戰的那幾款就是比誰能在前段班中更前段班，一群PR9
→ will30119: 0的遊戲在爭誰是PR99
噓 dazzle: 有沒有一種可能 沒有可能 別人遊戲銷量低自己遊戲就會銷量
→ dazzle: 高是什麼邏輯？ 你要說遊戲主機那還合理畢竟就只有幾家可
→ dazzle: 以選 不買他只能買你
推 shortoneal: 我覺得蠻有可能的，因為一堆服務型遊戲跟手遊都長差不
推 shinobunodok: 沒有 真的PR99的根本懶得理你們
→ shortoneal: 多又佔人時間，同質性太高了，你把新遊噴到人家懶得跳
→ shortoneal: 你就贏一半了
推 melzard: 小公司沒資源養水軍 大公司要看公司經營社群的方向
→ shortoneal: 畢竟現在一堆忙人，時間的價值太高，花時間還吃到屎的
→ shortoneal: 痛苦太高惹，社群風向影響很大的
→ iam0718: 電影就算了 遊戲真的還好 有實機影片 有退款期限
→ xga00mex: 你是一個玩家 你該注重的是.... 流水.jpg
→ sakungen: 有沒有一種可能：炎上商法