Re: [閒聊] AI繪圖讓繪師群生氣，碼農卻沒反應?

[diplomaMill (人在學店)]

※ 引述《XFarter》之銘言
: 根本原因就是堆積木跟蓋金字塔的差別。
: 或是說當巨人或當象徵的差別。

剛好我兩邊都當過，所以可以說

麥擱豪洨


: 寫程式或任何創新的開發工作--更嚴格來說是所有邏輯相關的數理證明工作，
: 基本上都建立在站在巨人的肩膀上，
: 然後多少都有個認知：
: 當你長的夠大了，你也會變成給人踩的巨人。
: 而大部分人終極目標，
: 就是成為一個足夠大的巨人給人踩。
: 即便會因為版權、癖好跟義務等來篩選誰能夠踩你，
: 但本質上沒有太大的差別。
: 這使得有了 AI 這個營養劑，
: 也只是把「被踩」的進程加速，
: 因此除非有特殊的理由，比如自己就不是求創新而是求穩定不變、獨一無二等跟當「象徵

: 」一樣的理由，
: 不然不會拒絕這種利大於弊的營養劑。

這點就很有問題

在ai出現之前，也有很多網路爬蟲在幹跟ai差不多的事情

也就是直接把robots.txt當王八蛋，想爬什麼就爬什麼

所以你說的大家想被踩本身就有很多問題

真的願意被踩的，會自己開源，或是用其他方法展示自己的能力

而你說的被踩更多的是大家在網路上針對某些情況去嘗試看看能不能優化效能、減少讀取速
度加快結果產生等等

真要說工程師反彈不大的原因，大概就是：

老子用在工作上，以前要自己手刻，累死了，現在ai刻雛形我改一下就好，豈不美哉

而且我本來就不是要去把程式碼寫得好看或是優異，反正上頭看的是功能實現與否，能實現
的話我就算把python綁到vscode然後在vscode裡面跑完python然後再去給js呈現也沒人能怎
樣

而且真要寫程式的話，要把上面大人物的需求轉換能讓ai聽懂的做法，我也得付出代價的，
也不用想什麼我被ai取代，拜託，我比ai便宜欸（淚奔

而且ai主要還是在碰主流的東西，我之前碰的是太空衛星要用的嵌入式系統，是真的完全沒
辦法寫

還是要我直接啃原廠文件看哪邊port是幹嘛的，看我能用哪個區塊，畢竟那個板子能塞的容
量真的不多，不能隨便安裝東西進去，可能要c硬幹，甚至要上組合語言的東西

然後就是裡面的程式碼都是付費內容，ai沒辦法爬蟲接觸到，更別說幫你生成用法了，生出
來沒辦法用啊


: 但許多畫家對自己的創作理解仍然是獨一無二。

並非獨一無二

如果不選擇工程師而當畫家需要理由的話，那應該就是畫家本身的表達欲是非常強烈的

同樣一張圖，畫家明明知道賽璐珞就可以了，但自己想表達的技法會讓他不自覺的多畫，導
致畫蛇添足

但這種畫蛇添足就是屬於藝術家的固執導致的

雖然所有技法，所有上色技巧或構成都是以前的巨人做過的

但畫家自己知道，此刻的畫蛇添足是他與巨人之間不同的地方

並非巨人畫的差，事實上巨人才是好的，我才是畫蛇添足的一方

但我就是想這樣表達自己

: 即便知道自己的技巧跟工具也是踩在巨人的肩膀上，
: 但絕大部分的狀況下並不會接受自己當作被踩的那個。

大錯特錯

畫家最常遇到的就是自己逼問自己：「為什麼自己畫的這麼糟糕」

自己都會每天先踩自己兩腳，別人想踩還得看我臉色，我踩完自己你才有機會



: 核心目標只有「長得越大越好」，最好是越炫越好、自己能越獨一無二越好。
: 這意味著你可以瞻仰它，但你絕大部分的狀況下是不可以踩在這個象徵頭上的。
: 而如果有別人用了營養劑，
: 一下就可以長的跟自己一樣大甚至更大的時候，
: 自然更容易會受到牴觸。

你到底有沒有嘗試過藝術性行業

真要說的話，畫家抵觸的原因還是：

本質上ai藉由模擬行業龍頭或是任何流行的風格，解構了那些畫作的表達，而且絕大部分沒
有為這些勞作付費

ai畫得出好圖，但那些好圖是原作者思考了什麼而下筆的，ai不在乎

而這種解構又反過來去侵害了業內的利益

而侵害完了之後，劣質ai圖又跑出來污染市場

干涉到畫家的利益，又沒有實質上讓畫家獲利，最終只是把低階美工變成劣質ai圖

然後把一些原作者想表達的東西玩爛後繼續禍害其他風格

更糟糕的還是troll撿到槍，隨時隨地可以簡簡單單的覆蓋繪師的表達

在以前，他們自己沒有畫技，可能只能塗鴉

現在的話，他們一聲令下，我畫的小奶憂就變大奶了

誰能忍

我忍受低薪去表達的東西怎麼可以被隨便玩弄，氣噗噗

----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.206.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769672985.A.C71.html
推 XFarter: 我只能說觀點不同 但直接說豪洨也太XD
推 sakungen: 最後一行 XDD
→ XFarter: 不過我看你內文大概是沒看懂我想講什麼 明明你講的內容跟
→ XFarter: 我想講的觀點差不多
→ XFarter: 也許你可以看一下原串推文 根據你這篇文的語意 你很可能
→ XFarter: 不用發文 ㄏ
推 GenShoku: 憂本來就大奶 你Ai貧乳憂的圖看太多了吧 其他同意
推 Pep5iC05893: 本來就大奶吧
推 jeff666: 大奶憂就是邪教！
→ andyleeyuan: 我只看到最近一堆繪師爽爽玩OC cosplay
推 EfiwymsiAros: 業內利益ㄏㄏ 自己的利益吧
推 mark0912n: 推這篇
→ nisioisin: 同意一樓
→ Amulet1: 只能說你中間觀點也是挺偏頗的 除了干涉到畫家利益
→ Amulet1: 其他你得想一想你在講啥 再想一下 真的
→ keeperess: 擋人財路如殺人父母, 結案